Кгб против ссср. 17 мгновений измены

Военные контрразведчики завладели информацией во всей полноте: явки, люди, структуры, пароли. К ним же поступала информация и о том, что уже после сумгаитского погрома со стоялись консп иративные встречи установленных агентов из числа иностранцев с работниками ЦК КПА, КГБ, людьми, ав торитетными в обществе. В ходе этих бесед без обиняков обсуж дались вопросы о ситуации и о смене власти. Информация об этом докладывалась в адрес Председател я КГБ.

Толпа стала выходить из-под контроля. Осенью 1988 года ак тивистам Фронта удавалось выводить на площадь до полумил лиона митингующих. При этом их снабжали всем самым необ ходимым и даже более того: когда несколько раз очищали пло щадь, то находили и использованные презервативы. На постах оцепления останавливали машины: «родственникам» везли це лые туши баранов, продукты, палатки.

Местным спецслужбистам уже не было доверия: прибывав шие из Москвы спецназовцы действовали строго конспиратив но, переодев ались в милицейскую форму, но их все же «вычис ляли». Еще сложнее было с московским и местным начальст вом, которых поддерживали ФД.Бобков и проч. Так, например. Панахова продержали только 30 суток, потом его отпустили. И он сразу стал национальным героем (13.7. С. 107-108, 118, 125, 130).

Требовалось же арестовать всех зачинщиков беспорядков, судебная перспектива их дел уже была: они хорошо поработали, судить вне Закавказья и отправить без исключения на Колыму страна тогда была большая и сидеть было где… Вместо этого по зволили распоясаться бандитам, убийцам и насильникам и бла гополучно довели ситуацию до погрома, которого еще не знала современная история. После этого грубой силой армии еик больше ухудшили положение: войска ввели ночью, и они стре ляли н аправо и налево, стараясь, естественно, прежде всего убс- речь себя же. Итог: масса убитых, настроение населения на правлено против армии и единого государства. Д.Т. Язов в мо мент ввода требовал ареста зачинщиков беспорядков, но зампред Г.Е. Агеев проигно рировал этот приказ.

После ввода войск в местном КГБ состоялось совещание по типу «разбор полетов», на котором присутствовал зампред В .П. Пирожков. Возмущенные сотрудники спрашивали: почему не была дана санкция на арест провокаторов, руководителей фронта, ведь «без шума и пыли» можно было лишить бандитов их верхушки? В принципе, это и есть дело спецслужбы, и глав ное, все законно, как и полагается в правовом государстве? Дан ные на Панахова и Эльчибея указывали, что они работали на иранскую и турецкую разве дки. Но лишь после узнали, что Эль- чибей еще и агент 5-го управления. Замначальника местного 5-го управления Е.П. Карабаинов (потом было присвоено звание ген.-м-ра, с должности начальника управления был взят в Мо скву начальником пресс-центра) на встрече с начальником 00 по Каспийской флотилии Г.А. Угрюмовым, который пред ставил данные о вербовке и обучении Панахова иранской раз ведкой, в ответ заявил: «Зря вы волнуетесь, я побеседовал с ним в изоляторе, он нормальный, рабочий парень. Ничего страшного, ус покойтесь!» (13.7. С. 130). Что скажут нового, когда эти нормаль ные рабочие парни, которые понаехали в Москву, будут снова резать русских, что скажут генералы ФСБ? Наверное, они не изобретут ничего нового. А этот самый генерал был депутатом Госдумы от сам ой интернациональной из всех наших фракций.

Так – при помощи КГБ – был «проигран» Азербайджан.

Вильнюс: еще немного… И было б поздно!

Проходит год…

Когда в печати были обнародованы признания одного из ли деров «Саюдиса», бывшего народного депутата СССР и главно го организатора «обороны Литвы от советской агрессии», члена Сейма Литвы А. Буткявичюса, то они произвели эффект разо рвавшейся бомбы. На вопрос журналиста, случайны ли были те январские жертвы, или они планировались литовскими нацио налистами, э тот господин кратко ответил: «Да!», т.е. планирова лись. Интервьюер не поверил своим ушам: «То есть вы созна- ч^ьно шли на эти жертвы?» И Буткявичюс снова цинично отве тил: «Да». «И вы не чувствуете угрызения совести, ну… зато, что Вы людей, в общем-то, подставили?» – продолжал расспраши вать журналист. «Я просто играл, ясно сознавая, что произой дет. Но я хочу сказать, что по сравнению с тем, что произошло в других местах Союза, это были очень маленькие жертвы. Я не могу оправдать себя перед родными поги бших. Но перед исто рией – да. Я могу сказать другое: эти жертвы нанесли удар по двум главным столпам советской власти – по армии и КГБ, произошла их компрометация. Я прямо скажу: да, я планировал это. Я работал долгое время с институтом Эпштейна, с профес сором Шарпом, который занимался, что называется, граждан ской обороной. Или психологической войной… Я знал, что они делают, знал, какая у них игра. Были мои разговоры тогда с то гдашним начальником Генштаба Вооруженных Сил СССР Мо исеевым. Я знал, что в ыход Литвы из состава Союза в их планах. Для меня не было какого-то недопонимания, что тут происхо дит. Они играли очень ясно, я имею в виду группировку вокруг Ельцина». Действительно, они играли одну игру: те, что сидели в Москве, и те, что повылазили в Л итве.

11 марта 1990 г. литовский парламент неправомерно, с точки зрения международного права, приняв так называемый «Акт не зависимости», объявил о выходе из СССР. За кулисами с ними уже вели активную работу. Их хвалили «за смелость», но при том кивали на Москву, мол, Литва же входит в состав СССР. Чтобы выйти из этого заколдованного круга, верхам Саюдиса «ненавязчиво» подбрасывали мысль превратить Литву в пов станческую страну, борющуюся с Союзом. Отсюда пошел срыв переговоров с центральным правительством. Отсюда и провока ции против военнослужащих Советской Армии – «пятерки младолитовцев», вооруженные заточками, битами и огнестрель ным оружием, в полном смысле развязали охоту на солдат, кур сантов, офицеров дислоцированных в Литве частей и их семьи Нелегал ьно создавались вооруженные формирования, которые закладывали склады и бункеры с оружием, боеприпасами, взрыв чаткой и продовольствием.

В начале января 1991 г. Верховный Совет Литвы уже офици ально обсуждал вопросы об «агрессии» СССР против Литвы, о войне с Союзом. Обсуждали, принимали решения, и тут же ли деры Саюдиса выступали с подстрекательскими речами. Ну а если есть агрессия, состояние войны, то, по логике вещей, не минуемо должны были появиться и жертвы. Не теряя времени, ландсбергисты принялись созд авать параллельные властные структуры. Вскоре уже существовали две прокуратуры, два ве домства безопасности: КГБ Л ССР и Департамент Государствен ной Безопасности (ДГБ), на две части раскололи МВД.

Страну наводнили иностранные «туристы», которых интере сов ала весьма специфическая информация. Они в открытую ко- 0 рдинировали действия литовских властей, и консультировали боевиков. Самый известный из них, американец литовского происхождения А. Эйва, двадцать лет отслужил в команде «зеле ных беретов», занимался организацией помощи моджахедам, по прибытии в Литву он безотлучно находился в здании литовского парламента, и не подлежал, таким образом, интернированию. Накануне рокового 13 января он находился рядом с Ландсбер гисом.

Прилетевший в Москву 8 января первый секретарь ЦК ком партии Литвы М. Бурокявичюс передает М.С. Горбачеву обра щение, в котором говорится, что «имеются данные о подготовке в республике государственного переворота силами ДГБ Литвы. По нашему мнению, этот акт инспирируется западными спец служба ми и эмигрантскими центрами». Он просит Горбачева ввести в Литве президентское правление. Но тот этого не делает. Правда, через день он предъявляет Верховному Совету Литвы требование восстановить действие Конституции СССР на тер ритории республики. Спецгру ппы КГБ и ВДВ уже были отправ лены в Литву. Но вместо того, чтобы изолировать преступников и привлечь их к ответственности, им дали команду взять под ох рану Дом печати, радио и телецентры. А в самой Литве пока на меренно создавалась ситуация, в которой де йствия военных и работников МВД проходили только в условиях массового скоп ления людей, при полной свободе действий боевиков.

Теперь уже доподлинно известно, что, например, передаю щий центр литовского телевидения планировалось взять под ох рану в ночь с 11 на 12 января. В тот день у телебашни не было ни души, и обычный армейский патруль мог это сделать. Но в по следний момент из Москвы поступила команда «отбой». Нет со мнений, что действия обеих сторон координировались из одно го центра.

На следующую ноч ь, с 12-го на 13-е, когда по призыву теле- и радиостудий у телебашни собрались тысячи людей и заняли свои точки десятки телеоператоров, в том числе и из западных стран, началась трагедия. Разместили на крышах близлежащих Домов своих снайперов, которые и ст реляли в собравшуюся у башни толпу. Так был применен метод спецслужб, входящий в оперативно-боевые мероприятия и называющийся «пикади- Дья», что означает: «…прием, используемый при необходимости вывести из состояния неустойчивого равновесия две противо д ействующие силы, когда скрытыми ударами в обе стороны так называемой «третьей силы» провоцируется резкая эскалация Конфликта» (13.8. С. 473), он применялся в Афганистане при инспирировании боестолкновений между бандами различной религиозной окраски и подчи ненности, а также в Румынии и в Москве в октябре 1993 г.