Кгб против ссср. 17 мгновений измены
Шрифт:
Ныне же, напротив… Директор ФСБ Н. Ковалев даже высту пил по ТВ и призвал шпионов перевербоваться. И оставил свой телефон. На это тут же откликнулись анекдотом: «Алло, это ФСБ?» – «Да, это ФСБ. Говорит е: вас внимательно слуша ют». – «С вами говорит американский шпион. Я по объявле нию». – «Очень приятно». – «Ваш начальник сказал, что если сдаться, то мне кроме вознаграждения ничего не будет». – «Так оно и есть». – «В таком случае я готов стать двойным а ген том». – «Вы знаете, это не совсем телефонный разговор: вы приходите, и мы с вами побеседуем. На какую фамилию выпи сать пропуск?» – «Да мне и не надо выписывать пропуск. Я ведь сижу этажом выше».
Но если без шуток, то и теперь, много лет спустя, они та кже продолжают работать на расхолаживание своих кадров и удив ляются непримиримости других. В.А. Крючков в своем интер вью
Если о «кознях» КГБ написаны сотни книг и тысячи ст атей, го об убийствах и покушениях на сотрудников КГБ СССР – единицы, и их еще отыскать нужно. У англичан привычными лади автокатастрофы, они ими доведены до своего рода совер шенства. Таков был случай с к-ном Ю.И. Азаровым в Лондоне, ка легковую машину ко торого ночью наехал грузовик. Капитан 5Два выжил.
Но и это далеко не все. «Проводя вербовки советских граж дан, британские спецслужбы при необходимости идут на инсце нировку суицидов неподатливых кандидатов. В 80-е гг. три со- ФУДНика советского торгпредст ва якобы покончили жизнь са моубийством. Все тела «самоубийц» были отправлены в Москву, где эксперты-патологоанатомы сделали заключение о том, что в телах погибших имелись следы психотропных средств. Специ альное расследование доказало, что все трое регуля рно обща лись с сотрудниками британских спецслужб и делали это под их давлением. Известен также факт скоропостижной смерти опер работника советской разведки после его посещения в Лондоне дантиста из числа местных граждан. Данные факты послужили основанием для активизации работы по защите советских, а позднее и российских граждан на территории Великобритании» (12.9. С. 8). В октябре 1976 г. было вооруженное нападение на сотрудника посольства в Америке B.C. Степанова – откликну лись протестом и только. Еще од ин пример: «Порой иностран ные спецслужбы идут на крайние меры, в том числе на исполь зование террористических методов. (…) В Швейцарии «выбро сился из окна отеля» наш разведчик, работавший в Англии «под крышей» журналиста. Английские власти провели расс ледова ние и сделали заключение: он-де был алкоголиком и наркома ном и якобы выбросился из окна под влиянием наркотического опьянения. При вскрытии и патологоанатомическом исследова нии тела погибшего в Москве оказалось, что внутренние органы этого человек а были подменены. Накануне загранкомандиров ки нашему разведчику была сделана операция аппендикса, что зафиксировано в его медицинской карте. Однако аппендикс у него оказался на месте, а легкие и желудочно-кишечный тракт были «позаимствованы» у кого-то дру гого, явно наркомана, и помещены в труп нашего разведчика, как доказательство его пристрастия к алкоголю и наркотикам» (76. С.1). Следующий: «В работе за рубежом нам не раз приходилось терять боевых то варищей в сомнительных обстоятельствах, смахивающих на преднамеренное убийство. Были случаи, когда группа вроде бы уголовников догоняла машину разведчика в пустынном месте и в упор расстреливала его. Один из наших товарищей погиб, ко гда на загородном шоссе стал менять одно из лопнувших колес Стоило ему, съех авшему на обочину, открыть багажник, чтобы достать домкрат, как сзади в него ударила незнакомая и невиди мая машина, переломившая ему ноги и тазовые кости. Смерть наступила почти мгновенно. Убийцы исчезли.
Приходилось быть осторожным на приемах и раутах. Были примеры тяжелых, иногда смертельных отравлений. У каждой контрразведки свой почерк. На ее стороне все преимущества: она действует в своей стране, может мобилизовать в се силы и средства, ее всегда прикроют свои власти. Против грубых сило вых приемов или психологического давления разведчик бесси лен. Что стоит контрразведке, например, послать на дом жене разведчика гроб с венком, якобы заказанный для нее в похорон ном бю ро!
Для того чтобы тайная война разведок велась в рамках тради ционных джентльменских правил, исключающих дикие распра вы над разведчиками, мы не раз вели консультации с представи телями ЦРУ. Они вроде бы соглашались с нашими предложе ниями, но говорили, ч то не могут отвечать за конкретные случаи, происходящие в союзных им странах» (47. С. 140-141).
Зачем было ни с того ни с сего убивать или калечить русских разведчиков? Делалось это не из какого-то пустого принципа, что вообще не бывает в серьезных делах и жестко пресекается, а по простой причине. Наряду с другими методами тестирования Советского Союза, что делалось по рекомендациям советоло гов, о чем мы уже немного писали в прошлом, через такого рода эксцессы проверялась советская система, выявлялись ее с лабо сти; производным был и эффект воздействия на отдельных раз ведчиков. Можно отличиться в глазах своего начальства, но тем же самым ты попадаешь в черный список ЦРУ – там ты тоже отмечен по-своему.
Но любопытны и последствия. Если бы СССР соблюдался при нцип достойной обороны око за око, зуб за зуб, то есть на каждый удар по нашим разведчикам следовал абсолютно такой же удар по цэрэушным шпионам, то рано или поздно это приш лось бы приостановить: да, мы потеряли Ивана Иванова, но и американцы потеряли Ген ри Смита. Точно с таким же сценари ем, точно такая же травма. Кому охота такое иметь? Неото мщенные дают плохой пример, а враги в это время «борзеют», гнилые председатели КГБ разводят руками и что-то мямлят про то, что убивать незаконно. Безнаказанно убива ть одно, посколь ку речь идет об одном из важнейших показателей в работе или бездеятельности спецслужб.
Бывший шеф германской разведки В. Николаи в своих ме муарах «Темные силы» прямо говорит, что «война в условиях ми ра – таково истинное определение роли разведки». Если армия убивает во время войны массово, без разбора, по принципу: чем больше, тем лучше, то спецслужбы – все время и избирательно. и не надо этого стесняться. И ведь это – один из важнейших показателей работы или бездеятельности спецслужб! Ес ли бы принцип «ока за око» соблюдался, то проблем было бы меньше. «Много времени прошло, прежде чем я понял, что американ ские разведчики (…) работают в совершенно иной среде, чем наши спецслужбисты за рубежом» (22. С. 267).
А Америка еще и делано удивля ется своему произведенному эффекту. Начальник РУМО США ген.-л-нт ВВС Ю. Тай в раз говоре с У. Кейси указал на следующее: «Она (советская сторо на - А.Ш.) давала администрации (…) ощущение комфорт ности, чувство того, что есть некие секретные пути для вып ол нения всяких дел, что есть еще какая-то негласная внешняя политика, которая способна «тихо протолкнуть» интересы Со единенных Штатов» (16. С. 228).
Хроника. 1988 год. «КГБ сообщает и дезинф ормирует»
Январь
20 – вышел приказ МВД СССР N9045/021 «О сохранении прав и льгот за лицами офицерского состава КГБ СССР, рабо тающими в органах внутренних дел».
С 29 января по 16 февраля в сост аве делегации Комитета за щиты мира в США выезжал агент 5-й линии «Электрон», при нявший участие в контрпропагандистских мероприятиях, в т.ч. по разоблачению инсинуаций сионистов о якобы имеющихся притеснениях верующих евреев в СССР.
Февраль
Оперативно-бое вой группой под руководством п-ка А.П. Боль- шова разыскана и ликвидирована преступная банда, совершив шая теракт в г. Друскенинкай Литовской ССР, тогда были рас стреляны и сожжены два сотрудника милиции.
Март
– в США был создан Центр исследований по во просам разведки (The Center for Intelligence Studies), как внепартийный общественный орган. Он посвятил себя исследованию и рас пространению общей информации, касающейся угрозы, созда ваемой для США со стороны иностранных разведывательных служб, и роли, сф еры применения и функции национальных служб Америки.