Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Кгб против ссср. 17 мгновений измены
Шрифт:

ПГУ обнародовало требования к абитуриентам Института Им. Ю.В. Андропова: «Конечно, желательно хорошее здоровье и способности к иностранным языкам. Каждый сотрудник ПГУ знает два языка, многие говорят на трех и более… Однако глав ным тр ебованием ко всем оперативным будущим работникам, занимающимся сбором информации, без исключения – это абсолютная надежность и преданность делу». Тогда же стало из вестно, что все кандидаты обязаны прыгать с парашютом.

Ограниченным тиражом вышла книга «КГБ лицом к народу: Сборник интервью и материалов выступлений председателя и заместителей председателя КГБ СССР». Указанный сборник был подготовлен в целях объективного

информирования народ
ных депутатов СССР по всему комплексу вопросов деятельно сти органов КГБ. Вследствие малого тиража (1000 экз.) и адрес ного характера издания сборника, он является ныне библиогра фическим раритетом.

На базе ОТУ создано Малое предприятие «Внедрение» (уч редитель – комитет комсомола КГБ СССР).

В конце года в Намангане конспир ативно прошел съезд вах хабитов, где было принято решение начать борьбу за захват вла сти в Средней Азии. При этом Россия объявлялась врагом ис лама.

В конце года в Вильнюс для охраны здания КГБ введена до полнительная рота пограничников.

В журнале «Fortun e Affairs» вышла статья отставного офице ра разведки и консультанта Дж. Карвера «Разведка в век гласно сти», в которой в частности, говорилось: «The Cold war may be ending, but there is no detente in the intelligence war» («Холодная война», может быть, и к ончилась, но в разведывательной войне разрядки нет) (14.38. Р. 160).

В рамках программы ЦРУ США по созданию антикоммуни стических организаций создана Международная Ассоциация бывших советских политзаключенных и жертв коммунистиче ского режима (Internationa l Association of Former Soviet Political Prisoners and Victims of the Communist Regime IASPPV).

Палата общин и МИД обратились в МВД с просьбой разре шить увеличить срок пребывания в Англии для бизнесменов из СССР и восточноевропейских стран с двух недель , как это было раньше, на больший срок. Последовал категорический отказ с мотивировкой о нанесении ущерба национальной безопас ности.

В Польше созданы новые спецслужбы: Управление Охраны Государства (разведка и контрразведка), Бюро Национальной Безопасност и (ГБ), Бюро Охраны Правительства, Управление Информации (военная разведка).

Глава 15

ПОРА ЗАКРУГЛЯТЬСЯ

«Точка невозврата»

Важно понимать не только то, что происходило, но и то, что должно было пр оизойти, но чего не случилось. Именно об этом эта глава.

Существует понятие «точка невозврата» – то есть некая от метка на карте по маршруту самолета, пройдя которую он уже гарантированно не вернется на свой аэродром. Кстати, его ис пользуют в РЭНД-Корпоре йшн, и не только когда приходится Просчитывать полеты. Так и при разрушении СССР нашлась некая до конца не определенная точка, или, даже точнее, группа точек на некой плоскости, пройдя которую и удаляясь от кото рой Советский Союз должен был быть гарантиро ванно разру шен. В силу чрезвычайно низкой, как общей политической культуры, так и по вопросам национальной безопасности, в СССР это

не замечали.

Говоря объективно, на сегодня мы не способны вычислить тот переломный момент (час, день или более протяженное вре мя), на который можно указать, что именно с этого момента «процесс зашел» столь далеко, что альтернативы развалу СССР уже не было.

Тогда в Америке этим вопросом были весьма озадачены, пы таясь прояснить его как на совещаниях политической верхуш ки, так и открыто – перед журналистами. 12 мая 1989 г. один из руководителей СНБ США адмирал Скоукрофт сказал репорте рам: «Рано радоваться: Советский Союз, знаете ли, по-прежне му остается мощной военной державой. У нас с ним большие проблемы, кроме того, на дан ном этапе преобразования еще не достигли необратимого характера». В США на семинарах с уча стием президента нередко шло обсуждение момента необрати мости перестроечных процессов, и уже в январе 1989 г. был сде лан окончательный вывод, что «Горбачев начал п роцесс более необратимый, чем он сам» (15.1. С. 66, 28). Тем самым ему был подписан приговор как политическому трупу, которого можно Устранять с арены.

Если посмотреть на данную тему с позиции ситуационных технологий, то тогда нельзя не признать, что был м омент, когда Советский Союз окончательно удалось загнать в порочный круг: что ни делай далее, каждое принятое решение все равно только усугубляет ситуацию. Необратимость процессов распада была достигнута в тот момент, когда запуск механизма самораз рушения достиг своего пика и далее система приобрела самодез организующийся характер. В этот момент наступило лавинооб разное разрушение прямых и обратных связей между подсисте мами. До этого момента – точки перелома – систему можно было еще сравнительно легко во сстановить, вернув на «путь ис тинный», после – уже в принципе невозможно, или же с таки ми потерями, такой ценой, что проще было оставить, как есть, чем устраивать, например, гражданскую войну. Это было, по моей сегодняшней оценке, где-то летом 1989 г. Да лее процесс как-то подзапустили, в СССР наступила некая пауза, и осенью больше занялись «друзьями».

Наизначительнейшую роль в деле связывания всей Совет ской системы в единое целое играл русский народ. Имелось яд ро – РСФСР, имелись и пронизывающие связи в виде 25 млн русских, живущих в республиках. Инициаторами разрушения Союза этот фактор был воспринят и решение виделось в виде отторжения русской республики от остальных через принятие т.н. «Декларации о суверенитете». Главную роль тут сыграли об работанны е в нужном ключе народные депутаты РСФСР, сгруп пированные вокруг Ельцина.

Пройдя этот момент, система по сути дела потеряла возмож ность дать обратный ход.

В СССР не существовало системы индикаторов, все строи лось на воле политиков. Внимание было отвлече но на такую яс но осязаемую и традиционную область, как явная война, а пе риферийными сферами национальной безопасности пренсбре гали. И расплата за это пришла незамедлительно. Теперь же подчеркивают, что «весьма актуальной (…) задачей является разработк а проблем выявления, структурирования, типологии опасностей, представляющих как реальную, так и потенциаль ную угрозу безопасности личности, (…), государству, обществу, всей цивилизации. (…)

Поделиться с друзьями: