Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Клякса бифуркации
Шрифт:

Естественно, такой «прогноз» никому из ныне власть предержащих не может понравиться и, боюсь Григория Александровича48 – репресснут в первую очередь…

Ну, ничего! Мы с ним ещё побарахтаемся!

В длительной беседе, приведя кое-какие неопровержимые аргументы, я убедил его «спрогнозировать» Великую депрессию 1929-го года.

***

Итак, на этом пока всё.

Костяк-основа моего лобби создано, а были бы кости – мясом прирастёт.

Теперь бы к этому «костяку» умную голову… Нет, не с мозгами: их у меня у самого -

хватает с избытком, хоть делиться начинай.

С программой самонаведения как у управляемой ракеты - чтобы шла на цель, не сворачивая.

Кто будет руководить моим лобби в режиме он-лайн?

И здесь я вспомнил…

Про кого?

…Правильно: про Жабу!

Благодаря моим прошлогодним хлопотам-заботам, напомню - Надежду Константиновну Крупскую сняли со всех должностей и, назначили возглавлять вновь организованный Музей В.И. Ленина в Горках.

Почётная ссылка, если не заключение – прямо сказать.

***

Здесь, имела место быть такая предыстория.

«Филин», бывший на воле «фармазоном», «маклёром» или «малявщиком» - я так и не понял как на воровском жаргоне правильно называется профессия подделывателя документов, а ныне - зэка Модест Модестович Фаворский, писарь в администрации Ульяновского исправительно-трудового лагеря - как-то раз бахвалился, что по почерку - может определить пол, возраст, профессию и характер его обладателя.

Я рад хохмы притащил ему фотокопии документов Ленина и Крупской, найденные среди залежей моего «послезнания» - скаченных в инете книг, то есть.

Тот сперва, очень долго изучал не виданную им досель ксерокопию, щупал бумагу, нюхал её и даже разок её лизнул.

Наконец, догадавшись:

– Машина писала?

– Копировала.

Огорчённо вздохнул:

– Похоже, моя профессия скоро останется невостребованной…

Успокаиваю:

– Фотография никогда не заменит живопись! Машина никогда не заменит жулика. Так что ты, Модест Модестович, про людей - писавших это, скажешь?

Практически безошибочно угадав пол и возраст и, даже профессию (сказал, что это «большие начальники»), на характерах он слегка подзавис, выдав про Владимира Ильича:

– Силён мужик! Но «без царя в голове».

Про Надежду Константиновну же, восхищённо:

– Кремень баба…!

Подумав, добавил:

– …Но дура.

Затем, Филин сложил два образца почерка вместе и, с заумным видом изрёк:

– Если - муж и жена, то это – один Сатана!

Я, был несказанно удивлён:

– Несколько более развёрнуто, пожалуйста.

И тот пустился в пространные рассуждения…

Короче, если перевести его «анализ» по-научному - Ленин обладал почерком человека с очень хорошо развитой интуицией, постигающий смысл вещей без предварительных логических рассуждений, доказательств, через внезапное озарение.

НО!!!

Вождю пролетарской революции не хватало рассудочности, четкости и пропорциональности суждений. Некоторые вещи и события, он мог излишне гипертрофированно преувеличивать, другие вовсе не принимать во внимание, а существующую вокруг реальность подгонял «под себя». Кроме того, Ильич был человеком

нервным, импульсивным и нетерпеливым и раздражительным, не умеющим подходить к решению проблем взвешенно.

Ленин, был органически неспособен уважать чужие мнения - хоть на йоту отличавшихся от его собственных, жаждал доминировать буквально во всём, стремясь при этом не нести никакой ответственности.

В общем, получился какой-то «чокнутый профессор» из голливудских блокбастеров!

На роль харизматичного лидера – за которым в огонь и в воду пошли бы массы, он совершенно не подходит. 

И тем не менее, Ленин был именно тем человеком - организовавшим большевистскую партию, ставшим её вождём, реализовавшим такое грандиозное событие, как Октябрьская революция и победоносно завершившим Гражданскую войну.

Как же так?

Французы в таких случаях говорят: «Cercher la famme»!

Если убрать из речи Филина все междометия, то владелица почерка – женщина энергичная, волевая, решительная, настойчивая и…

Трудолюбивая, как вол!

Но одновременно излишне осторожная, не способная «изобрести порох» и избегающая принятие самостоятельных решений.

Порывшись в завалах своей инфы, я согласился с его выводами:

Да!

Ленин и Крупская были как гениальный программист и навороченный компьютер: первый – генератор идей, вторая – идеальный претворитель их в жизнь.

И друг без друга, они никто!

Выпускница математического факультета Бестужевских курсов, по сути была при Вожде большевиков - тем же секретарём-референтом, на которую тот свалил всю «текучку». Через Крупскую шло финансирование, переписка, создание многочисленных учебных центров, конспиративная работа с шифровками, связь с агентурой.

После Октябрьского переворота, обязанности её только увеличивались: Ленин, часами и сутками мог пропадать - балабоня на митингах и гоняя порожняки на заседаниях в Совнаркомах, а его правящий аппарат тем временем - работал как швейцарские часики.

Таким образом, Крупская – такая же созидательница нового государства, его структур и институтов – как и её всемирно известный супруг. Она лично причастна к важнейшим решениям той поры, к расстановке кадров, к назначениям на ключевые посты.

Официальные советские историки, Крупскую называли лишь - «тенью Ленина», всячески принижая её значение. Постсоветский официоз, даже «вспомнил» данные ей клички…

Якобы товарищи по партии, за глаза называли Надежду Константиновну «Миногой» и, даже «Квелой Рыбой».

Так ведь те ещё утверждают, что Революцию совершили рабочие и крестьяне (агенты германского Генштаба из Масонской ложи – нужное подчеркнуть), кто им ещё верит?

Усомнимся, однако!

В реальности же, всё обстояло с точностью наоборот.

Это Вождя пролетарской революции, хорошо знающие всю кремлёвскую политическую кухню люди - называли «Товарищем Крупским»!

То есть – подкаблучником.

Звезда Крупской закатилась вместе со смертью Ленина: сумасшедше-гениальный «программист» умер и, клавиатура его компа - покрылась пылью, ибо никто не знал пароля для входа…

Поделиться с друзьями: