Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Клякса бифуркации
Шрифт:

– Теперь последнее – самое важное.

Поворачиваюсь к «анестезиологу» и говорю:

– Две «микстурки» в студию!

Предъявляю Тухачевскому два стаканчика с лимонного цвета жидкостью:

– Если Вы выпьете из синего стаканчика – тотчас заснёте, а наутро проснувшись – забудете про меня и про наш с вами разговор. Если из красного – будете прооперированы и, при удаче - станете совсем другим человеком…

Ну, это – откровенный стёб!

На самом деле, какой из стаканчиков он бы не выбрал – результат будет один: Тухачевский навсегда потеряет свои мужские причиндалы. Даже, в законсервированном

виде – на память. В отличии от китайцев, наши скопцы - отчиканное «сокровище» не берегли, а торжественно сжигали в присутствии бывшего владельца.

Не раздумывая больше, он буквально выхватывает красный стаканчик из моих рук и залпом выпивает, изрядно поморщившись. Через несколько минут глаза его стекленеют и, он падает в заботливо подставленные руки громилы-«ассистента».

– Ишь, как сомлел, - пропищал тот, уже не скрывая свою сущность, - одним словом – интеллигенция!

– Тащите «жеребца» на кушетку, братья, - скомандовал «хирург», доставая из докторского саквояджика специфического вида инструмент, - снимайте ему штаны и исподники… Ишь ты, какая добротная мануфактура!

Смотрю в забегавшие на неподвижном-застывшем лице глаза, и:

– Никогда не понимал тех, кто подписывает документ не читая. Ну… Удачи Вам, Михаил Николаевич!

И выхожу.

***

На самой операции я не присутствовал, как и при торжественном сожжении «адского ствола» и «ядер» в камине.

Но, воняло на всю усадьбу…

Мама не горюй!

А скопцы выли какую-то молитву, под завывания же бывшего владельца «богатства».

Конечно, после того как Тухачевский пришёл в себя – были вполне определённые проблемы…

Представляете, да?

Если не представляете – встаньте на его место.

Но только мысленно, умоляю!

«Гениально-бездарный» сперва изрядно побесился – грозя всех причастных самым жестоким образом искалечить-убить-расстрелять-повесить и на куски порубить… Затем впал в чёрную ипохондрию и хотел лишить себя жизни всеми доступно-подручными способами – только следить за ним успевай, как за шкодливым ребёнком…

Однако, время лечит!

Как физические - так и душевные травмы, или даже обе вместе – как в нашем случае.

К тому же, «психолог-реалибетолог» входящий в «тревожную группу» скопцов – знал своё дело туго, проводя многочасовые «душеспасительные» беседы:

– Вот скажи мне, человек - он ведь что такое есть? Греховная грязь и чистота божья, с ней напополам. Грязь – это всё стыдное, грешное – оно через «низ» в тебя шло, через «срам». Когда отсекли мы тебе срамное от тела, греховная грязь выйдет и из души, из сердца и ума…

– Уууыыыууу…

– …Раньше ты каким был, скажи? Злым, завистливым, до чужого добра падким. Девку или бабу увидев – норовил её повалить, да греховно обидеть. А ведь у той тоже - душа живая, вечная! А теперь освободился ты от сей тяготы – будто камень тяжкий с души скинул. Эх, кабы все так охолостились! Никто б не дрался, не воровал чужого, не забижал баб и, все б человеки - любили друг дружку, жалели и помогали друг дружке как родные братья…

Не, ну силен!

Я тоже, нет-нет, да и заходил к «пациенту» в обличии профессора Преображенского:

– Надеюсь, товарищ Тухачевский - произошедшее с Вами, не помешает нам оставаться хорошими друзьями?

– УБЬЮ, ССУКА…!!!

Едва

успеваю вставлять в промежутках:

– Вы б, не орали так – послеоперационные швы разойдутся.

– …УРОЮ, ПАДЛА!!!

А скобцы оказались правы: у «попробовавшего» женщин Тухачевского - голос практически не изменился, разве несколько охрип после ругани.

– И где Вы таких слов успели нахвататься, Михаил Николаевич? Неуж в германском плену?!

Такое состояние – самый лучший заменитель «детектора лжи», поэтому пользуясь случаем - на всякий случай интересуюсь, следя за реакцией:

– А Вас там часом в шпионы там не завербовали? …Нет? Вот и ладушки!

Да, что там «слова» - сперва, он готов был меня зубами загрызть!

Ну, а потом…

Знаете, что такое «Стокгольмский синдром»?

Вот и я очень хорошо про него знаю. Тем более, я постепенно открывал ему глаза на ожидающие его блестящие перспективы – приведя в пример того же Нарсеса:

– Ругайте меня какими угодно словами, но в главном я Вам не соврал ничуть. Теперь у Вас есть реальная возможность стать «суперстратегом»! А за всё на свете надо платить – сами понимаете, товарищ Тухачевский…

Надеюсь, тщеславие у него находилось не в яйцах? Поэтому:

– …Поверьте, Михаил Николаевич, никто из историков грядущего - победителю в штаны заглядывать не будет и тем более - за мотню его щупать.

Рядом с виртуальным «пряником», всегда должен присутствовать незримый «кнут» - это основа основ эффективного менеджмента.

– А вот если мы с вами не достигнем приемлимующего консенсуса…, - показываю ему договор - подписанный последним и, намекаю на возможную незавидную альтернативу полководческим лаврам, - …ну, Вы сами понимаете – не сущий младенец, чай.

Естественно, в наших с ним беседах главной была военная тема:

– А знаете, Михаил Николаевич, почему Пётр Первый – Великий, а Вы – есть сущее говно, как военноначальник?

– И почему же, Филипп Филиппович?

– Потому что, он не брезговал учиться у разбившего его под Нарвой Карла Двенадцатого, а Вы на такое не способны. Почему в Академии делается упор на изучении Гражданской войны – суть есть разборки нескольких кое-как вооружённых банд, а не Империалистической – носящей все черты военного конфликта будущего?

Тот, пытается мне что-то втирать:

– Империалистическая война была позиционной, а Гражданская – маневренной! Войны не выигрываются сидением в окопах. Победить, можно только наступая… А наступление – это всегда маневр!

– Ээээ… Бросьте! Посадите германскую пехоту образца восемнадцатого года в грузовики, дайте ей буксируемую или самоходную артиллерию, обеспечьте авиаразведкой и надёжной радиосвязью и, будет вам такой маневр – что только ахните!

То, что-то вякнул про «особую боеспособность» сознательного красноармейца…

– Эфиопские зулусы тоже были весьма «сознательными», смею Вас заверить, товарищ Тухачевский… С голой сракой на штыки пёрли! Но англичане покрошили их пулемётами на фарш. Сколько пулемётов было в стрелковой дивизии РККА периода Гражданской войны? Не подскажите?

– По-разному…

– «По-разному»? В стрелковой дивизии царской армии по штату 1916 года, должно быть тридцать два станковых пулемёт. Значит, навряд ли в красной дивизии их было больше. Согласны, Михаил Николаевич?

– Согласен!

Поделиться с друзьями: