Компьютерра PDA 03.04.2010-09.04.2010
Шрифт:
И неудивительно, что весь этот бардак, как в зеркале, отразился в пресловутом законе 152-ФЗ "О персональных данных". Кажется, даже в Госдуме уже поняли, что закон в существующем виде невыполним, и ещё в декабре перенесли требование о приведении информационных систем в соответствие с этим законом ещё на год - до января 2011 года. Но за это время закон вполне может перейти в полностью вырожденное состояние.
На сайте Роскомнадзора можно найти перечень поправок, предложенных различными организациями, и среди них предложение Комитета по безопасности Госдумы (п. 50), поддержанное АПКИТ (п. 92), предлагающее резко сузить круг информационных систем, для которых требования закона обязательны к исполнению. А именно,
Мало того, большинство и государственных баз создаются вовсе не "в соответствии с законодательством Российской Федерации", а просто по инициативе самих ведомств, которые заставляют делать это в рамках пресловутой "Электронной России" и приходящих ей на смену программ "Стратегии развития информационного общества" (на что, по некоторым ещё не озвученным официально данным, планируется до 2018 года потратить почти триллион рублей). Соответственно, под закон 152-ФЗ они не попадают, и сама его необходимость в таком виде оказывается по сомнением.
Не проще ли вместо того, чтобы указывать, как и чем защищать базы с персональными данными, банально усилить ответственность за утечку персональных данных и их распространение? В том числе и применительно к тем государственным структурам, откуда все эти данные уходят, чтобы тут же оказаться на пиратских прилавках и в интернете? При условии, что это уж так необходимо - в чём лично я сомневаюсь: если уж мне хотелось бы от кого-нибудь укрыться, так это именно от государства, а коли нельзя, так от кого ещё прятаться обычному, ни в чем не замешанному гражданину? Но допускаю, что у других может быть более трепетное отношение к своим личным данным - хоть они на голубом глазу и выкладывают всё о себе в каких-нибудь "Одноклассниках".
Между тем, из казанской истории и ряда аналогичных определенно вытекает, что укрыться от государства у нас ничего не стоит. Наверное, в том числе и террористам, устроившим трагедию в московском метро. Так зачем тогда все эти мучения с прописками и прочими бюрократическими засадами - вроде той, когда кроме номера паспорта заставляют указывать дату выдачи и выдавшую инстанцию, как будто сам номер однозначно на это не указывает? Может, и правда займёмся, наконец, информатизацией общества?
Flash посадили в "песочницу" Chrome
Автор: Игорь Терехов
Опубликовано 05 апреля 2010 года
Компания Google объявила, что отныне браузер Google Chrome будет поставляться с предустановленным плагином Flash. Эта новость не стала большой неожиданностью, поскольку слухи об этом давно циркулировали в Сети.
Google будет не только предустанавливать плагин, но и обеспечивать его регулярное обновление. И, что самое главное, в компании обещают заняться его стабильностью и решить проблемы с безопасностью. Уже известно, что плагин Flash будет заключён "песочницу" (sandbox) браузера - изолированную среду, где исполняемые приложения не смогут причинить вред компьютеру.
Технология Flash переживает сейчас не лучшие времена. Ей трудно противостоять наступлению стандарта HTML5, за переход на который ратуют
все - начиная с Apple и заканчивая самим Google. Вот такой дуализм мнений внутри компании: мы и от Flash избавляемся, и продолжаем поддерживать его в собственном браузере лучшим образом.В Apple настроены решительнее. Глава компании Стив Джобс называл Flash "отстойным" продуктом, а саму Adobe - компанией, в которой работают одни лентяи. Разумеется, iPad и iPhone не поддерживают Flash, а "маки" хоть и поддерживают, но куда хуже, чем компьютеры с Windows.
Впрочем, вряд ли авторы Chrome улучшали поддержку Flash только для того, чтобы насолить Джобсу. Отношения между Google и Apple в последнее время нельзя назвать хорошими, но причина должна быть другой.
Неофициальная версия произошедшего куда более прозаична: Flash - это главная рекламная технология, а Google живёт за счёт рекламы. Поэтому компании показалось выгодным развивать, улучшать и вообще держать её в живых как можно дольше. Нельзя исключать, что у Google есть далекоидущие планы, касающиеся Flash.
Mozilla инициативу с Flash поддерживать не планирует. На письмо британского издания The Register "мозилловцы" ответили, что никаких планов по интеграции Flash у них нет. Если пользователю нужен "флэш" он сможет без труда установить его самостоятельно.
Зато в новой версии Firefox 4.0 для разработчиков был изменён принцип запуска сторонних плагинов. Теперь они работают как отдельные процессы. Mozilla называет это "out-of-process_plug-ins" (OOPP) и обкатывает на плагинах Flash и SilverLight. Ранее такую технологию внедрили Chrome и Safari.
Обе эти новости говорят нам о том, что прощаться с "флэшем" ещё рано. Пока у Adobe в партнёрах есть Google, наступление эпохи HTML5 и "айпадов" можно попробовать пережить. А потом просто адаптироваться.
iPad: очереди, большие люди и хакеры
Автор: Михаил Карпов
Опубликовано 05 апреля 2010 года
3 апреля 2010 года Apple начала продажи планшетного компьютера iPad. Это устройство было окружено слухами задолго до того, как компания официально объявила о его существовании. Шум вокруг него не думает стихать и в первые дни продаж.
Очереди
За новинками Apple нередко выстраиваются очереди. Несколько лет назад первым очередь за телефоном Apple занял некто Грэг Пэкер. Как нетрудно догадаться, он решил стать и первым (по крайней мере, в Нью-Йорке) обладателем iPad. За пару дней до начала продаж планшетного компьютера, его уже можно было найти на Пятой авеню возле Apple Store.
Пэкер был не один. Возле флагманских магазинов компании в крупных американских городах почетным караулом выстроились сотни покупателей. Интересно, что многие из них не достигли совершеннолетия (понятно, конечно, что они стояли с родителями). Почему? Мальчик девяти лет по имени Роман Роуз сказал корреспондентам Wall Street Journal, что он просто любит игры и музыку.
Если верить официальному заявлению Apple, за выходные компании удалось продать около 300 тысяч планшетов (при этом примерно половина из них была заказана предварительно). Несомненно, iPad - интересный гаджет, однако, судя по опросам, у большей части покупателей устройства уже есть "мак" или айфон. Как сказал один из стоявших в очереди перед Apple Store в Сан-Франциско: "Я бы купил и унитаз, если бы его сделала Apple".