Консерватизм в прошлом и настоящем

Сила консерватизма в том, что он спекулирует на дезориентации значительной части трудящихся, предлагая им мнимый выход из сложившегося тяжелого положения. Но в этом же его слабость. Практическая проверка предлагаемых консерваторами решений отталкивает идущие за ними массы. В этих условиях очень важно, чтобы разочарование в консервативных рецептах не сублимировалось в крайний негативизм праворадикалистского или ультралевацкого толка, а способствовало вызреванию правильной, классовой общественной ориентации.

Современный консерватизм на словах дистанцируется от крайне правых радикалистских течений. И действительно, в своей основной части он по ряду признаков пока что значительно отличается от последних. Тем не менее генетически консерватизм родственен правому радикализму, включая его фашистскую разновидность. Правый радикализм есть доведение до логического конца основополагающих постулатов консерватизма, крайняя форма реализации его целей. Об этом свидетельствует исторический опыт: и генезис классического фашизма, возникшего на базе крайних консервативных группировок, и последующее длительное сотрудничество фашистских и традиционно консервативных сил. Свидетельствует об этом и нынешняя практика.

Данное обстоятельство также повышает уязвимость консерватизма перед лицом большого демократического и антифашистского потенциала общественности в странах развитого капитализма. Важно при этом, чтобы генетическая связь между консерватизмом и правым радикализмом не оказалась скрытой за пропагандистской дымовой завесой.

Претендуя на массовую поддержку и добиваясь ее, консерватизм в то же время крайне асоциален. Реализация консервативной экономической и политической стратегии, вне зависимости от ее конечных результатов, неизбежно оборачивается накоплением богатства на одном полюсе и нищеты и отчаяния — на другом. Пока реализация консервативных рецептов осуществляется лишь частично, это обстоятельство не очень заметно. Более того, результаты консервативной политики не в состоянии сказаться на массовой поддержке консерватизма до того, как ее опустошающие последствия отразятся на положении не только маргинальных или близких к ним групп населения, но и основного трудящегося населения. Тем не менее асоциальный характер консервативной политики — это дамоклов меч, который постоянно висит над консервативными силами. В прошлом именно он наносил консерватизму такие раны, от которых последний не мог оправиться на протяжении многих десятилетий.

Однако потеря консерватизмом массовой базы, являясь симптомом общественного оздоровления, чревата и определенными опасностями. Овладев рычагами власти, консерватизм не расстается с ними без боя. Обычно, ощутив ослабление своих позиций, он начинает все активнее обращаться к средствам прямого насилия, эволюционируя по мере этого все дальше вправо. Это делает особенно важным преодоление иллюзий относительно степени готовности консервативных сил при любых условиях придерживаться «правил игры», принятых в буржуазно-парламентском обществе.

Очевидно также, что важной формой противостояния консервативному натиску является разработка, выдвижение и реализация левыми силами альтернативных программ решения текущих и перспективных проблем, вставших перед западным обществом ввиду нынешнего обострения кризиса капитализма.

Такая работа уже развернулась во всех главных странах развитого капитализма.

Надвигающаяся угроза справа всегда способствовала сплочению противостоящих ей сил, ориентированных на социальный прогресс. В прошлом, однако, это сплочение нередко запаздывало, что вело к неоправданным поражениям и излишним жертвам. Очень важно, чтобы в нынешних условиях такое запоздание было бы исключено.

В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ «НАУКА» ВЫХОДИТ КНИГА:

Н. М. Степанова

БРИТАНСКИЙ НЕОКОНСЕРВАТИЗМ И ТРУДЯЩИЕСЯ

13 л. 2 р.

Британский консерватизм, придя к власти в 1979 г., первым реализовал на практике многие идеи современного правого консерватизма и в ряде отношений стал образцом для монополистической буржуазии других развитых капиталистических стран. В книге рассматриваются генезис британского неоконсерватизма, его идеологическая и пропагандистская платформа, конкретная политика М. Тэтчер, направленная на раскол трудящихся, подрыв боевых организаций рабочего движения.

INFO

ББК 63.3(0)

Г 12

УДК 930.9

Галкин А. А., Рахшмир П. Ю.

Консерватизм в прошлом и настоящем. — М.: Наука, 1987.— 192 с. (Серия «История и современность»). — План науч. — попул. изд.—

Г 0504000000-066/054(02)-87*5-87—НП

Александр Абрамович Галкин

Павел Юхимович Рахшмир

КОНСЕРВАТИЗМ

В ПРОШЛОМ И НАСТОЯЩЕМ

Утверждено к печати

редколлегией серии научно-популярных изданий

Академии наук СССР

Редактор издательства Р. З. Мазо

Художник А. Г. Кобрин

Художественный редактор В. Ю. Кученков

Технический редактор Н. Н. Плохова

Корректоры Н. Г. Васильева, Г. Н. Джигоева

ИБ № 36120

Сдано в набор 22.12.86

Подписано к печати 19.02.87

А 04656. Формат 84х108 1/з2

Бумага кн. журнальная

Гарнитура обыкновенная Печать высокая

Усл. печ. л. 10,08. Усл. кр. отт. 10, 3 Уч. изд. л. 11,1. Тираж 14300 экз.

Тип. зак. 3253. Цена 65 коп.

Ордена Трудового Красного Знамени издательство «Наука»

117864 ГСП-7, Москва, В-485

Профсоюзная ул., 90

2-я типография издательства «Наука»

121099, Москва, Г-99, Шубинский пер., 6

…………………..

Scan: Skaramusch; OCR, DjVuing: Dmitry7, 2023–2024.

FB2 — mefysto, 2024

Текст на задней обложке

Во второй половине 70-х — 80-х годах в развитых капиталистических странах оживились консервативные силы, их влияние распространилось на самые различные сферы: экономику, социальные отношения, политическую систему и идеологию. Какова общественно-политическая роль, которую играл консерватизм в прошлом, отражает ли он сейчас магистральные тенденции в зоне развитого капитализма, какими последствиями чревато усиление консерватизма в теории и на практике? Ответу на эти вопросы посвящена книга.

comments

Комментарии

1

Auerbach М. The Conservative Illusion. N. Y., 1959. P. 17.

2

Huntington S. Conservatism as an Ideology // American Political Science Review. 1957. Vol. 51. P. 470.

3