Консерватизм в прошлом и настоящем
Шрифт:
См.: Мельвиль А. Ю. США — сдвиг вправо?: Консерватизм в идейно-политической жизни США 80-х годов. М., 1986; Салмин А. М. «Новый консерватизм» — американский вариант // Рабочий класс в мировом революционном процессе, 1982. М., 1982. С. 188–208.
250
Commentary. N. Y., 1975. Vol. 60, N 1; Public Interest. N. Y, 1975, Vol. 10. N 41.
251
См.: Elm L. Aufbruch ins Vierte Reich? Zu Herkunft und Wesen einer Konservativen Utopie. B., 1981; Konservatismus in der BRD. B., 1982.
252
Gehlen A. Mensch und Institutionen // Anthropologische Forschung. Hamburg, 1961. S. 73.
253
Gehlen A. Uber Kulturelle Kristallization // Gehlens Studien zur Anthropologie und Soziologie. Neuwied; [West] Berlin, 1963. S. 321.
254
См.: Gehlen A. Uber die Grunde der Nostalgie und verwandter Erscheinungen // Konservativ — Chance und Zukunft: Neue Aspekte fur Politik, Kultur und Weltanschauung. Innsbruck, 1979. S. 61–70.
255
См.: Junger E. Zahlen und Gotter. Philemon und Baucis. Stuttgart, 1973. S. 138–144.
256
Rekonstruktion des Konserva-tismus/Hrsg. von G.-K. Kaltenbrunner. Freiburg i. Br., 1972.
257
Konservatismus international/ Hrsg, von G.-K. Kaltenbrunner. Stuttgart, 1973; Kaltenbrunner G.-K. Herausforderung der Konservativen. Freiburg i Br. 1974; Kaltenbrunner G.-K. Der schwierige Konservatismus: Definition. Theorien. Portrats. Herford; [West] Berlin, 1975.
258
Kaltenbrunner G.-K. Der schwierige Konservatismus. S 9.
259
См.: Ibid. S. 117–133.
260
Scruton R. The Meaning of Gonservatism. Totowa (N. Y.), 1980.- P. 11.
261
Ibid. P. 50.
262
Ibid. P. 51.
263
Ibid. P. 50.
264
Ibid. P. 57, 112.
265
Ibid. P. 57, 99.
266
Ibid. P. 57, 139, 140.
267
См.:
268
См.: Rousseas S. The Political Economy of Reaganomics: A Critique. N. Y.; L, 1982. P. 31 ff.
269
Galbraith G. A bas monetarism! // Matin. P., 1981. 8 sept. P. 1.
270
См.: Rousseas S. Op. cit. P. 31.
271
Burton J. The Varieties of Monetarism and Policy Implications // Three Banks Review. L., 1982. June. P. 18 ff.
272
См.: Greven M., Guggenberger B., Strasser J. Krise des Staates? Darmstadt; Neuwied, 1975. S. 32–36.
273
Guggenberger B. Sind wir noch Regierbur?: Zur Dialektik von Starke und Schwache der modernen Staates // Biedenkopf
К. H., Eisermann G., Guggenberger B. Der Uberforderte schwache Staat: Sind wir noch regierbar? Freiburg, 1975. S. 36.274
Ibid. S. 32.
275
Gehlen A. Moral und Hypermoral. Frankfurt a. M., 1969. S. 103.
276
Szszesny G. Die Disziplinierung der Demokratie. Reinbek bei Hamburg, 1974. S. 195.
277
Noak P. Ist die Demokratie noch regierbar? Munchen, 1980. S. 12–14. См. также: Biedenkopf К. H., Eisermann G., Guggenberger B. Op. cit.
278
См.: Kaltenbrunner G.-K. Uber einige Gefahren der offenen Gesellschaft // Selbstgefahrdung der offenen Gesellschaft. Wurzburg, 1982. S. 27–46.
279
См.: Public Interest. 1975. N 41. S. 37.
280
Ibid. S. 169.
281
См.: Ibid. S. 192.
282
См.: Kaltenbrunner G.-K. Vorwort des Herausgebers // Rechtfertigung der Elite: Wider die Anmassungen der Prominenz. Freiburg, 1979. S. 11–14.
283
Barach P. Die Theorie demokratischer Elitenherrschaft. Frankfurt a. M., 1970. S. 20.
284
A colloquio con Michel Ponjatowski. Roma, 1982. N 25. P. 490.
285
Schelsky H. Der Mensch in der wissenschaftlichen Zivilisation. Koln; Opladen, 1961, S. 29.
286
Kuhne С. E. Macht muss sein. Triebkrate der Weltgeschichte, Autoritat und Elite in der Demokratie. Stuttgart, 1966. S. 263, 57, 49.
287
Sartori G. Demokratie als Elitenherrschaft // Demorka-tietheorien/Hrsg. von F. Grube, G. Richter. Hamburg, 1975. S. 75.
288
Prezzolini G. Intervist sulla Destra. Roma, 1978. P. 230.
289
Scruton R. Op. cit. P. 107, 112.
290
Dahl R. A. Vorstufen zur Demokratie. Tubingen, 1976, S. 48.