Кремль. Президенты России. Стратегия власти от Б. Н. Ельцина до В. В. Путина
Шрифт:
Избирателю был представлен обычный набор: патриотизм, дер-жавность, государственность, коллективизм, крепкое государство как источник порядка и процветания. Что касается экономики, то и здесь упор делался на усиление роли государства.
Глава 23. НОВАЯ КОМАНДА В КРЕМЛЕ
Человек отчаянно ищет точку опоры. Вчера люди бунтовали против власти, сегодня ждут от нее защиты. Многие полагают, что у нас не демократия, а анархия. А с анархией надо кончать. И тут очень пригодятся военные и люди из спецслужб, занимающие ныне такие заметные посты в государственном аппарате.
Политическая власть обычно опасается генералов,
Отличившийся в Чечне мрачный генерал Владимир Шаманов, ставший Героем Российской Федерации и избранный ульяновским губернатором, не первый военный, который ищет успеха в политике. Многие генералы врывались в политическую жизнь в ореоле воинской славы, гипнотизируя избирателей блеском золотых звезд и погон. Но первый успех почти всегда оказывался обманчивым. В Ульяновской области при генерале Шаманове, по мнению министерства финансов, разразилось настоящее финансовое бедствие: учителям и врачам не могли выплатить зарплату.
Когда генерал Борис Громов, Герой Советского Союза, вывел свою армию из Афганистана, он стал одним из самых популярных людей в стране. Николай Рыжков пригласил его баллотироваться вместе на выборах президента России, но они собрали очень мало голосов. И популярность Громова сильно померкла. Прошло несколько лет, Борис Всеволодович снял с себя мундир, перестал говорить о себе как о военном человеке и сначала добился избрания в Государственную думу, а потом выиграл губернаторские выборы в Подмосковье.
При этом Громов подчеркнуто не участвует в большой политике, избегает высказываться на эти темы и занимается только хозяйственно-экономическими делами.
Такую же эволюцию проделал другой Герой Советского Союза — Александр Руцкой. Когда его избрали вице-президентом России в паре с Борисом Ельциным, он решил, что если народ выбрал их двоих, то они вдвоем и должны управлять страной. Руцкой считал правительство никуда не годным, реформы — глупыми, внешнюю политику — предательской. Закончил он свою кремлевскую карьеру участием в попытке государственного переворота и Лефортовской тюрьмой.
Выйдя из нее, Руцкой сильно переменился, умерил свои амбиции, перестал ходить в военной форме и на посту губернатора Курской области вел себя крайне осторожно. Он был лоялен даже к президенту Ельцину, который посадил его в тюрьму. Впрочем, осторожность и лояльность не спасли его от потери губернаторской должности.
Попытки генерала Александра Лебедя въехать в Кремль на белом коне успехом не увенчались. Ему-т казалось, что он на пороге власти, а ловкие московские политики, штафирки, которые ни танк не умеют водить, ни с парашютом прыгать, ловко скрутили бравого генерала и выставили из Кремля.
Лебедь сидел в далеком Красноярске и, похоже, больше думал не о вожделенной Москве, а о том, как сохранить губернаторское кресло.
Его трагическая гибель 20 апреля 2002 года при аварии вертолета вызвала волну сочувствия к Александру Ивановичу. Забыто былое ерничество по поводу солдафонских манер генерала. Россия лишилась одного из самых ярких и неординарных политиков.
Генерал Лев Рохлин, герой первой чеченской войны, возглавил в Думе важнейший комитет по обороне. Он стал разоблачать коррупцию в министерстве обороны. Обвинял правительство в том, что оно сознательно разваливает армию. Создал собственное движение и обещал вывести людей
на улицы, чтобы свергнуть ненавистный ему режим президента Ельцина.Но крайняя оппозиция подозревала генерала в неарийском происхождении. И на деле его не поддержала. Кончилось это тем, что он потерял ключевой пост председателя думского комитета по обороне. Впрочем, это не совсем так. Все закончилось в тот момент, когда в генерала выстрелили из его же собственного пистолета...
Чужой неудачный опыт не учит. Появляется новое поколение генералов, которые, как говорил когда-то Лев Троцкий, на сон грядущий почитывают биографию Наполеона и делятся нескромными мыслями с молодыми офицерами, которые восхищенно смотрят на своего командира.
Тем более, что за боевые операции в Чечне генералов продвигают по служебной лестнице и щедро награждают, пробуждая в них надежды на большее. Руслан Аушев, сам бывший генерал и Герой Советского Союза, с раздражением заметил журналистам:
— За время войны в Афганистане только два генерала стали Героями Советского Союза — Громов и Грачев. За чеченскую войну «Золотые Звезды» получили более десятка генералов...
Наш скромный отечественный опыт показывает, что политическая удача приходит к генералам, когда они перестают быть генералами. Из военного может выйти хороший политик, если он вовремя снимет погоны и поймет, что он должен не командовать, а убеждать. Не приказывать, а следовать законам экономики и нормам права.
В 2001 году добрая дюжина представителей силовых ведомств — чекисты, милиционеры и военные — пытались добраться до власти. Они выставили свои кандидатуры на губернаторских выборах в разных концах страны, и все, как один, провалились. Возможно, потому, что никто из силовиков, которые уже попали во власть, успехами порадовать не могут. Да и президентские полпреды, большинство которых раньше носили погоны, выглядят достаточно бледно. Так что приход силовиков к власти пока не состоялся.
Люди задавались вопросом, на что будет похожа Россия через четыре года? Многим нравится пример чилийского генерала Аугу-сто Пиночета: сильная власть при успешной экономике.
Почему-то никто не думает о том, что у нас может получиться нечто иное: жесткая власть при полностью разрушенной экономике. Не Чили, а бедный Пакистан, где правят военные, или, скажем, нищая Бангладеш.
Когда говорят об опыте Чили, то обыкновенно имеют в виду, что для крупных преобразований страной должна править сильная рука, некий просвещенный диктатор.
Спор о том, был ли военный переворот осенью 1973 года благом или несчастьем для Чили, не прекращается и по сей день. Когда военные свергли законно избранного президента Сальвадора Альенде, мир содрогнулся от гнева. Когда прошло несколько лет и в стране начался экономический подъем, на военных стали смотреть снисходительно, а потом и вовсе привыкли именовать спасителями нации. И долгие годы многим казалось: а может быть, и в самом деле в Латинской Америке военные режимы действуют более успешно, чем гражданские правительства? Военные диктатуры казались эффективными и устойчивыми.
Сам генерал Пиночет считал, что реформы можно проводить только при наличии сильной руки. Хотя в сфере экономики чилийские военные ни во что не вмешивались, они предоставили это профессионалам, которые прежде всего отказались от социалистических экспериментов президента Альенде, и дела сразу пошли на поправку. Но в реальности страна зажила полноценной жизнью, преуспела в развитии экономики именно после того, как военные уступили власть гражданским.
Опыт Чили показывает, что гайки надо не закручивать, а регулярно смазывать хорошим маслом, поворачивать их аккуратно и в правильном направлении.