Кремлевский визит Фюрера
Шрифт:
Относительно же евреев был и еще один нюанс, о котором будет сказано позже…
Хватало в трагедии и фарса…
В конце сентября в Рим приехал кардинал-примас Польши Хлонд — поплакаться папе. Из Польши Хлонд выбрался, к слову, при помощи Гудериана.
21-го Пий XII принял примаса, и 28-го голос Хлонда зазвучал на радио Ватикана: «На этих волнах, которые несутся с Ватиканского холма по всему миру, чтобы рассказать правду, я кричу тебе: „Польша, ты не покинута! Волей Господней ты воскреснешь в славе, моя горячо любимая и несчастная Польша!“
Правда, когда к папе пришли Хлонд, польский посол
Но подобная поддержка приходилась на другую сторону. Сразу же после первой радиопроповеди Хлонда Италия напомнила, что она является единственным поставщиком электроэнергии для радиостанции Ватикана мощностью в 25 киловатт…
И грех… И —смех…
А ЗА РАЗВИТИЕМ событий внимательно следили из-за океана…
«Изоляционизм» Америки — это товар для внешнего потребления, а также для особо неугомонных крикунов-янки внутри Штатов. Но крикуны были крикливы, и традиционно их охотно слушала масса. Поэтому загонять ее в загон военного положения Золотой Элите надо было аккуратно и поэтапно.
Вот почему еще за полтора года до европейского военного начала президент Рузвельт совершил хитрый «финт»… Через вашингтонского посла Лондона сэра Рональда Линдсея он направил Чемберлену секретнейшее послание, которое Линдсею вручил заместитель государственного секретаря Сэмнер Уэллес (эта фигура нам в дальнейшем еще встретится)…
Рузвельт предлагал ни много ни мало, а обращение ко всем странам мира с призывом достичь соглашения о разоружении, выполнении договоров о предоставлении доступа к источникам сырья, а для этого — созыв международной конференции в Вашингтоне…
К участию в ней Рузвельт предлагал привлечь также Францию, Германию и Италию… Отсутствие России, Японии и Китая говорило само за себя…
Послание датируется по-разному: то 11-м, то 12-м, а то и 13-м (!) января 1938 года. Последнюю датировку приводил Леопольд Эмери… Но точно известно, что Рузвельт настаивал на ответе до 17 января и требовал строжайшей секретности, поскольку, мол, крайне боится возможной реакции «изоляционистов», если те о чем-то разузнают.
Чемберлен заколебался, да и было от чего… Он вел собственные непростые переговоры с Италией, резонно сомневался в успехе идеи Рузвельта и, кроме того, в формуле «предоставление доступа к источникам сырья» не видел для Британской колониальной империи ничего привлекательного… И Чемберлен предложил осуществление американского плана «отложить»…
Собственно, на это в Штатах и рассчитывали… Под секретные послания о «разоружении» Америка за пять лет, с 1934 по 1939 год, израсходовала почти 6 миллиардов долларов, что было сопоставимо лишь с расходами на вооружение Германии, но у Германии в 1934 году вообще не было серьезных вооруженных сил — объективно ей жизненно необходимых.
Но выставлять «дымовые» политические завесы в США умели… И послание Рузвельта от 13 января было как раз одной из них…
Вот что можно сказать, уважаемый читатель, в качестве некоего вводного замечания к дальнейшему рассказу.
3 сентября 1939 года Англия и Франция объявили войну Германии.
И 3 же сентября 1939 года Рузвельт объявил о нейтралитете США.5 сентября он дополнительно опубликовал две декларации — обычную о нейтралитете, и особую, подтверждающую приверженность закону от 1 мая 1937 года о запрете экспорта военного снаряжения в воюющие страны.
Итак, США «умывали руки»?
Э-э, нет!
Можно ли отмыть руки, на которых еще с Первой мировой войны (да и с нее ли?), как и на каждом «военном» долларе, были — по словам Ленина — комья грязи и следы крови?
Грязь и кровь смыли, доллары остались, но руки… Руки отмыть было невозможно, ибо они все так же тянулись к долларам, испачканным грязью и кровью…
Заинтересованность США в европейской войне проявилась удивительно быстро. Еще 5 сентября они на весь свет кричали о нейтралитете и разглагольствовали у себя дома об «изоляционизме», а уже 21-го…
А уже 21-го Рузвельт созвал чрезвычайную сессию конгресса. И, открывая это объединенное сборище демократов и республиканцев из сената и палаты представителей, он предложил отменить закон, запрещающий продавать оружие воюющим странам.
В этот же день журнал «Форчун» опубликовал результаты «общественного опроса» населения США. Лишь 17 процентов его «высказалось» с оговорками за вступление США в войну, но 80 процентов «желали», чтобы Германия была разгромлена.
Если помнить оценку буржуазной прессы французом Альфаном и знать, что еще в начале XX века пресса США находилась в руках еврейских кланов (официальная оценка ряда царских дипломатов, работавших в США), то…
То не приходилось сомневаться, что потревоженные раньше времени сенаторы и конгрессмены будут внимательны к подобному проявлению «гласа народа»…
Они и были внимательны… Конгресс большинством в 55 против 24 в сенате и 243 против 172 в палате представителей снял эмбарго на экспорт оружия, лишь запретив американским кораблям заходить в военные зоны. Это был принцип «плати и вези». Риск — везущему, доллары — «милостиво» продавшему.
Формально оружие и сырье могла покупать и Германия… Но «общественное мнение»…
Однако почему все в США изменилось так скоропалительно — вплоть до чрезвычайной сессии Конгресса?
Особой загадки тут не было, хотя ответ и тогда, и позднее тщательно замалчивался: «Да потому, что резкое изменение позиции США было прямо связано в резким и неблагоприятным для США изменением европейской ситуации».
19 сентября Гитлер в Данциге — уже прочно немецком — сделал первый намек на готовность Германии к компромиссу с союзниками. Польши в это время как государства уже не существовало — даже верховная власть уже была в «нетях»…
Во Франции же и даже в островной Англии вести далее войну, тем более «странную», войну непонятно за что, охотников было все меньше. Уже во вторую половину сентября Англию — по словам «золотого интернационалиста» Эмери — «захлестнула волна пораженчества»…
75 процентов писем, полученных Чемберленом в эти дни, призывали его прекратить войну.
3 октября Ллойд Джордж потребовал в палате общин, чтобы «каждое предложение, касающееся мирного урегулирования, откуда бы оно ни исходило, тщательным образом рассматривалось на специально созванной конференции».