Кризис в Зефре

Постепенно легитимность правительства снижается, и появляются организации, оспаривающие государственную власть. Центральной среди таких сил является Фанонистская ирредентистская организация «Феллахун» (ФИФ) — радикальная группа, стремящаяся к массовому перераспределению национального богатства и исповедующая квазисоциалистическую, антизападную идеологию. Под руководством своего лидера, Мастана Нурии, группа развивает хорошо организованную сеть, охватывающую все общество Зефры, и начинает вести постоянную и все более смелую пропагандистскую атаку на правительство, обвиняя его в некомпетентности, коррупции и «продаже» будущего Зефры иностранным интересам. Демонстрации, организованные руководством ФИФ, вскоре приводят к беспорядкам и грабежам. Учащаются случаи нападения на иностранцев внутри страны. Усилия правительства противостоять таким действиям оказываются все более жесткими, репрессивными и в конечном итоге неэффективными.

По мере дальнейшего ухудшения экономических и социальных условий государственные доходы падают. Падает и способность официального руководства Зефры поддерживать порядок и стабильность.

Растущая нестабильность

Вскоре в значительной части города-государства практически не остается ни закона, ни порядка. Огромные территории превращаются в зоны боевых действий, где силы ФИФ и правительственные войска сталкиваются во все более кровопролитных сражениях. По мере того, как районы города все более отрезаются от обеспечения даже самыми базовыми службами, распространяются болезни. Тем временем усиливаются опасения агрессии из-за рубежа — государственные чиновники все больше беспокоятся, что постоянная нестабильность Зефры может вскоре спровоцировать вторжение на территорию (если не аннексию), со стороны хищных соседей.

Некоторые чиновники упорно сопротивляются, используя все доступные средства, чтобы обратить вспять быстро ухудшающуюся ситуацию. Другие же все чаще приносят общественное благо в жертву личной выгоде и корыстным интересам, используя любую власть для повышения собственного благосостояния и безопасности за счет других. Неудивительно, что обвинения в государственной коррупции растут, а силы оппозиции укрепляются.

По мере того, как в Зефре нарастает волна беспорядков, освещение в новостях готовящейся трагедии (растущего восстания) усиливается, а призывы к вмешательству ООН становятся все более частыми.

Растущий антизападный настрой, поддерживаемый группами-конкурентами власти, тем не менее, гарантирует, что осажденный режим не решится обратиться за помощью к всемирным организациям. А повышающийся уровень насилия в самой Зефре вызывает у ключевых стран-участниц опасения, что потенциальные затраты на вмешательство могут превысить объемы, которые готова понести западная общественность во имя человечности.

Тем не менее, опасение более широкого конфликта — возможно, способного охватить весь регион, — и массовых потоков беженцев, которые могут сопутствовать такой перспективе, гарантируют, что стимулы для действий не только сохраняются, но и усиливаются. Появляющиеся обвинения ФИФ в контактах с международными организованными преступными организациями — некоторые из которых тесно связаны с растущей торговлей экзотическим и высокоразрушительным оружием — усиливают международную обеспокоенность. Некоторые утверждают, что затянувшаяся патовая ситуация между режимом и его соперниками может измениться в пользу последних — с потенциальными последствиями, о которых даже страшно подумать. Соответственно, они утверждают, что необходимо вмешательство.

И все же остальные продолжают взывать к осторожности в подходе, отвергая подобные сообщения как совершеннейшие слухи и надеясь, что напряженный военный пат между режимом и его соперниками вскоре приведет обе стороны к пониманию того, что прекращение огня и переговоры — единственные пути к спасению Зефры и ее народа.

Обратный отсчет до интервенции

Тем не менее, по мере того, как недели превращаются в месяцы, наблюдатели отмечают развитие чего-то наподобие натянутой стабильности в разрушающемся государстве. Хотя вооруженные столкновения продолжаются, их интенсивность и частота снижаются, так как обе стороны вроде бы демонстрируют принятие малоудовлетворительного статус-кво в разделенной стране. В некоторых районах ситуация даже умеренно улучшается, поскольку восстанавливается социальная и коммерческая активность. Соответственно, международная обеспокоенность по поводу более масштабного пожара начинает рассеиваться, а тех, кто предполагает обратное, все чаще награждают ярлыком чрезмерных алармистов.

Тем временем, не прекращают вызывать обеспокоенность сохраняющиеся очаги беспорядков и вооруженного насилия. По мере того, как проходят дни, ничто не доказывает примирения между режимом и его противниками. И — несмотря на ареалы относительного процветания в некоторых районах — условия жизни общества в целом продолжают ухудшаться. Относительное спокойствие, характеризующее отношения между режимом и его противниками, все чаще кажется не столько предвестником спада, сколько возможным затишьем перед грядущей бурей.

Приложение В — Обзор беллетристики

ОБЗОР ХУДОЖЕСТВЕННЫХ СОЧИНЕНИЙ О КАНАДСКОЙ АРМИИ БУДУЩЕГО

Майор Эндрю Б. Годфруа, CD, д-р наук

Есть аксиома, гласящая, что все, кроме войны, суть имитация. Если так, то, возможно, среди старейших форм имитации — литературная фантастика, гибкий инструмент, позволявший поколениям писателей строить предположения о том, как могли выглядеть войны в прошлом, равно как и о том, как могут выглядеть войны в будущем. Но что в виде альтернативы историческим фактам «что было бы, если?», что в виде теоретического варианта будущего «что будет, если?», вымышленное повествование позволяет как отдельным людям, так и организациям исследовать идеи, темы, события и исходы, которых, пожалуй, в ином случае не могло бы произойти в реальной жизни.

Как и военные игры, моделирование и имитация, военно-литературный художественный вымысел позволяет оборонным организациям стимулировать интерес и дискуссии о прошлых, настоящих и потенциальных будущих конфликтах. Идет ли речь о применении текущей тактики или возможностях какой-то будущей концепции, вымышленные повествования могут в описательной форме обеспечить детальную иллюстрацию практически любого возможного сценария в любом контексте. Что особенно важно, художественная литература служит записью возможных решений и часто является первым шагом в воплощении в жизнь возможностей армии будущего.

Литературная беллетристика и иллюстративные повествования, изображающие канадскую армию, начали появляться в конце девятнадцатого века. В 1883 году Ральф «Сентенниус»^(_S_) выпустил памфлет под названием «Доминион», в котором он предсказывал состояние Канады и характер военных действий примерно до 1983 года. Шесть лет спустя за ним последовала книга У.Х.К. Лоуренса «Буря 92-го года: Дедушкины рассказы, поведанные в 1932»²⁰³. Представляющая собой вымышленные мемуары, изображающие войну между Канадой и США в 1892 году, книга Лоуренса подробно описывала гипотетические боевые действия между американскими войсками и канадскими ополченцами, последние из которых сдерживали захватчиков до тех пор, пока к ним не подоспели на подкрепление колониальные части со всей Британской империи. Пусть эта книга была написана не с подачи Министерства ополчения и обороны, она, возможно, стала первым художественным произведением, посвященным будущим военным ситуациям типа «что будет, если?», когда-либо опубликованным в Канаде.

Следующую возможность сыграть свою роль в концепциях армии будущего предоставила литературной беллетристике южноафриканская война (1899–1902 гг.). Публикация книги «Оборона Дурацкого брода» капитана (впоследствии генерал-майора, KBE CB DSO^(_T_)) Эрнеста Суинтона в 1905 году была принята очень хорошо и стала обязательным чтением для многих последующих поколений молодых офицеров²⁰⁴. Главный герой рассказа, молодой и энергичный лейтенант Бэксайт Форсот^(_U_), отряженный на узкий речной брод где-то в трансваальском вельде, видит серию кошмаров, в которых он проигрывает своим бурским противникам битву за битвой. После каждого сна, однако, подчеркивается ряд уроков, и каждый из них включается в следующее сражение, что в конечном итоге приводит лейтенанта Форсота к победе и избавлению от кошмара в последнем сне.

Хотя книга написана в форме вымышленного рассказа, целью Суинтона было преподать тактические уроки, а также вызвать дискуссию и дебаты о планировании и проведении операций. Как он особо отмечал в своем предисловии:

Эта притча с снами предназначается британским «раззолоченым хлыщам» и «наемным убийцам», особенно тем, кто сейчас стоит на пороге [офицерской службы — пер.],то есть самому младшему поколению. В ней воплощены некоторые воспоминания о том, что было сделано и чего не было сделано в Южной Африке в 1899–1902 годах. Хочется надеяться, что фантастическая маска книги поможет подчеркнуть необходимость практического применения некоторых крайне старых принципов и понять, что может произойти, если их не применять — даже в небольших операциях. Это практическое применение часто в пылу момента упускалось из виду, что приводило к тяжелейшим последствиям, которые не осознавались до ужасного мига реального события. Если это повествование, пробуждая воображение, поможет предотвратить в будущем хотя бы один подобный случай пренебрежения принципами, то оно написано не зря. Приведенные сны — не предвидение, а лишь записи крупиц опыта действий против одного из видов врага в одной из стран, с основанными на этой базе определенными выводами. Но из них, с учетом условий, нетрудно вывести вариации, подходящие для других стран или для тех случаев, когда приходится встречаться с другим врагом — с другими методами боевых действий и другим оружием²⁰⁵.