Крымское танго

Пока Сергей говорил, Маргарита буквально препарировала его взглядом. А когда он закончил, после недолгого молчания спросила:

— Вы знали, что было два варианта выступления президента в Мюнхене? А решение о том, какой вариант выбрать, было принято буквально накануне.

— Нет, но мне кажется, что такое бывает достаточно часто. Разве нет? — невозмутимо ответил Сергей, хотя в этот момент чуть не вывалился из кресла от удивления.

— Ну, я, по крайней мере, о таком не слышала.

Эта речь, на взгляд Ефимова, была совершенно нейтральной. Там не было ничего, что можно было бы истолковать однозначно не в пользу России. Скорее наоборот. Основных тезисов, которые разбирались подробно, было всего два. О том, что только Устав ООН должен быть безусловным и единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода. И о независимости внешней политики — как привилегии стран с богатой и древней историей. Единственным моментом, который достаточно активно обсуждался во всех СМИ, было сожаление о том, что заверения западных политиков о гарантиях нерасширения НАТО на восток оказались всего лишь словами.

"Так-так-так!" — Сергей лихорадочно пытался сообразить, нужно ли прореагировать на слова Симоньян как-то более активно, — "Если этот вариант нейтрален, значит второй должен был бы быть более резким. Раз решение принималось накануне, и об этом мне говорят здесь и сейчас, значит увиденные шоу хоть какое-то влияние, но оказали, и есть какие-то планы по их использованию. Значит, если будет необходимость, можно при случае у кого-нибудь чего-нибудь выпросить. А поскольку вопрос был задан после озвучивания одного из Крымских сценариев, и при этом не было никаких возражений или хотя бы уточнений, значит похожий сценарий мог быть принят как один из основных. И руководитель RT знает об этом. Но её удивление было неподдельным! То есть она думает, что мне было известно только о "дебюте"? А тут я вдруг полный расклад рисую. Чёрт побери! Значит будем надеяться, что никаких "зелёных человечков" не будет. Если я угадал — напьюсь вусмерть! От радости!! Тьфу-тьфу, не сглазить бы."

К счастью, пока он размышлял над своим ответом, Маргарита решила, что пора переходить к личным вопросам. Видимо, не хотела стирать налет загадочности и недосказанности, оставляя и себе, и ему простор для маневра. Или из опасения, что дальнейшее обсуждение этой темы может как-то показать границы своей информированности, раскрывать которые ни один журналист не намерен просто по определению.

— Сергей, ваша команда ведь не намерена останавливаться только на этих двух номерах?

— Да, я надеюсь, что как только будут окончательно готовы варианты "для экрана", мы начнем работать над следующими.

— Расскажете, о чем они будут? — девушка включила своё обаяние на полную мощность.

— Только при двух условиях, — предупредил Ефимов, вздыхая про себя: "Да, вот так и выкладывают хорошим журналистам и хорошим разведчикам все секреты". — Вы никому не расскажете о наших планах, а мне, наоборот, расскажете — зачем Вам это нужно.

— Ой, да всё очень просто, — обезоруживающе улыбнулась Маргарита и даже рукой махнула — мне очень понравилась Ваша идея рассказывать о проблемах политики с помощью искусства. Ярко, образно и коротко. И я хочу снять документальный фильм о том, как делается такое шоу. Естественно, что у меня нет и не будет никакого желания рассказывать о фильме до того, как он будет готов к показу.

— Ну, если так, — успокоился Сергей и рассказал про "Золотую антилопу" и "Теремок", не забыв упомянуть, что идеи были Шурочкины.

Как ни странно, но Симоньян ни разу даже не улыбнулась, пока он говорил, а когда закончил, задумчиво спросила:

— Да уж! Проблемы Вы готовы показывать глобальные. Не боитесь нажить себе недоброжелателей?

— Х-м, Вы сегодня уже второй раз спрашиваете, не боюсь ли я чего-нибудь? Сложный вопрос. Больше всего я боюсь не кого, а чего. Я боюсь нарушить баланс между формой и содержанием. Нельзя гнаться только за смыслом — если читать "Я помню чудное мгновенье…! как статистический справочник — вряд ли кто-то станет этим восторгаться. Или только за "новаторской" формой — детские сказки, где вместо милых зверушек — злобные монстры, тоже не наберет большое количество восторженных читателей. Мы хоть и постарались показывать всё символично, но, надеюсь, все наши символы не требуют сложной расшифровки. То же самое, я уверен практически на сто процентов, будет и с другими номерами. К тому же наша ирония не имеет строго определенной направленности. Каждый волен думать, что это не про него, а про его противников. Ну а откровенных провокаций у нас всё-таки нет, согласитесь. Вы только представьте себе, если бы перед(!) речью президента кто-нибудь где-нибудь спел на мотив Крыловской "Дева-девочка моя" примерно так (и Сергей напел):

Девочка красивая в городе жила, Татуировку "НАТО" на попу нанесла, Гамбургеры ела, стал расти жирок, Так вот расширялось НАТО на восток.

Он тут же пожалел, что спел этот забавный куплет, потому что совершенно не представлял себе, как выводить людей из почти истерического состояния, вызванного хохотом.

— Это я у КВН-щиков подслушал одну из заготовок. Только Вы меня не выдавайте! — попросил Ефимов, когда Маргарита почти успокоилась.

— О-о-ох! Это должно было быть в интервью, — почти простонала она, продолжая подвхлипывать.

— Вот тогда бы мне точно пришлось прятаться в самом глухом и тёмном углу, — замахал руками Сергей, а потом серьёзно и немного грустно добавил, — а очень хочется поучаствовать в поиске пути до Рима без(!) автомата.

— Простите, но вот сейчас я ничего не поняла, — на этот раз Симоньян улыбалась немного растерянно.

— Это из песни Александра Дольского, которая мне очень нравится. Она тоже очень(!) символична. И очень современна, хоть и написана уже давно.

И он снова тихонько запел:

На свете жил солдат один из многих ненормальных. Он все пословицы был рад понимать буквально. "Дороги все приводят в Рим", а сколько их — дорог! И он всё шел и шел по ним, но в Рим попасть не мог. А он всё шёл, и каждый раз оказывался там, Где сотни глаз смотрели вслед солдатам как врагам! "Дорог все приводят в Рим". А сколько их — дорог?! И он всё шёл и шёл по ним, но в Рим попасть не мог. Но вот в одной стране с плеча он сбросил автомат, И грохнул каску оземь, удивляя весь отряд. И вылил ром на землю из походной фляги он, И поклонился Женщине, чтоб видел легион. Он взял её ребёнка и помог его нести. "Сударыня, простите, я здесь только по пути. И не могли бы Вы смотреть приветливей чуть-чуть? Хотел без автомата я найти до Рима путь!" Могло всё это вырасти в международный фарс, Но только командир полка был ловок, словно барс. Но только командир полка был не настолько глуп — Он вовремя прицелился… и закопали труп. И словно звон колоколов плыл канонады гром. Все были на солдата злы за вылитый им ром… "Дороги все приводят в Рим". А сколько их — дорог? А он всё шел и шёл по ним, но в Рим попасть не смог!

— Да уж! — Маргарита отреагировала неожиданно быстро, — хэппи-эндом здесь и не пахнет. Получается — без автомата — никак?

— Да не в этом же смысл, — он неожиданно для самого себя сильно рассердился, — точнее, не только и не столько в этом. Вспомните героя Джека Николсона из "Пролетая над гнездом кукушки", когда он после неудачной попытки поднять эту чёртову тумбу говорит: "Я хотя бы попытался!". Не бывает так — раз! — и всё получилось! Без первых неудачных попыток не будет следующих — удачных. Надо только не врать — ни самому себе, ни всем вокруг, что попытка была искренней! И не бояться, и не стыдится признавать: да — не получилось. А если результат оказался отрицательным — платить за него из своего(!) кармана. Каким бы ты ни был классным, правильным и вообще — красавчиком, какими бы благими ни были твои намерения, не можешь просчитать последствия — лучше не берись. Конечно, случай с персонажем Николсона или с солдатом из песни — это аллегория, а отчасти и фарс, но… Но плата должна быть отнюдь не(!) символической. И лучше бы сначала бронежилетом обзавестись, или соответствующие мускулы накачать.

Наступившее молчание было таким долгим и тягостным, что Ефимову показалось, что их разговор на этом и закончится, хотя ему очень хотелось сказать ещё многое. Однако хозяйка, будучи не только хорошей журналисткой, но и очень умной женщиной, явно просчитав несколько вариантов и не найдя веских причин поставить точку, выбрала для продолжения нейтральную тему. По крайней мере Сергей не увидел в ней никаких подвохов.

— Как Вам удаётся совмещать серьёзный бизнес и, как я вижу, очень серьёзное отношение к творчеству?