Куда идешь, Россия... Выступления и размышления

Одновременно с этим наши соседи — Украина, Грузия, прибалтийские республики — рвутся в НАТО. И если они станут его членами, то на их территории, несомненно, разместятся иностранные военные базы, в том числе и с атомным оружием, которому сложно будет противопоставить даже самую современную оборонительную систему.

К Российской Федерации не ослабевают территориальные претензии со стороны Японии, Эстонии, Литвы, Финляндии.

Великий Китай, который строит свою политику вперед на столетия, внимательно следит за процессами, происходящими в Приморском и Хабаровском краях. Возникают сложности в сохранении российского суверенитета над Калининградской областью.

В наши дни впервые за всю новейшую историю осознанно формируется геополитический исламский пояс «от Адриатики до Великой Китайской стены». Несомненно, что даже попытки его создания уже вошли в серьезные противоречия с отечественными интересами. Россия в течение трехсот лет втягивала среднеазиатские народы и территории в орбиту своего влияния и тем самым обеспечивала свою безопасность на юге и востоке.

Теперь эта орбита треснула и рушится у нас на глазах. Этому активно способствует Турция, которая вместе с Пакистаном и Афганистаном уже развернула купол смуты и смерти над Таджикистаном и Кавказом. Турция, вытесняя Россию из Каспия и Черного моря, оказывает серьезное влияние на формирование внешней и внутренней политики Азербайджана и Казахстана.

Во многом это стало возможным по вине самой России, которая во времена президентства Б. Ельцина, самого бездарного и отвратительного правителя, сознательно отказалась от ряда исторически оправданных и выгодных для нас основ внешней политики, от традиционных сфер своего влияния, что несомненно ухудшило и еще будет ухудшать положение страны.

Конечно, у Б. Ельцина были и свои советники, проводники негодной политики. Тот же великий путаник А. Солженицын обосновал идеи по отказу, еще при существовании СССР, от среднеазиатского «подбрюшья».

Администрация американского президента Буша-млад-шего намерена окончательно вытеснить Россию на периферию мировой политики, в том числе с использованием обновленной международной системы экономических и политических отношений, получившей название мировой глобализации. Способна ли наша страна выдержать очередной натиск?

Хотя соглашусь с теми, кто заявляет, что глобализацию нельзя и фетишизировать, более того, при наличии твердой политической воли ее можно корректировать. Но мы должны учитывать, что Запад сегодня контролирует добычу и переработку более семидесяти процентов мировых ресурсов. Это позволяет ему оказывать влияние на политику любого государства.

К тому же социальная сущность глобализации, исходящей опять-таки с Запада, состоит в стремлении не только к мировому господству, но и к управлению всеми процессами развития человечества на планете.

Приведу и еще один довод, над которым следует глубоко задуматься. Как утверждают эксперты, к 2015 году удельный вес готовой высокотехнологичной продукции в мировом экспорте составит 87 процентов, а доля сырья, полуфабрикатов снизится до 13 процентов.

Для России — это опасная тенденция, ибо последние два года определенный уровень положительного сальдо в экономике держится на поставках за рубеж наших природных ресурсов, а доля отечественного экспорта высокотехнологичной продукции составляет всего 0,3 процента.

По оценкам Российской Академии наук, в стоимости российского валового внутреннего продукта 82 процента составляет природная рента, 12 процентов — амортизация советских промышленных мощностей и только 6 процентов — непосредственно производительный труд. По сути дела мы паразитируем на наследии советских времен.

В этой ситуации Россия вряд ли выдержит жесткую конкуренцию, которая становится всеобщей, глобальной и направленной на уничтожение слабых стран. Вопрос большой, и связан он в значительной мере еще и с низким качеством управления как экономикой, так и всеми сферами общественной жизни.

Само государство находится в страшной деградации, не нацеленным на сознательную и прогнозируемую долгосрочную деятельность, на такую новизну в политике, которую не знают другие страны.

К сожалению, наше марионеточное правительство да и президент не пойдут на радикальные изменения в политике. А из этого следуют далеко не утешительные выводы о перспективах страны.

В основе могущества, обороноспособности и безопасности каждого государства, несомненно, находится экономика. Частично мы коснулись ее состояния, позволю теперь назвать дополнительно некоторые ее характеристики. Основные фонды промышленного производства в ближайшее время достигнут износа до 80—90 процентов, в результате чего увеличится количество аварий, технологических катастроф. Практически немедленно требуется смена парка станков, машин, подвижного состава железных дорог.

Надвигается полный развал отечественной авиационной промышленности, когда-то самой лучшей и мощной в мире. Подконтрольная «семье Ельцина» российская авиакомпания «Аэрофлот», будучи в сговоре с зарубежными фирмами «Боинг» и «Люфтганза», уже привела к вытеснению страны с международного рынка авиаперевозок и к потере миллиардов долларов прибыли.

Энергетику России методично добивает главный приватизатор России А. Чубайс. Не буду голословным: на 23 апреля 1998 года, когда он стал председателем Совета директоров РАО ЕЭС, капитал отрасли составлял 13 миллиардов 982 миллиона долларов, а на 15 декабря 2000 года — чуть более 3 миллиардов.

У меня нет сомнений в том, что Чубайс осознанно, через разрушение энергетической отрасли нанес колоссальный ущерб всей российской экономике и сегодня, заняв место «серого кардинала» российской политики, контролирует и направляет поведение президента. Его деятельность по советскому уголовному кодексу квалифицировалась бы как вредительство, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Такую же оценку дали бы ему и во многих зарубежных государствах. В постсоветской же России он — государственный фаворит. Такова суть нынешней власти, суть проклятых для страны дней и годов.

Произошла гигантская монополизация сырьевых ресурсов экономики в руках немногих промышленно-финансовых групп, деятельность которых ориентирована в основном на тотальный вывоз сырья за рубеж. Однако монополизация коснулась не только природных богатств.

По экспертным оценкам, в России примерно 1000 физических лиц владеют и контролируют 70 процентов всей собственности, а 10 из них держат под своим контролем все финансовые потоки.

Таким образом, в стране создана чудовищно уродливая форма хозяйствования, которая работает не на общество и государство, а наоборот, против них. Потому и не хватает денег на содержание Вооруженных Сил, науки, образования, социальной сферы, на развитие самой промышленности, сельского хозяйства, в целом на обеспечение надежной безопасности страны.

Модернизировать и развивать экономику в рамках нынешних производственных отношений весьма сложно или невозможно.

Чтобы сохранить независимость нашего государства, необходима новая система власти, в основе которой будут новое отношение к собственности, самый эффективный труд, самые прогрессивные экономические, политические и социальные отношения.

В связи с этим ошибочными являются утверждения о возможности преодолеть отставание и войти в разряд передовых стран мира путем использования новейших зарубежных технологий. При дичайшей уродливости сложившихся в России форм собственности, передовые технологии будут опять работать на благополучие небольшой кучки людей, а не всего народа.