Курская битва, которую мы начали

Как видно, генерал Модель равномерно распределил («размазал») свою пехоту вдоль всего фронта, и при этом ни на одном из участков не добился не только превосходства, но даже примерного равенства с противником по плотности сосредоточения артиллерийских средств. С точки зрения С. Ньютона [858] , Модель стремился сберечь бронетехнику, поэтому решил использовать пехоту, усиленную частями штурмовых орудий, для прорыва главной полосы обороны противника при поддержке артиллерии и авиации, и лишь затем ввести в бой танковые соединения.

Относительно массирования бронетехники, согласно достаточно точным сведениям советского командования (им уже было определено, что перед 13-й и правым флангом 70-й армий сосредоточено около 1 000 танков и САУ противника), плотность боевых машин на направлении главного удара двух немецких танковых корпусов составляла около 45 единиц на километр фронта [859] . Следовательно, к началу наступления на отдельных участках немцы создали примерно пяти-шестикратное преимущество по танкам и САУ, если не учитывать оперативные резервы Центрального фронта.

В общем, Модель построил ударные соединения таким образом, что главное направление удара приходилось на узкий участок протяженностью около 20 км, от Александровки до Верхнего Тагина. На этом участке командованию 9-й армии удалось создать необходимое превосходство над противником в бронетехнике (в три – четыре раза), но плотность артиллерии значительно уступала вражескому насыщению артиллерийскими средствами (не более 25 – 30 полевых орудий на километр фронта против 48 – 50 стволов), а пехотные соединения получили численное преимущество над русскими только в полтора – два раза.

Вместе с тем превосходство над противником в плотности сосредоточения бронетехники было достигнуто за счет того, что все танковые соединения действовали в полосе 41-го и 47-го танковых корпусов, тогда как 23-й армейский и 46-й танковый корпуса оказались вынуждены наступать пехотными частями при поддержке штурмовых орудий. Следовательно, наступление на участках этих оперативно-тактических объединений фактически приняло вспомогательный характер.

Кроме того, преимущество в бронетехнике еще требовалось реализовать в глубокий прорыв советской обороны до перегруппировки на эти участки танковых частей и соединений из оперативного резерва Центрального фронта. Для этого был необходим быстрый темп прорыва советской обороны, однако Модель дополнительно не усилил ударные соединения на главном направлении ни артиллерией, ни пехотой. По-видимому, он все-таки не пытался компенсировать нехватку артиллерии за счет бронетехники или наоборот, а стремился увеличить силу ударов на вспомогательных участках, чтобы ввести советское командование в заблуждение относительно главного направления наступления и вынудить его рассредоточить хотя бы часть своих оперативных резервов. Возможно, командование 9-й армии в действительности так и не определилось с направлением главного удара и поэтому рассчитывало вначале определить наиболее уязвимый участок советской обороны, а затем сконцентрировать там все усилия для развития успеха.

С другой стороны, советская 70-я армия, которая обороняла участок фронта в полосе шириной 62 км, ограниченной справа разграничительной линией с 13-й армией и слева разграничительной линией с 65-й армией (1-я Воробьевка, Шмарная, Михайловка, Разветье, Брянцево, Рублино – все пункты, кроме 1-я Воробьевка, исключительно для 70-й армии), состояла из двух стрелковых корпусов (по три дивизии в 28-м и 19-м стрелковых корпусах и два соединения в армейском резерве), со средствами усиления: легкая, пушечная и гаубичная артиллерийские бригады в составе 1-й гвардейской артиллерийской дивизии (восемь отдельных артиллерийских полков); истребительно-противотанковая артиллерийская бригада; три отдельных танковых полка; два гвардейских минометных и один минометный полки; армейский истребительно-противотанковый артиллерийский полк, в которых насчитывалось около 96 тыс. человек боевого состава, 1 658 орудий и минометов (по информации Генерального штаба Красной Армии, собственно 70-й армии принадлежало 768 минометов калибров 82 и 120 мм, 411 противотанковых и 406 полевых орудий), 125 танков [860] . Таким образом, плотность сил и средств в полосе обороны 70-й армии, которой командовал генерал Иван Галанин (начальник штаба генерал Владимир Шарапов), составляла 1,55 тыс. солдат и офицеров, около 27 орудий и минометов, примерно 2 танка на километр фронта.

В первом эшелоне армии оборонялись только четыре стрелковые дивизии (каждая обороняла участок протяженностью приблизительно 15,5 км), тогда как остальные четыре занимали вторую оборонительную полосу, а три танковых полка усиления группировались за правым флангом армии также на второй оборонительной полосе. Основной командный пункт армии находился в лесу севернее Радогоща.

48-я армия, которой командовал генерал Прокофий Романенко (начальник штаба генерал Михаил Бобков), обороняла участок Центрального фронта в полосе между разграничительными линиями: справа фронтовая разграничительная линия (с 3-й армией Брянского фронта – Ефремов, Михайловское, Верховье, Никольское, Стишь, все пункты, кроме Стишь, включительно для Центрального фронта), слева разграничительная линия с 13-й армией (Дросково, Степанищево, Верхняя Гнилуша, 2-я Пятилетка, все пункты исключительно для 48-й армии). Общее протяжение фронта армии равнялось 38 км, где были развернуты четыре армейские стрелковые дивизии и 4-й стрелковый корпус (три дивизии), со средствами усиления: три отдельных танковых и три самоходно-артиллерийских полка; истребительно-противотанковая артиллерийская бригада; отдельный пушечный артиллерийский и минометный полки; армейский истребительно-противотанковый артиллерийский полк, в которых насчитывалось около 84 тыс. человек боевого состава, 1 454 орудия и миномета (по информации Генерального штаба Красной Армии, собственно 48-й армии принадлежало 487 минометов калибров 82 и 120 мм, 321 противотанковое и 183 полевых орудия), 134 танка и 44 САУ [861] . Следовательно, плотность сил и средств в полосе обороны 48-й армии составляла 2,2 тыс. солдат и офицеров, около 38 орудий и минометов, менее 5 танков и САУ на километр фронта.

В первом эшелоне армии оборонялись три стрелковые дивизии (каждая в полосе около 13 км); другие четыре соединения составляли второй эшелон и занимали вторую оборонительную полосу; находившаяся в армейском резерве истребительно-противотанковая артиллерийская бригада сосредоточивалась в районе Ворово, Вязовой, а три танковых полка располагались за левым флангом армии между второй и тыловой армейскими оборонительными полосами. Основной командный пункт армии находился в поселке Перехожее.

Как видно, обе армии существенно уступали по плотности оперативного построения войскам 13-й армии генерала Пухова, в особенности по плотности основных противотанковых средств, так как в полосе 13-й армии было сосредоточено 30,6 противотанковых орудий на километр фронта, а на участках 48-й и 70-й армий – по 11,3 и 10,3 орудий, соответственно; на главной полосе обороны 70-й армии было установлено около 60 тыс. противотанковых и противопехотных мин – менее 1 тыс. мин на километр фронта, а на участке 13-й армии – почти 2,5 тыс. мин на километр [862] . Артиллерийская группировка 13-й армии количественно и качественно превосходила артиллерию 48-й и 70-й армий вместе взятых. Поэтому наиболее целесообразными участками для главных ударов германской 9-й армии являлись стыки между этими тремя армейскими оперативными объединениями Центрального фронта.

Учитывая общую геометрию операцию «Цитадель» и силы каждой из трех указанных советских армий, основной удар германцам выгоднее всего было наносить на кромско-фатежском операционном направлении, вдоль шоссе Кромы – Курск в стык 13-й и 70-й армий, с последующим поворотом на Фатеж. С оперативной стороны это позволяло овладеть незащищенным районом курского плацдарма в междуречье Оки и Сейма и полностью блокировать 65-ю и 70-ю армии Центрального фронта. Единственной коммуникацией 70-й армии было магистральное Кромско-Курское шоссе, вдоль которого располагались все ее тыловые учреждения, а 65-я армия базировалась на Льгов и железнодорожную линию Льгов – Курск, что крайне затрудняло маневрирование и переброску войск в направлении фронта и обратно. Близкое расположение базы и резко выраженная пригодность магистралей прямо указывали наиболее выгодное оперативное направление главного удара.

С тактической стороны, на стыке 13-й и 70-й советских армий находился единственный участок позиций 9-й немецкой армии, где местность в расположении немцев господствовала над главной полосой обороны советских войск [863] . По соответствующему варианту плана обороны Центрального фронта (см. Главу 1.3) 70-я армия должна была в течение двух – трех суток самостоятельно удерживать оборону до контрудара силами 17-го гвардейского стрелкового и 16-го танкового корпусов 13-й и 2-й танковой армий. В случае первоначального успеха прорыва в первый день германские войска могли полностью нарушить армейскую систему управления (основной командный пункт генерала Галанина находился всего в 11 км от переднего края, ближе к правому флангу 70-й армии [864] ), за следующие два – три дня достичь тылового армейского рубежа обороны Центрального фронта, а затем, подтянув резервы, выйти к Фатежу, что поставило бы войска фронта в крайне невыгодное положение. Это исключало для русских возможность маневрировать резервами вдоль линии фронта, помимо того, что в районе Фатежа были сконцентрированы значительные запасы предметов снабжения. Однако генерал Модель избрал прямо противоположную схему проведения наступления, сделав вспомогательными именно удары на стыках 70-й и 13-й, а также 13-й и 48-й армий, что объяснимо только отсутствием у него точных разведывательных данных о качественных характеристиках отдельных армейских объединений противника.

Разведывательным отделением штаба немецкой 9-й полевой армии в это время руководил подполковник Генерального штаба Георг Бунтрок (Georg Buntrock). Летом 1944 года бывший подчиненный Моделя генерал Йоханнес Фрисснер получил назначение на должность командующего группой армий «Южная Украина», а Бунтрок, уже в звании полковника, стал начальником разведывательного отдела штаба группы армий. Однако выдвижение Бунтрока не помогло Фрисснеру избежать катастрофы. Когда 20 августа 1944 года Красная Армия начала Ясско-Кишиневскую наступательную операцию, оказалось, что германское командование так и не установило направление главных ударов противника, а также не прогнозировало того, что союзные румынские войска готовы к немедленному переходу на вражескую сторону и активным действиям против немцев в случае капитуляции Румынии перед СССР. После разгрома группы армий «Южная Украина» полковник Бунтрок был переведен в Генеральный штаб вооруженных сил, где ему была поручена менее ответственная работа – осуществлять подбор кадров для органов военной разведки (бывшее управление «Абвер», нем. «Abwehr»), которые с июня 1944 года вошли в Главное управление имперской безопасности.

В соответствии с оперативным планом наступления командование 9-й армии поставило корпусам своей ударной группировки следующие задачи [865] :

1. 47-му танковому корпусу (командующий генерал Йоахим Лемельзен (Joachim Lemelsen)) – главной ударной силе 9-й армии – в составе 2-й, 9-й, 20-й танковых дивизий (в каждой из них только по одному танковому батальону, как в моторизованных соединениях) и 6-й пехотной дивизии, развернуться на узкой полосе, прорвать систему обороны противника между шоссейной и железной дорогами Орел – Курск, полностью использовать скорость своих танковых соединений и занять высоты севернее Курска, где установить связь с передовыми соединениями группы армий «Юг». При этом поддерживать тесную связь с корпусами на флангах и, таким образом, удерживать коридор прорыва от вражеских контрударов, которых можно ожидать и с востока, и с запада. Прорыв плавной линии обороны должен быть совершен дивизиями корпуса при поддержке авиации, приданной артиллерии и армейских танковых частей, которые в дальнейшем следуют за танковыми дивизиями.

Для выполнения поставленных задач 47-му корпусу были приданы: управление 21-й отдельной танковой бригады, в подчинении которого находились 505-й отдельный тяжелотанковый батальон и танковая рота телеуправляемого оружия; два батальона штурмовых орудий; тяжелый гаубичный полк, три артиллерийских дивизиона и одна артиллерийская батарея.

Фланги участка прорыва обеспечивались соединениями 46-го (правый фланг) и 41-го (левый фланг) танковых корпусов.

2. 46-му танковому корпусу (командующий генерал Ганс Цорн (Hans Zorn)), в составе 7-й, 31-й, 102-й и 258-й пехотных дивизий, а также тактической группы полковника Гюнтера Мантойфеля (три егерских батальона и части легкой артиллерии), прорвать вражескую систему обороны на своем левом фланге, передовым частям корпуса установить тесное взаимодействие с 47-м танковым корпусом, который наносит удар на главном направлении. В дальнейшем 46-му танковому корпусу прикрывать правый фланг 47-го танкового корпуса с запада и юго-запада вдоль рубежа Дмитровск-Орловский, река Чернь, Фатеж. Как только будет установлено, что враг отводит войска из полосы перед правым флангом танкового корпуса, во взаимодействии с 20-м армейским корпусом нанести удар в правый фланг отходящего противника. Главная задача корпуса заключается в скорейшем выходе на рубеж реки Свапа. В дальнейшем запланировано выдвижение 12-й танковой дивизии из резерва группы армий в районе Зиновьево, Гостомль на левый фланг 46-го танкового корпуса. При сохранении связи с 47-м танковым корпусом это обеспечит прорыв через район Фатежа.

Для выполнения поставленных задач 46-му корпусу были приданы: батальон штурмовых орудий, три артиллерийских дивизиона, тяжелый гаубичный дивизион и батарея тяжелой зенитной артиллерии.

3. 41-му танковому корпусу (командующий генерал Йозеф Гарпе (Харпе, Josef Harpe)), в составе 18-й танковой дивизии (в этой дивизии также был только один танковый батальон), 86-й и 292-й пехотных дивизий, нанести главный удар по обе стороны шоссе Орел – Курск, прорвать систему обороны противника по всей ширине своей полосы, сохраняя тесное взаимодействие с передовыми частями 47-го танкового корпуса. После того, как войска продвинутся на юг до района Ольховатки, 41-му танковому корпусу повернуть на восток, захватывая и удерживая возвышенности восточнее реки Снова, где занять оборону. Главная задача корпуса – быстро разгромить крупные силы противника в районе станции Поныри и очистить от врага железнодорожную линию. Корпус должен быть готов к мощным контрударам противника против новой главной линии обороны.

Для выполнения поставленных задач 41-му корпусу были приданы: управление 656-го отдельного танкоистребительного полка, в подчинении которого находились два танкоистребительных батальона (по три роты со взводом управления в каждом батальоне), батальон штурмовых танков, две танковые роты радиоуправляемого оружия, батарея штурмовых орудий, тяжелый гаубичный дивизион (всего 10 штурмовых орудий, 45 штурмовых танков «Медведь», 89 самоходных истребительно-противотанковых установок «Фердинанд» (одна машина не успела прибыть вовремя из-за поломки при транспортировке по железной дороге), 27 средних и 3 легких танка, 8 бронетранспортеров – 182 единицы бронетехники); два батальона штурмовых орудий; тяжелый гаубичный полк, шесть артиллерийских дивизионов и одна артиллерийская батарея.

4. 23-му армейскому корпусу (командующий генерал Йоханнес (Ганс) Фрисснер (Johannes Friessner)), в составе 78-й штурмовой дивизии (части этой дивизии были обеспечены моторизованными средствами передвижения), 216-й и 383-й пехотных дивизий, нанести удар по мощному опорному пункту врага Малоархангельск и овладеть им, оставив, тем не менее, собственный левый фланг на прежнем рубеже обороны для обеспечения связи с войсками 2-й танковой армии; установить новую линию фронта к востоку от железной дороги Орел – Курск. Корпусу обеспечить максимальное использование специальной поддержки, такой как штурмовые орудия большой мощности и специальные инженерные средства, позаботившись о том, чтобы 78-я штурмовая дивизия была использована в операции должным образом. Главная задача корпуса состоит в обеспечении фланга 41-го танкового корпуса к востоку от Понырей и обеспечения обороны занятых рубежей.

Для выполнения поставленных задач 23-му корпусу были приданы: один гренадерский полк 36-й пехотной дивизии; два батальона штурмовых орудий; тяжелый гаубичный полк, семь артиллерийских дивизионов и четыре артиллерийские батареи.

5. 20-му армейскому корпусу (командующий генерал артиллерии Рудольф Роман (Rudolf Roman)), состоящему из 45-й, 72-й, 137-й и 251-й пехотных дивизий, продолжать оборону позиций, на которых он находится в настоящий момент. С самого первого дня наступления корпусу использовать любую возможность для продвижения своих передовых рубежей на восток, поддерживая связь с 46-м танковым корпусом. Начиная с третьего дня наступления и в зависимости от того, как в общем будет развиваться ход прорыва на Курск, корпусу приготовиться к быстрому созданию трех ударных групп, каждая приблизительно в составе дивизии, чтобы выполнить следующие задачи: 1) первой группе выйти из района Севска и продвинуться в направлении Дмитриев-Льговского; 2) второй группе сосредоточиться в районе Камаричи, затем продвигаться на Дерюгино; 3) третьей группе сосредоточиться в районе Дмитровск-Орловский и наступать через Михайловку, чтобы овладеть берегом реки Свапа. Постоянно поддерживать взаимодействие с левофланговым корпусом 2-й армии, у которого есть приказ двигаться в том же направлении.

Для выполнения поставленных задач 20-му корпусу был придан один артиллерийский батальон.6. 10-я моторизованная, 12-я и 4-я танковые дивизии оставались в оперативном резерве в тылу 9-й армии (танковые дивизии были объединены в составе оперативно-тактической группы генерала Ганса Эзебека (Hans Esebeck)), а части 36-й пехотной дивизии, пока еще не задействованные в операции – в оперативном резерве группы армий в районе юго-восточнее Орла (данное соединение, ставшее пехотным после преобразования из 36-й моторизованной дивизии, было, тем не менее, обеспечено дополнительными моторизованными средствами передвижения).