КВ-приемник мирового уровня? Это очень просто!
Шрифт:
Поэтому, друзья мои, я полагаю, что этот вопрос должен быть решен ОДНОЗНАЧНО!
«А»: То есть Вы предлагаете включить в состав приемника устройство, напоминающее то, которое применила фирма RACAL?
«С»: Нет-нет! Как ты знаешь, я уважаю не только научную фантастику, но фантастику вообще! Но только не пустопорожнее прожектерство!..
Поэтому, безусловно, очень заманчиво было бы использовать в приемнике микропроцессорную систему! Но это был бы уже до некоторой степени снобизм!.. Потом, позднее, если вы захотите
Но имея ограниченные ресурсы, опыт, а главное — ограниченное время на разработку и изготовление, подобную задачу ставить перед собой не стоит!
«Н»: Как же лучше поступить в данном случае,?
«С»: Прежде всего — подумать и взвесить… Не теряя при этом веры в свои силы, естественно! Что мы хотим получить реально?
Во-первых, цифровую индикацию частоты принимаемой станции в любом из диапазонов, верно?
«А»: А цифровое значение самого принимаемого поддиапазона?
«С»: Совершенно не исключено! Затем — индикатор точной настройки на станцию. Неплохо еще было бы вынести на переднюю панель управления аналоговую информацию об уровне сигнала, присутствующего на входе приемника!
«Н»: Да, это было бы классно!..
«С»: Учитывая, что это еще достаточно просто сделать технически!
«А»: В маркетах у некоторых дорогих моделей приемников, магнитол и музыкальных центров на дисплее индицируется до трех — четырех знакомест в диапазоне УКВ. А сколько знакомест (иначе разрядов) должен иметь цифровой индикатор нашего приемника?
«С»: Я полагаю — не больше ПЯТИ! Но и не меньше!
В этом случае частота принимаемой станции определяется с точностью 1 кГц! Можно, конечно же, высветить и больше знакомест! Например, многие коротковолновики в своих приемниках и радиостанциях индицируют частоту принимаемого сигнала с точностью до 100 Гц!
Это означает, что их дисплеи имеют ШЕСТЬ разрядов! Кстати, будем использовать более общепризнанное название цифрового индикатора частоты принимаемого сигнала — ЦИФРОВАЯ ШКАЛА. Или, например, ЦОУ — цифровое отсчетное устройство.
«А»: А почему? Спец, вы решили ограничиться ЦОУ на пять знакомест? Из-за экономических соображений?
«С»: Решающее значение здесь имеет не столько экономика, сколько эргономика! Опыт показывает, что любитель прослушивания передач в КВ-диапазоне «гоняет» приемник по всем диапазонам. При этом, как правило, на прослушивание радиостанции, если она не очень интересна, требуется 5–7 минут! Иными словами, визуальная индикация частоты принимаемого сигнала осуществляется в течение довольно продолжительного времени.
Выяснилось, что значение показания шкалы все время анализируется и сознательно, и подсознательно!
Так вот, указывается, что визуализация ПЯТИ знакомест утомляет В НЕСКОЛЬКО РАЗ МЕНЬШЕ, чем ШЕСТИ!
«Н»: Но ведь, как я понял, длина волны KB-диапазона тоже должна претендовать на два знакоместа, как минимум!?
«С»: Само-собой! Например: «25 м»; «16 м»; «19 м». И так далее… Но эти два знакоместа располагаются, во-первых, в ином месте дисплейного
поля.Кроме того, размер их, как правило, отличается от размера цифр ЦОУ! А в случае применения светодиодных индикаторов, различие касается и цвета.
«А»: Ну хорошо! Так какую же разновидность цифрового индикатора Вы порекомендуете применить в нашем случае?
«Н»: А что, этих разновидностей много?
«А»: Да, немало! Представь себе, что общепризнанное применение нашли: вакуумные накаливаемые индикаторы — ВНИ; вакуумные люминесцентные индикаторы — ВЛИ; полупроводниковые светодиодные индикаторы — ПСИ; жидкокристаллические индикаторы — ЖКИ. А также люминесцентные и газоразрядные индикаторы, газовые и плазменные панели и пр.!
«Н»: Во многих приборах в настоящее время стоят ЖКИ!
«С»: Потому, что они самые экономичные из всех! Но у них есть принципиальный недостаток. Показания ЖКИ легко считываются только в дневное время!
В темноте они не видны! Поэтому я предлагаю использовать полупроводниковые знакосинтезирующие индикаторы — ППЗСИ. Хотя это, конечно, дело вкуса! Кстати, будет ли приемник иметь аккумуляторное питание или все же сетевое?
«А»: Аккумуляторное было бы предпочтительнее! Но это ведь зависит не в последнюю очередь от потребляемой приемником энергии!
«С»: Безусловно! Поэтому, поскольку окончательно подобный вопрос может быть выяснен только после выбора полной принципиальной электрической схемы устройства, могу предложить следующий вариант.
Приемник будет иметь встроенный блок сетевого питания. Но мы предусмотрим и аккумуляторный режим! Возражений нет?
«А»: А почему они должны быть?
«Н»: Что, можно перейти, наконец, к рассмотрению принципиальных электрических схем узлов приемника?…
«С»: Я бы посоветовал перед этим этапом разработки приемника вернуться к серьезному рассмотрению особенностей используемой для этого современной компонентной базы!
«А»: Действительно, Незнайкин!.. Ты уже достаточно разбираешься в транзисторах, микросхемах, конденсаторах и т. д.?…
«Н»: «Не мастерица я полки-то различать…»
«С»: «А форменные есть отлички! В мундирах выпушки, погончики, петлички…»
«А»: Есть замечательный анекдот о советском летчике, который вернулся из американского плена после вьетнамской войны… Все им гордятся — никаких секретов не открыл врагу! Замполит его в качестве наглядного примера для прочих приводит. А когда все отметили этот образчик героизма за столом, то на откровенные вопросы однополчан летчик ответил так: «Ребята!.. Учите как следует материальную часть!.. А то так бьют!»
«С»: Я, даст Бог, надеюсь, что ни Незнайкину, ни нам никогда не придется рисковать своим здоровьем и жизнью ради «успехов» социализма!
Но электроника — дама очень требовательная! Она требует к себе бережного, вдумчивого и очень деликатного отношения! И готова за это вознаградить сторицей! Поэтому, дорогой Незнайкин, мы начинаем новый цикл бесед. На этот раз — О КОМПОНЕНТАХ!
«А»: Я тоже с удовольствием приму в ней участие!
«Н»: Нет вопросов! А когда начнем?…