Леди Ю

Тут дело было вот в чем: отказавшись баллотироваться в президенты, Кучма поначалу не оставил лукавых мыслей сохранить власть. Схему, явно превосходящую хитроумием все донецкие модели, придумал глава Администрации президента Виктор Медведчук – человек, для которого отставка Кучмы означала уход в политическое небытие.

На языке строго юридическом это называлось конституционной реформой. Замысел состоял в том, что избранный президент становился номинальной фигурой, а реальную власть получал премьер-министр, которого должно было избирать парламентское большинство. Предполагалось, что после победы на выборах президент Янукович сумеет как-то «расчистить поле», и на следующих парламентских выборах партия власти во главе с Кучмой возьмет реванш за поражение 2002 года. Тогда Янукович останется президентом, но править страной будет премьер-министр Кучма – лидер парламентского большинства.

Короче говоря, украинскому обществу предлагалась «немецкая модель», где президент играл бы роль морального авторитета, а политику направлял глава исполнительной власти. Или, если угодно, модель британская – если вообразить Януковича в роли английской королевы.

За парламентскую республику активно выступали не только сторонники Кучмы, но и коммунисты, и бывший союзник Ющенко социалист Александр Мороз, который сам баллотировался на пост президента и незадолго до выборов начал почему-то называть Виктора Андреевича «ставленником Москвы». Мнение самого Януковича осталось непроясненным, но большинство экспертов склоняется к тому, что роль морального авторитета нации ему претила…

Короче говоря, на Украине Януковича Кучме едва ли светила власть. Однако спокойная старость, как он считал, была обеспечена; и именно поэтому уходящий президент остановил свой выбор на премьер-министре. Выбор Кремля, быть может, объяснялся еще проще: затерявшиеся в Донецке документы о судимостях и тюремных сроках Януковича никуда не исчезли из центральных архивов и гарантировали, как полагали в Москве, управляемость нового президента не хуже пленок Мельниченко в отношении Кучмы. Славянское братство России и Украины казалось, таким образом, обеспеченным еще как минимум лет на пять.

Получив отмашку из Кремля, Кучма хоть и неохотно, но окончательно согласился поддерживать Януковича. Получив отмашку от Кучмы, Путин и его политтехнологи приступили к операции «Янукович». Цель ее была двоякой: привести к власти на Украине лояльного Кремлю кандидата и политически уничтожить его оппонентов. Собственно, одно вытекало из другого: не дискредитировав Тимошенко и Ющенко, нечего было надеяться на победу Януковича.

Украинские журналисты потом с усмешкой будут рассказывать российским друзьям о том, что десант кремлевских политтехнологов высадился в Киеве задолго до президентских выборов. Пиарщики проводили разведку на местности: замеряли рейтинги претендентов и доводили до сведения московского начальства собственные соображения о том, что надо делать для победы правильного кандидата.

Перед первым туром кремлевские труженики плаща и пиара окончательно легализовались в центре Киева на Крещатике – в так называемом Российском доме. Там они устраивали бесконечные пресс-конференции, нередко отвлекаясь на выступления перед украинской публикой по телевидению и радио. Отрабатывая свой нелегкий хлеб, москвичи старались на совесть, если это слово здесь, конечно, уместно.

У каждого была своя роль, порой довольно неожиданная.

Глава тесно связанного с Кремлем Фонда эффективной политики Глеб Павловский был прям и нелицеприятен, как правда. Он призывал украинцев «не сопротивляться неизбежному» и проголосовать, как надо Москве, а после громко сетовал, что революции вовремя «не дали в морду». В паре с ним работал политтехнолог Станислав Белковский. Он как бы защищал интересы Ющенко и с предельной грубостью нападал на Януковича, но при этом делал все, чтобы вызвать к себе отвращение аудитории, и весьма преуспел в этом деле. Нишу между ними занимал перманентно взволнованный политолог Сергей Марков, который пугал украинцев почти неизбежной, по его словам, гражданской войной, провоцируя эту войну изо всех сил.

Впрочем, в таком духе высказывались многие видные представители «московского десанта». Стратегия предстоящих выборов была следующей: курс на раскол страны, конфликт между пророссийски настроенным востоком, где люди в основном поддерживали Януковича, и проевропейским западом, мечтавшим о президенте Ющенко. Восток казался россиянам сильнее. Он был значительно богаче, а кроме того, гуще заселен.

Стремясь дискредитировать оппозицию, российские гости не утруждали себя выбором выражений. Ющенко был у них «фашистом», «бандеровцем» и одновременно «ставленником ЦРУ» (через жену-американку), что полностью соответствовало советским стандартам холодной войны. С Юлией Тимошенко Кремль полемизировал в привычном стиле разборок с собственными олигархами. В сентябре 2004 года следователи Главной военной прокуратуры РФ, вспомнив о давних обвинениях против леди Ю, вызвали ее в Москву на допрос.

Тимошенко отреагировала резко: назвала действия прокуроров провокацией и написала письмо российскому генпрокурору с просьбой не мешать «освободительной борьбе народа Украины». На этом расчет и строился: через неделю Московский гарнизонный военный суд выдал санкцию на ее арест. А еще четыре дня спустя Юлия Тимошенко была объявлена в международный розыск. В начале декабря, когда «оранжевая революция» была в самом разгаре, на официальном сайте Интерпола в рубрике «Разыскиваются» появился ордер на ее арест.

После политтехнологов и прокуроров в бой была введена тяжелая артиллерия. В борьбу за голоса украинского избирателя включился сам главнокомандующий российской армией – президент России Владимир Путин.

Собственно, в течение всего 2004 года Владимир Владимирович неустанно посещал Украину, решая с Кучмой разнообразные текущие вопросы и напряженно обсуждая ближайшее будущее. Начиная с октября действия президента РФ стали строго целенаправленными. Девятого октября в подмосковной резиденции Ново-Огарево он принимал ближайших друзей – Леонида Кучму и Виктора Януковича, который в тот день был представлен Путину в качестве официального наследника уходящего украинского президента. Встреча изобиловала многозначительной символикой.

Тут все было важно. Обилие телекамер. Неформальная обстановка: предполагалось, что друзья празднуют день рождения Путина, хотя тот родился 7 октября. Братские поцелуи, которыми «новорожденный» обменялся сперва с Кучмой, а затем и с Януковичем. Рассадка гостей, при которой место Януковича оказалось рядом с Путиным. Речь хозяина, твердо заявившего, что от исхода выборов зависит благополучие национальной экономики Украины. Речь Кучмы о великой ценности двусторонних отношений. Благоговейное молчание Януковича. Общая прогулка братьев-славян к реке.

Три недели спустя символика была еще круче, да и повод для встречи – совсем уж нешуточный. На сей раз друзья собрались в Киеве, чтобы солидарно отпраздновать 60-ю годовщину освобождения Киева от немецко-фашистских захватчиков. Правда, с датой опять вышла неувязка, поскольку на деле советская армия освободила Киев 6 ноября, но этот день никак не годился для парада: президентские выборы были назначены на 31 октября. Смысл представления был прозрачен: принимавшие парад победители-антифашисты Путин, Кучма и Янукович опять были вместе, а роль проигравших явно предназначалась отсутствовавшим на почетной трибуне «бандеровцам» и прочим «олигархам». Антифашистское единство увенчалось трогательной до слез сценой. Наскучив парадом, Янукович достал из кармана конфетку и протянул ее российскому другу. Друг, поколебавшись, передал конфету главе своей Администрации Дмитрию Медведеву, который уже тогда входил в узкий круг возможных преемников Путина. Тот подарком не побрезговал.

Парадом дело не ограничилось. Президент Путин счел необходимым выступить перед украинцами в прямом эфире сразу по трем национальным каналам. В России к тому времени уже принято было считать, по выражению одного телевизионного начальника, что Путин на экране – это всегда хорошая новость для зрителей. Предполагалось, что его появление порадует и украинцев.

Вышло несколько иначе. На востоке страны, где большинство и так собиралось голосовать за Януковича, агитировать почти никого не пришлось. На западе же столь бесцеремонное вмешательство иностранного гостя во внутренние дела Украины вызвало раздражение и протест. Один украинский политолог сказал даже, что «массированное информационное вторжение российского президента в украинский телевизионный эфир сравнимо разве что с вторжением военным – допустим, советских войск в Чехословакию».