Лев-попаданец
Шрифт:
Вот как бы сложились тогда боевые действия? Из-за не освоенности экипажами грозные и тогда сильнейшие танки Т-34 и КВ не смогли проявить свою убойную мощь. Да и в целом как показала война советские войска и в наступлении не слишком хорошо скоординированы. Да и снарядами на новые пушки калибра 76 - миллиметров обеспечение все процентов 15… Горючее завезено в недостаточных количествах.
Реально Сталин достигал готовности к освободительному походу не раньше сентября. Так что, наверное, блицкриг по Суворому-Резуну не прошел. Хотя определенно сказать, как сложились бы боевые действия в самые первые недели войны невозможно.
Тут
Как не хотела бы Британская элита спасти Европу от большевизма, но послать войска на помощь фашистам задача вряд ли им посильная. Да и в сорок первом году английские сухопутные войска еще слишком слабы, чтобы решительно переломить ситуацию.
Кроме того еще нельзя сбрасывать со счета общественное мнение Британии. Вряд ли народ и значительная часть армии правильно поняли, если бы им пришлось после уже немалых жертв в войне с фашизмом идти в Европу, чтобы умирать за Гитлера. Да и образ злодея-Сталина потускнел, не решился Лондон его отшить за Польшу. Да и с финнами пойди Красная армия на столицу, все равно дальше словес не рискнули! Это уже точно!
Правда, Сталин, наверное, этого не знал: его природная осторожность в международной политике оказалась сильнее амбиций. Так что попробуй, разъясни народу - мы воюем с Гитлером, Сталин бросился нам на помощь, а тут ему самому объявляют войну и посылают сыновей Британии умирать за лютого врага!
Скорее всего, это вызвало бы крупные бунты, настоящие потрясения… Во всяком случае если бы Черчилль захотел взять быка за рога сразу. В случае затяжной войны в Европе вариант перемирия с Германией и оказания ей некоторой мощи возможен.
Учитывая не слишком успешные контратаки советской армии в реальной истории, вполне возможен вариант, что наступление советских войск оказалось бы остановленным. Некоторые эксперты считают, Вермахт мог, как эти и случилось в реальной истории перейти в контрнаступление, рассечь и окружить советские войска.
Другие, что все же гитлеровцы были бы потрепаны сильнее, чем в реальной истории и им уже не контрударов. Вообще тут сделать нельзя однозначного вывода. Если бы фрицы заранее подготовились бы к сталинской превентивной войне и ждали нападения, то у них и в самом деле уже на востоке Европы повторить свою тактику котлов и обходных маневров. Но следует учесть, что фашисты и это установлено достаточно уже достоверно: не разработали планов на случай превентивной войны.
Так что план “Гроза” мог вполне оказаться ударом грома. Хотя с другой стороны и советская армия к 12 июня, не успевала, как следует развернуться. Да и новейшие самолеты еще не освоили экипажи.
Плюс нехватка припасов для похода и не подтянутые из внутренних округов силы.
А немцы подошли вплотную к границе лишь в самые последние дни.
В этом случае самый вероятный исход: драка и стабилизация линии фронта примерно на Висле.
А вот Румынию советские войска вполне могли успеть занять. Хотя несколько месяц фрицы и после этого, используя старые запасы - могли сопротивляться.
А
далее много зависело от следующих обстоятельств: Япония по договору с Германией и Италией в случае нападения должна вступить в войну. Но с СССР подписан договор о нейтралитете… Захочет ли Страна Восходящего Солнца которая не решилась напасть на СССР когда фрицы стояли под Москвой и вышли к Волге в худшей для Третьего Рейха ситуации двинуться на Дальний Восток?Нельзя тут сказать однозначно. Японцы народ трудно предсказуемый.
Логика азиатов и понятие о чести могли их толкнуть на войну в худшей для Германии ситуации.
То есть самурайская честь могла оказаться важнее, прагматических расчетов. И это следует учитывать. Не исключено, что в июле, когда Япония еще не была скована санкциями - второй фронт не был открыт именно из-за нежелания со стороны древнейшей культура нарушать данной СССР слово!
Что могло изменить открытие Японией второго фронта?
Танковый парк у Страны Восходящего Солнца не слишком силен, как и самоходок. Всего машин около двух с половиной тысяч.
Зато пехоты выставить может Япония миллионов пять или шесть. У нее населения около ста миллионов не считая колониальных владений. Уровень допризывной подготовки, пожалуй, не хуже немецкого. А кое в чем и лучше, потому что у Японии не было периода демилитаризации, как у фрицев после сдутой ими первой мировой войны! То есть солдатский фронт вполне сопоставим с Германским.
Но конечно сразу столько самураи бросить не смогут. Им понадобиться какое-то время, для развертывания сил. Но в долгосрочной перспективе, восток станет серьезной головной болью.
Японцы скопируют танк Т-34 и начнут прорываться, через Монголию в Среднюю Азию, а это уже очень опасно, придется бросать крупные силы.
Если еще и Черчилль прекратит долбать Германию, а объявить перемирие на время ведения переговоров он вполне может, а там постепенно пропаганда общественное мнение переориентирует.
После второй мировой войны очень же быстро наступила холодная… Причем абсолютно закономерно! США кстати с Рейхом не в состоянии войны, Черчилль СССР боялся всегда, так что сговор западных капиталистов вполне реален. А далее уже война на истощение.
Исход подобной войны крайне не ясен… Мощная экономика СССР и богатство сырьевыми ресурсами позволяет выпускать много техники и без поставок из-за рубежа. Но видимо недостаточно, чтобы захватить всю Европу.
Да в реальной истории немцев жестоко били, но это потребовало времени.
Тут же тоже надо время, чтобы войска обрели реальную боеспособность. Ну, а фрицы, которые даже после начала войны с СССР долгое время вели себя безлаберно, скорее затянут пояса и быстрее, чем в истории настоящей раскрутят маховик военного производства.
Тогда если сразу не победить, то затяжная позиционная война на два фронта и при экономической поддержке Запада, будет идти так, что время работает против СССР.
Поражения может и не быть - дойти до Москвы, через плотную оборону многочисленных советских танков и пушек вряд ли удастся, но и СССР, скорее всего Европы не видать. Немецкие разработки истребителей-самоходок и охотников на танков штурмовиков достаточно эффективны для обороны, а реактивные истребители вполне способные надежно прикрыть военное производство от беспощадных авиаударов.