Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Шрифт:

Неизвестно, просил ли Платонов на этой встрече за сына. Скорее всего, просил. Потому что ровно после этой встречи дело его арестованного в мае 1938года сына было пересмотрено. В начале 1940-го несчастный парень, который по пьянке написал письмо немецкому журналисту и схлопотал десять лет лагерей, вернулся домой. Выпустили его поздно, уже больного туберкулёзом, но выпустили.

Не будем идеализировать ни Жданова, ни Сталина. Они были политиками. Но что такое политика, если говорить об этом без дураков? Политика – это высшее искусство. Выше только искусство творить миры. Великим художникам мы обязаны тем, что не утратили человечности. А великим политикам – тем, что живы.

Либерал скажет: Платонов заключил сделку с властью. Он писал одно, а думал другое. То есть будет судить Платонова по себе.

Но давайте судить Платонова по Платонову. И тогда мы вслед за ним выберемся из котлована отчаяния

и увидим небо над нашими головами, в котором загорается то белый крест, то алое зарево, но которое не может существовать без мечты.

Статья опубликована :

№31 (6333) (2011-08-03) 1

Прокомментировать>>>

1

/publication/216/

Общая оценка: Оценить: 4,3 Проголосовало: 11 чел. 12345

Комментарии: 04.08.2011 22:36:17 - Alexander V Lavrov пишет:

Спасибо!

Спасибо!

04.08.2011 22:18:55 - Иван Иванович Иванов1956 пишет:

Очередная жалкая попытка обелить негодяев и кровавых маньяков – Сталина и Жданова

04.08.2011 18:20:27 - stesha пишет:

Спасибо,уважаемый Валерий!Литературку поздравляю с замечательным автором.

У каждого свой Фёдор Михайлович

ТелевЕдение

У каждого свой Фёдор Михайлович

ТЕЛЕКЛАССИКА

К сожалению, все ожидания, связанные с выходом многосерийного фильма Владимира Хотиненко «Достоевский», закончились для меня разочарованием и чувством обиды за высокопрофессиональную кинематографическую команду во главе с талантливым режиссёром, опытным сценаристом, создавшую очередную примитивную поделку для жаждущего и понимающего только подобного уровня произведения зрителя-потребителя. Не хотелось бы останавливаться на явных, раздражающих штампах в сценарии, свидетельствующих о равнодушии сценариста к выполняемой по заказу работе. Грустно было наблюдать за игрой талантливых и глубоких актёров Евгения Миронова и Чулпан Хаматовой, не сумевших даже разносторонностью артистического таланта скрыть своё внутреннее человеческое несогласие с тем, что им приходилось играть. О чём нам хотел рассказать Владимир Хотиненко в этом фильме? На что хотел открыть глаза? В очередной раз доказать, что гении такие же люди, как мы, – слабые, похотливые, азартные?

Незадолго до выхода на телевизионный экран многосерийного фильма «Достоевский» мне посчастливилось в Доме кино присутствовать на презентации другого фильма о Достоевском. Этот фильм «Три женщины Достоевского» практически на свои средства сняла семья знаменитого мастера кино, режиссёра Евгения Ташкова. Сценарий к этому фильму Евгений Иванович писал двадцать лет. Писал не по заказу, а по велению своей души. И задача перед ним стояла конкретная, как он сказал во вступительном слове перед просмотром, – показать своё отношение к великому писателю, выразить ту любовь, которую вызывает в нём эта бездонная душа русского гения, способная любить, прощать, понимать и потому – ТВОРИТЬ. Несмотря на скудные средства, в одной серии Евгений Ташков в тандеме со своими сыновьями, Алексеем Ташковым, вторым режиссёром фильма, и Андреем Ташковым, сыгравшим Достоевского, справились с этой задачей достойно и профессионально. Замечательная операторская работа (одни крупные планы лица Достоевского чего стоят), проникновенная музыка Евгения Крылатова, игра всего молодого актёрского состава, понимающего и разделяющего чувства режиссёра-сценариста к главному герою, способствовали тому, что фильм смотрелся на одном дыхании, и порой комок к горлу подступал, некоторые зрители даже плакали, не сдерживая слёз, от той неподдельной любви, которая разливалась на экране, проникала в зрительный зал, в каждую распахнутую навстречу подлинному искусству душу. Как жалко, что подобные фильмы не являются форматом для нашего телевидения! И большинство зрителей не сумеют получить радость от его просмотра. А фильм Владимира Хотиненко «Достоевский», несомненно, ещё не раз развлечёт публику другими крупными планами и эмоциями.

Ольга ЭЛЬ-ДЖЕШИ, член

региональной общественной организации «Женский клуб «Москвички», руководитель поэтического объединения при Доме-музее М.Ю. Лермонтова

Статья опубликована :

№31 (6333) (2011-08-03) 1

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,8 Проголосовало: 6 чел. 12345

Комментарии:

1

/publication/216/

Незабываемые строптивцы

ТелевЕдение

Незабываемые строптивцы

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

С огромной радостью пересмотрела на телеканале «Домашний» спектакль Театра Советской армии «Укрощение строптивой» режиссёра Сергея Колосова (1961года). Всё в этом старом, бережно отреставрированном фильме достойно восхищения, в частности, высочайший уровень профессионализма, который существовал в наших театрах в советское время. Актёры – легенды театра и кино: Алексей Попов, Людмила Касаткина, в эпизодических ролях – Владимир Зельдин, Юрий Никулин, Владимир Сошальский! Сегодня о таком и мечтать нельзя, настолько оскудел театральный мир талантами. Теперь актёры, недостойные играть даже в массовке того ЦТСА, снимаются в главных ролях телесериалов и художественных фильмов.

Чёрно-белый, снятый в очень скромных декорациях телефильм ещё раз подтверждает мысль о том, что ни цвет, ни компьютерная графика, ни другие современные ухищрения не могут восполнить недостачу таланта и души. Кстати вспомнился классический голливудский фильм «Укрощение строптивой» Франко Дзеффирелли, где в главных ролях снимались великолепные Ричард Бартон и Элизабет Тейлор. Фильм – цветной, шикарный, с огромными гонорарами актёров и такими же затратами, но, на мой взгляд, уступающий советской экранизации. Добавим более ранний телефильм «Школа злословия» с Андровской, Яншиным, Массальским и Кторовым, а также более поздние «Гамлет» и «Король Лир» Григория Козинцева… Да, было время, когда английскую классику в России умели ставить лучше, чем в самой Англии. И деньги здесь были совершенно ни при чём.

Ирина САДОВСКАЯ

televed@mail.ru 2

Статья опубликована :

№31 (6333) (2011-08-03) 1

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,9 Проголосовало: 9 чел. 12345

Комментарии: 04.08.2011 15:49:43 - Борис Иванович Сотников пишет:

Великолепны образцы культуры недавнего прошлого

2

mailto:televed@mail.ru

1

/publication/216/

Казалось бы, парадокс: проходит время, появляются новые средства, приемы. Становятся известными открытия и технологии творчества. И, тем не менее, многие вершины прошлых лет так и остаются недостижимыми. Но, может быть, это – просто консерватизм восприятия старых образцов культуры? ______________ И, если, все-таки, вопреки позиции великого поэта, поверить «алгеброй гармонию», то убеждаешься, что нет, никакой это не консерватизм восприятия, а мы имеем дело с великолепными образцами культуры.

Он памятник себе сберёг

ТелевЕдение

Он памятник себе сберёг

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

В идущем на НТВ цикле «Кремлёвские дети» был показан фильм «Дети Щербакова. Их отец мог взорвать Москву». Хотя была изначально задана дет­ская тема, главным героем стал сам Александр Сергеевич Щербаков. Выдающийся организатор, а в роковые для Москвы военные дни, по сути, хозяин города, к тому же наделённый важнейшими общесоюзными полномочиями: секретарь ЦК и кандидат в члены Политбюро, начальник Совинформбюро, начальник Главного политического управления Красной армии, заместитель наркома обороны СССР.

Поделиться с друзьями: