Лубянка. Подвиги и трагедии

По плану наступление намечено на конец апреля или начало мая, но может быть и ранее, в зависимости от погоды.

По мнению Шульца, наступление на Ленинград будет наверняка, для чего в Латвии и Эстонии концентрируются войска.

2. Шульц считает, что работа немецкого автотранспорта по сравнению с прошлым годом резко сократилась ввиду недостатка горючего.

3. Касаясь подготовки к химической войне, Шульц сообщил, что в Белоруссии, Минске и Варшаве химические базы ему неизвестны, но что к фронту переброшены газовые артиллерийские гранаты и бомбы.

«Градов».

Заместитель начальника 1-го отдела

4-го Управления НКВД СССР

А. Федичкин» [62] .

Из наркомата информация тут же была направлена Сталину и Ильичеву (руководитель Разведывательного управления ГШ Красной армии). Несмотря на то что она расходилась с предыдущими докладами разведслужб, в Ставке ГКО московское направление по-прежнему считали наиболее опасным. Последующие материалы, добытые 1-м и 4-м Управлениями, военной контрразведкой — особыми отделами НКВД, с 19 апреля 1943 года ГУКР Смерш НКО СССР и Разведывательным управлением ГШ Красной армии, уже не оставляли сомнений у советского военно-политического руководства в том, что после унизительного поражения под Сталинградом Гитлер и его окружение в ближайшие месяцы попытаются взять реванш. Но на каком участке фронта: под Ленинградом, под Москвой или под Курском будет нанесен удар, — это до поры до времени оставалось загадкой.

62

 «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. С. 252–253.

В Берлине отчетливо понимали его цену и потому делали все возможное и невозможное, чтобы сохранить в тайне свои замыслы. План летнего наступления на Восточном фронте под кодовым названием «Цитадель» готовился в Генштабе вермахта в обстановке строжайшей тайны. В будущей схватке не на жизнь, а на смерть вожди рейха бросили на чашу весов войны все стратегические ресурсы и последние достижения техники: германское чудо-оружие — танки «тигр» и «пантера», самоходные артиллерийские установки «фердинанд». Этот бронированный «зверинец», по замыслу гитлеровских генералов, должен был в клочья разорвать оборону советских войск. Но, несмотря на плотную завесу тайны, которой была окружена подготовка операции «Цитадель», она не устояла перед «русским тараном», во многом благодаря своевременной и точной разведывательной информации.

К середине мая резидентуры 4-го, 1-го Управлений НКВД — НКГБ СССР, ГУКР Смерш НКО СССР и Разведуправления ГШ Красной армии добыли дополнительные разведывательные данные, касающиеся операции «Цитадель». Они носили более полный характер и окончательно убедили руководство Ставки ГКО в том, что в ближайшие месяцы Красной армии на участках Брянского, Центрального и Воронежского фронтов придется не просто отразить наступление фашистских войск, а и принять участие в сражении, невиданном по своим масштабам и размаху задействованных сил и средств.

Позже прославленный полководец Маршал Советского Союза Г. Жуков в своих знаменитых «Воспоминаниях и размышлениях» так оценил вклад разведки в успех операции под Курском и Орлом:

«В начале апреля у нас имелись достаточно полные сведения о положении войск противника в районе Орла, Сум, Белгорода и Харькова… К середине мая Ставка провела тщательную агентурную и воздушную разведку, которая достоверно установила, что главные потоки войск и военных грузов противника идут в районы Орла, Кром, Брянска и Харькова…» [63]

63

 Жуков. Г. Воспоминания и размышления. Т. 2. С. 135.

Аналогичная оценка эффективности ее работы в тот период была дана и другим известным маршалом, начальником Генерального штаба Красной армии А. Василевским. В своей книге «Дело всей жизни» он так вспоминал о событиях тех дней: «В преддверии Курско-Белгородского сражения советское командование предъявляло особые требования к органам разведки, и нужно сказать, она была на высоте и неплохо помогла нам».

И действительно, советская разведка, к тому времени восстановившая свою былую мощь и закаленная в тайной войне с опытнейшим противником, действовала как никогда эффективно. Достойный вклад в общий успех внесло и 4-е Управление, добываемые его разведчиками материалы раскрывали перед советским командованием не только общий замысел операции «Цитадель», но и содержали информацию о составе сил и средств, которые гитлеровцы сосредоточивали на направлениях главных ударов.

Наиболее результативно в этом плане работали РДР, руководимые резидентами Градовым и Юрием. Так, находившаяся на задании в Минской области РДР Героя Советского Союза П. Лопатина (оперативный псевдоним Градов) агентурным путем получила ценные сведения о сосредоточении противником авиации, танков и самоходных артиллерийских установок под Орлом. На основе этих материалов 23 мая 1943 года, то есть за полтора месяца до начала сражения, нарком госбезопасности В. Меркулов информировал Государственный комитет обороны о том, что «оперативная группа под командованием чекиста Лопатина получила исключительно ценные сведения о подготовке немецким командованием крупного наступления на Орловско-Курской дуге. В район Орла с 5 мая 1943 года подводятся танки, артиллерия и авиация».

Вскоре материалы резидентуры Градова подтвердил другой агент Управления, Святой, внедренный РДР Юрий в гитлеровский разведорган «Абверкоманда-103». По существу их был информирован нарком В. Меркулов.

«Из района города Минска БССР 23 мая 1943 года.

Совершенно секретно.

Весьма срочно.

Наркому НКГБ СССР

комиссару госбезопасности 1-го ранга

В. Меркулову

О СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПЛАНАХ НЕМЕЦКОГО

КОМАНДОВАНИЯ, ПО ДАННЫМ РАЗВЕДКИ

«Святой» показал:

Со слов его бывшего руководства ему известно, что немцы готовят наступление с Орла на Елец и с Харькова на Воронеж с задачей окружить группировку наших войск, находящихся между этими направлениями, и что в район Орла уже стянуто несколько армий, в том числе якобы около трех танковых.

Главная военная база, обслуживающая эту группировку, находится в Конотопе. По тем же данным, на участке фронта от Великих Лук до Дорогобужа войска противника будут только держать оборону, и в настоящее время на этом участке фронта находятся всего две армии. В Витебске дислоцируется 4-я или 9-я танковая армия, якобы малобоеспособная…»

«Юрий».

Начальник 2-го отдела 4-го Управления НКГБ СССР

Маклярский» [64] .

64

 «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. С. 263.

Наряду с этими данными разведчик добыл новые, представляющие исключительную ценность для высшего командования Красной армии. Они опровергали показания перебежчика В. Шульца о планируемом весеннем наступлении на Ленинград и Москву, а также другие материалы, которые гитлеровская разведка активно продвигала по различным каналам в целях дезинформирования и введения в заблуждение советского командования относительно истинных своих планов. Сведения, представленные Святым, близко перекликалась с данными, поступившими из лондонской резидентуры от Д. Кернкросса, и подрывали «дезу» гитлеровских спецслужб о предстоящем наступлении на Ленинград.