Мафия в США

В такой ситуации оказался конгрессмен Сэм Стейгер, рискнувший добиваться в суде справедливости по делу, связанному с деятельностью мафии. Корреспондент, беседовавший с конгрессменом, заявил, что обычная практика мафии — «затянуть противника в дорогостоящий процесс». Стейгер полностью согласился с этим: «Факт! То же самое случилось и со мной. Они судятся и со мной. И я с ужасом вижу, что должен за судебные издержки 60 тыс. долл. Похоже, что мне придется выложить еще не менее 100 тыс. Я прав. Я должен выиграть в суде. Но где мне взять на это деньги?»».

Стейгер — один из немногих американских политиков, рискнувших вступить в открытую борьбу с мафией. Очень показателен финал этой борьбы. В 1976 г. этот крупнейший в Аризоне политический деятель выставил свою кандидатуру для избрания в сенат США и потерпел поражение. Пресса недвусмысленно заявила после выборов, что избирательную кампанию Стейгера блокировала мафия и большой бизнес Аризоны. Незадачливый кандидат в сенаторы все понял и быстро переориентировался.

Стейгер не только прекратил борьбу с коррупцией, но и публично покаялся. «Эмпрайз» незамедлительно отреагировала на это и забрала обратно свой иск к Стейгеру на 1 млн. долл., освободив его от дальнейших судебных издержек. Даже все видавшая Аризона удивилась. «А вы не шутите, Сэм? — спрашивала Стейгера местная газета и продолжала: — Сэм Стейгер отныне лучший комик на аризонской политической сцене… Так политика и собачьи бега вступили в любовную связь».

Одно из самых важных качеств любого бизнесмена — умение найти возможность выгодно вкладывать капитал. Мафии нельзя отказать в таком умении. Боссы преступного мира всегда считали, что самое выгодное вложение капитала — подкуп политиков и должностных лиц.

По данным сенатского комитета по борьбе с преступностью в период после окончания второй мировой войны организованная преступность расходовала в год более 9 млрд. долл. на подкуп полиции, сенаторов, мэров, судей, руководителей профсоюзов.

Более половины этих денег доставалось полиции. «Это больше общей суммы всей зарплаты, выплачиваемой правительством пoлицeйcким»*°.

Уния мафии и политики стала столь обычным явлением, что американская общественность воспринимает очередное подобное сообщение, как заурядную политическую хронику. Однако история со Спиро Агню, вице-президентом США, мало кого могла оставить равнодушным.

Будучи губернатором штата Мэриленд, Агню практиковался в основном на взяточничестве. Пристрастие к этому пороку укоренилось столь глубоко, что, став вице-президентом страны, он не только не прекратил эту часть своей деятельности, но и неизмеримо расширил ее. Вице-президент был привлечен к уголовной ответственности за взяточничество и вымогательство. Надо было поставить эту преступную деятельность на действительно широкую ногу, если президент Ричард Никсон вынужден был дать согласие на такую санкцию и тем самым бросить тень на свою администрацию.

Следствие неопровержимо доказало, что Спиро Агню получил в виде взяток более 100 тыс. долл. Наверняка это была только верхушка айсберга. Никто не был заинтересован, чтобы следствие по темным делам вице-президента было доведено до конца. Заинтересованности в этом не было в частности потому, что вице-президент считался носителем морали и добродетели в администрации Р. Никсона. Газета «Вашингтон пост» писала:

«Человек высокой морали, самый выдающийся поборник закона и порядка, блистательный воитель с внутренними «врагами», защитник устоев дома, семьи и американского флага разоблачен как обыкновенный мошенник»".

Это было только начало неприятностей для администрации Ричарда Никсона. Вскоре на страну обрушилась сенсационная лавина, которая смела эту администрацию. Но это было в будущем. А пока президент Никсон, зная за собой тоже немалые грехи по линии закона, сделал все возможное, чтобы спустить «дело Агню» на тормозах.

Матерый взяточник и вымогатель все же сел на скамью подсудимых: дело получило слишком широкую огласку. Ему было предъявлено обвинение во взяточничестве, незаконном использовании избирательных фондов и в уклонении от уплаты налогов.

Последний пункт обвинения, наверно, заставил не раз и не два призадуматься о своей собственной судьбе президента Никсона.

Адвокат по профессии, он прекрасно знал, сколь велика мера наказания по американским законам за укрытие доходов. Сам же президент занимался этим давно и постоянно. Как покажет потом следствие по знаменитому «Уотергейтскому делу» Никсон таким образом не доплатил казне 500 тыс. долл. Глава государства и правительства ограбил казну на полмиллиона долларов! Ко всему приученная Америка была шокирована такой информацией.

Это случится в будущем, а пока не без помощи президента Никсона Спиро Агню по-существу отделался легким испугом.

Дело было быстро замято и сановный взяточник и рэкетир получил минимальное наказание — три года тюремного заключения условно и 10 тыс. долл. штрафа. Главная причина столь гуманного приговора заключалась в том, что настоящее судебное разбирательство дела вице-президента могло привести к разоблачению многих высокопоставленных политических деятелей США. Последствия такого разбирательства были непредсказуемы, они могли нанести тяжелейший удар по всей политической машине страны.

Дело Спиро Агню поставило вопрос об унии мафии и политики в качественно новую плоскость. Общественность задавала вопрос: с мафией самым тесным образом сотрудничают руководители правящих партий, министры, сенаторы, политиканы всех калибров, наконец, — вице-президент, что же дальше? Ряд американских авторов, специализирующихся на изучении мафии, с тревогой пишут о возможности захвата преступным миром Белого дома. С. Адаме в книге под мрачным названием «Мир рушится» считает такую перспективу вполне реальной».

О возможности захвата мафией Белого дома говорят не только криминологи, историки, политологи, но и работники правоохранительных органов. Ральф Салерно, полицейский, специализировавшийся на борьбе с мафией, заявлял: «В один прекрасный день мафия посадит своего человека в Белый дом». В 1972 г.

«Тайм мегэзин» писал: «Если общество не предпримет никаких мер в связи с бандитскими убийствами, то гангстеры могут принять решение сменить у власти руководителей и убрать любого, кто станет на их пути. Запомните: власть у них, а не у нас»*».

О возможности захвата мафией власти в Соединенных Штатах говорят и за пределами страны. Ирвинг Трейджен, исполнительный секретарь контрольной комиссии по наркотикам Организации американских государств, заявил в 1989 г.:

«Наркотики — не проблема здравоохранения, а проблема национальной безопасности. Беспокойство доставляют не потребители, а организованная преступность, способная захватить реальную власть в стране и тем самым ее дестабилизировать».

О серьезной озабоченности в США проблемой наркомании свидетельствует принятый в октябре 1988 г. закон о борьбе с наркоманией и распространением наркотиков. Закон предусматривает увеличение ассигнований на борьбу с этим злом, ужесточение наказаний за изготовление, продажу и потребление наркотиков. Однако сердцевиной нового закона является комплекс мер, направленных на профилактику наркомании. Это действительно главная проблема — 23 млн. американцев в той или иной степени употребляют наркотики».