Максим Галкин. Узник замка Грязь
Шрифт:
Чем я могу гордиться в своей жизни, так это тем, что я никогда не фальшивила перед людьми…»
Думаю, многие читатели, прочитав этот пассаж, захотели бы поспорить с его автором. Например, с тем, что Пугачева никогда не фальшивила. Скажем прямо, смелое заявление для человека, который принадлежит к миру шоу-бизнеса, где буквально (перефразируя В. Высоцкого) «фальшью пропитан воздух». Я прекрасно помню, как в 1994 году, когда Пугачева вышла замуж за Киркорова, очень много людей (в том числе и среди моих знакомых) в открытую говорили, что этот брак фальшивый. Что никакой любви в нем нет, а есть лишь голый расчет. И чем больше сами участники этого брака распинались в СМИ о своей неземной любви друг к другу, тем сильнее в обществе росло неприятие этого союза. И
Недоумение вызывают и слова уважаемой певицы о том, что она является неким проводником хорошего и доброго.
В советские годы действительно так оно и было, поскольку вся государственная идеология была нацелена на воспевание этого хорошего и доброго. И певица Алла Пугачева вполне гармонично вписывалась в эту идеологию (как и большинство ее коллег). Но с развалом СССР изменились не только времена, но и идеология. Теперь все воспевание крутится вокруг одного явления – «бабла». И Пугачева (как и большинство ее коллег) быстро сменила ориентиры, органично вписалась и в эту действительность (а вот, к примеру, Муслим Магомаев так и не вписался, а вернее, не захотел в нее вписываться). Именно на таком явлении, как «Алла Пугачева», расцвела пышным цветом российская «желтая» пресса (на том же браке Пугачевой и Киркорова). И пошлые хохмы, которые теперь так клеймит Примадонна, сопутствовали этому браку в таком количестве, что они просто не поддаются подсчету. Зачем же теперь лукавить и вводить почтенную публику в заблуждение?
Зачем лукавить и говорить о том, что мечтаешь о том, как бы «со» вернулось? Если оно вернется, то тогда у Максима Галкина конфискуют его замок, воздвигнутый на деньги, львиная доля которых, судя по всему, выплачивалась «черным налом» и, значит, не облагалась налогами. Ведь сами же говорите, что время сегодня с приставкой «при»: приворовать. Вот и воруют, в том числе и в шоу-бизнесе, а потом строят себе шестиэтажные «чуда архитектуры». Видимо, считая россиян за дураков, которые не понимают, что в наше время заработать миллионы долларов честным способом просто не-воз-можно. Можно, только если живешь в ладу с приставкой «при». «От трудов праведных не наживешь палат каменных» – это об этом.
Так что пока этот маразм существует, будет стоять и замок Максима Галкина, который не случайно был воздвигнут в разгар этого самого маразма, как один из его величественных символов. Это начинают понимать даже господа либерасты, которые, собственно, весь этот маразм и затевали еще в горбачевскую эпоху. Например, до мозга костей гайдаровец Олег Басилашвили в одном из своих интервью заявил следующее:
«Вечно алчущие нувориши готовы уничтожить что угодно, чтобы набить свои карманы или прославиться. Возьмите хотя бы Максима Галкина с его домом-дворцом. Вот от этой алчности и надо город оберегать…
Когда Максим начинал, то казался мне талантливым и достойным парнем. Во что он превратился? В тряпку, над которой смеются. Он продал свой талант во имя кирпичей и демонстрирует их миру…».
Это, кстати, уже показатель, когда тебя начинают «песочить» и левые, и правые. Значит, можно быть уверенным: когда этот маразм кончится, именно тебя и выберут первой жертвой (воплотив в жизнь старый слоган «Мир хижинам, война дворцам»).
Впрочем, Галкин человек достаточно умный, чтобы не понимать этого. Другое дело, что он, может быть, надеется, что на этот раз Россию минует революция и его замок простоит вплоть до кончины его хозяина. Но Пугачева-то хочет, чтобы этот маразм поскорее закончился. Поистине бунтарка завелась в недрах феодального замка!
Впрочем, последнее, конечно же, преувеличение. Пугачева человек достаточно искушенный, чтобы не понимать, что существующий «маразм» ей очень даже выгоден.
Она если и бунтарка, то из числа «болотных» (тех самых, что вскоре пройдут по Болотной площади в Москве). Эти вовсе не хотят свести к ногтю «маразм», они мечтают его малость подкорректировать в свою пользу. Вот почему в будущей президентской кампании, которая возьмет старт еще в сентябре 2011 года, Пугачева будет агитировать за миллиардера Михаила Прохорова. Этим выбором Примадонна полностью себя разоблачит перед широкой общественностью. Мечтать о том, чтобы «маразм» закончился и одновременно двигать в президенты человека, который нажился на грабительской «прихватизации» начала 90-х, это и есть признак того, что наша «болотная» элита мечтает поменять шило на мыло. Под видом реформ оставить все, как есть, поскольку только это гарантирует им сытую жизнь и спокойную смерть на широкой кровати под балдахином в родном феодальном замке.Будет ли вечно Царство Кощеево?
19 сентября Галкин отправился в очередной гастрольный тур. Начался он с концерта в Ставрополе, после чего продолжился в следующих городах: Пятигорске (20 сентября), Волжске (22 сентября), Саратове (23 сентября), Самаре (24 сентября), Пензе (25 сентября).
В середине октября Галкин и Пугачева «засветились» на 35-летнем юбилее Главного Нарцисса российского шоу-бизнеса Николая Баскова. На торжество, которое проходило в одном из столичных ресторанов, съехалось более сотни гостей – почти все сплошь сливки шоу-бизнеса. Угощение, выставленное на столы, удивило даже самых искушенных гурманов. Там были: камчатские крабы, черная икра, закуски, деликатесное мясо, лобстеры, улитки, омары…
Здравицы звучали одна за другой. Произнесли свои и Галкин с Пугачевой, после чего Максим в одиночку исполнил песню «Кафешка».
Кстати, раз уж разговор зашел о нарциссизме в нашем шоу-бизнесе, то имя Максима Галкина упомянуть в этом контексте тоже стоит. В отличие от Баскова, который нарцисс для домохозяек, Галкин, скорее, для интеллигентов. Но все равно нарцисс.
25 октября «сладкая парочка» на короткое время рассталась: Галкин отправился давать концерт в Обнинск. Но спустя сутки он вернулся в Москву, после чего они с Пугачевой отметились на дне рождения у директора канала Муз ТВ Армана Давлетьярова.
29—30 октября состоялись концерты Галкина в Государственном Кремлевском дворце под названием «Максим Галкин. Новый». На обоих представлениях были почти полные залы. Почему почти? Потому что Галкина стало настолько много, что очень многие люди попросту от него устали. Эта принудительная «кормежка» Галкиным в СМИ (в прессе и на ТВ) в течение многих лет (с 2001 года) сделала свое дело – им перекормили публику. Поэтому в одном из интервью, взятых у него осенью 2011 года, некий журналист спросил артиста в лоб: «Не перекормили ли вами публику?». На что Галкин ответил в соответствии со своим звездным статусом:
«Если бы я не боялся перекормить собой публику, вы бы наблюдали меня в гораздо больших объемах! Я очень от многого отказываюсь. Может быть, я и хотел поменьше появляться на экране и журнальных обложках, но при определенном уровне известности этот процесс не совсем управляемый. Если бы я был даже известным театральным артистом, я бы мог говорить, что не даю интервью и не снимаюсь для обложек. Но, к сожалению, новые программы, обложки и интервью, которые я даю сам, – это противовес слухам и неверной информации, которую многие распространяют. А непосредственно в Новый год я только на одном канале. И не круглосуточно, а только два часа перед президентом. Для меня главное, что я не делаю того, что мне неинтересно…»
Между тем, один из первых откликов на программу Галкина появился в газете «Собеседник». Автор – журналист Отар Кушанашвили, заметка называлась «Алкин Галкин». Приведу ее в сокращении:
«…Никакой новизны, не говоря про такую мелочь, как глубина, в новой программе Галкина нет; разве что танцует и поет он больше обычного, ценя себя во всех ипостасях, ценимых в свою очередь специальной публикой, которая, по всему, и помогает ему оставаться на вершине долгие-долгие годы.
Насколько я помню, Максим начинал как элитный артист. Сейчас это шикарный артист для имбецилов, оживляющихся только тогда, когда включается телевизор.