Максим Галкин. Узник замка Грязь

Кстати, в «Литературной газете» в те весенние дни появилась весьма показательная заметка под названием «Рябиновый формат» (автор – В. Сухомлинов). Речь в нем шла о художественном фильме режиссера Владимира Есинова «Рябиновый вальс», посвященного событиям Великой Отечественной войны 1941—1945 годов: главными героями в нем стали девушки-саперы, которые гибнут на цветущем минном поле. Эта лента, удостоенная 51 приза на различных фестивалях, никак не могла пробиться на российский телеэкран, поскольку ее записали в неформат. По этому поводу автор статьи размышлял о следующем:

«Объективно оценить фильм и взять его для показа просто невозможно, поскольку это может пробить брешь в телевизионной политике. Появятся другие Есиновы в других сферах телепоказа. И что тогда? Страшно представить! Что, тогда надо будет не ставить длиннющие сюжеты вроде репортажа Анны Нельсон из Америки о родах Кристины Орбакайте, когда в «Новостях» слово дается и Кристине, и ее счастливому мужу, и дали бы и дочке, но она еще ни петь, ни говорить не научилась?.. Но как же можно не ставить такие вещи, если речь идет не о ком-то, а о дочери и внучке Самой Аллы Борисовны? Что, прикажете показывать что-то более значимое для многомиллионной аудитории? И что же скажет тогда Сама?..».

Заметим, что одна недавняя «прямая линия» Пугачевой и Галкина заняла в эфире около трех (!) часов экранного времени. А если, к примеру, суммировать время всех передач, посвященных Пугачевой, которые год назад – в апреле 2011 года – транслировались по ТВ, то получится около 10 часов! За это время можно было показать 3—4 фильма вроде «Рябинового вальса». Но и это еще не все. С апреля по июнь 2012 года в российских СМИ и Интернете больше всего упоминаний было либо о самой Пугачевой, либо о членах ее «клана»: Орбакайте, Галкине, Киркорове. Так, сначала бурно «обсасывалось» рождение ребенка у Орбакайте, потом то же самое случилось по адресу Киркорова, у которого, как мы помним, тоже родилась дочь (только от суррогатной матери), а следом еще и сын (тем же способом). Естественно, что на волне этих сенсаций активно пропиарилась и Пугачева.

По этому поводу приведем статистику упоминаний в СМИ деятелей из пугачевского клана за 2011 год. Так, про Аллу Пугачеву было 1 690 упоминаний в бумажной прессе, 7 190 000 запросов в Яндексе, про Кристину Орбакайте соответственно – 535 и 2 360 000, про Филиппа Киркорова – 1 597 и 8 330 000, про Максима Галкина – 617 и 2 190 000. Общий итог: в бумажной прессе про них упоминали 4 439 раз, в Яндексе запрашивали 20 070 000.

Согласитесь, внушительные цифры (в 2012 году они должны быть еще более внушительными, учитывая рождение детей у Орбакайте и Киркорова). Кто-то скажет, что Пугачева в этом не виновата, что каков спрос, таково и предложение. Но это все от лукавого: спрос на Пугачеву (и на ее ближайшее окружение) уже давно не тот, каким был раньше, но Примадонну продолжают активно пиарить, поскольку она крепко держит в своих руках бразды правления многими российскими СМИ, как через себя лично, так и через свои преданные креатуры. И все артисты, которые приближены к ее трону и телу, имеют доступ к этим медийным ресурсам.

И не догадываются об этом только наивные люди, слепо верящие в некую справедливую составляющую современного шоу-бизнеса. Нет там никакой справедливости – все держится исключительно на деньгах и личных связях.

В начале июня Галкин «засветился» на юбилейной церемонии «Муз ТВ», где исполнил песню группы «Леприконсы» под названием «Хали-гали». Причем из одежды на пародисте были одни штаны и обувь, а голый торс украшали искусно нарисованные татуировки, одна из которых – на левом плече – подозрительно напоминала Пугачеву.

Спустя две недели Галкин отпраздновал в своем замке 36-й день рождения, а в конце июня погулял на других именинах – у Алены Буйновой (супруги Александра Буйнова). Там, кстати, Пугачева «развязала» – вновь занялась вокалом, исполнив песню «Не высовывайся, детка», обращенную к Ксении Собчак, которая в последнее время из недавней гламурной «львицы» решила переквалифицироваться в «львицу» оппозиционную. За роялем Примадонне аккомпанировал ее молодой супруг.

20 июня в газете «Жизнь», которая, как мы помним, давно является «семейным» изданием клана Пугачевых, появилось очередное обширное интервью с Максимом Галкиным. Не стану приводить его полностью, а выделю лишь наиболее интересный, на мой взгляд, отрывок. Цитирую:

«Американцы давно прошли тот трудный этап, на котором сейчас находимся мы. Они не до конца, но все же смирились с многонациональностью своей страны, приучились к терпимости и сумели построить систему, которая воспитывает в людях уважение к человеку. У них есть детское восхищение любой знаменитостью. Если человек чего-то достиг, его надо уважать. Это у них в крови. Мы только этому учимся. У страны было не так много времени. Нашему молодому обществу приходится экстерном сдавать экзамен на человечность. И пока часто побеждает агрессия. Плюнуть, послать, уесть, оскорбить – вот главный тренд сезона. Чем дальше послал, тем лучше. Послал известного человека – ощутил, что вроде как приблизился к нему, наполнил свою жизнь новыми красками…»

Теперь попробуем проанализировать этот текст. Итак, американское общество, по словам Галкина, нацелено на то, чтобы воспитывать уважение к человеку. Спорный тезис. Например, одновременно с выходом интервью Галкина в Интернете был опубликован памфлет писателя Эдуарда Тополя под названием «США стоят на пороге гражданской войны». Согласно этому тексту, в Америке далеко до идиллии – там процветает расовая нетерпимость, высок уровень насилия. В подтверждение последнего тезиса можно привести случай в городе Аврора (штат Колорадо) от 19 июля 2012 года, когда местный житель вошел в кинотеатр и расстрелял свыше 70 человек (12 из них были убиты). После этого случая в США вновь возобновились разговоры об ограничении продажи огнестрельного оружия в стране (такая полемика разгорается каждый раз, когда маньяки расстреливают десятки невинных людей). Но все осталось как есть, поскольку такова политика американских властей: им выгодно поддерживать в своих гражданах высокий градус насилия, чтобы легче было использовать его не только в самих США, но и вовне их, так как Америка провозгласила себя «мировым жандармом» и утюжит мир под свою гребенку с маниакальной жестокостью маньяка. В итоге, приученные к насилию американцы взирают на это как на вполне законное явление.

Идем дальше. Детское восхищение американцев перед знаменитостями, которое так тешит сознание Галкина, и в самом деле не имеет ничего общего с тем «восхищением», которое имеет место быть в России. Но в чем корни этого отличия? Американские знаменитости зарабатывают свои миллионы упорным и многолетним трудом. И платят с них огромные налоги. К тому же их богатство не столь вопиюще контрастирует со средними заработками рядовых американцев, чтобы те были к ним слишком агрессивны. В России все иначе. Миллионы долларов того же Галкина стоят как кость в горле у многих россиян потому, что они заработаны, скорее всего, НЕПРАВЕДНО. Львиная доля этих денег сначала была присвоена олигархами, дорвавшимися до нефтяных или газовых скважин, а потом роздана знаменитостям на разного рода «корпоративах» в конвертах (а потому не облагается налогами). Так что здесь Галкина можно поймать на лукавстве.

Если бы в России действовала американская система, то никогда бы он не смог воздвигнуть свой замок за столь короткие сроки: начав свой путь к славе в 2001 году, он уже спустя три года (2004) взялся за строительство замка стоимостью… сами знаете сколько.

Впрочем, бояться Галкину не стоит – американская модель в России никогда не будет построена, потому как этого не дадут сделать… сами американцы. Их замечательная система построена на грабеже других народов, в том числе и российского. Как мы уже говорили, после проигрыша в холодной войне, Россия превратилась в колонию США, поэтому им выгодно, чтобы Россия оставалась в этом положении – при таком раскладе ее грабеж будет проходить без каких-либо осложнений. И российская богема полностью контролируется Западом, в том числе и США – деньги свои она держит в западных банках, там же покупает себе дома и яхты, тем самым питая западную экономику. Нашей элите обидно лишь за одно – нигде ее не любят: на родине ненавидят (здесь Галкин абсолютно прав), а за границей презирают (только наличие денег позволяет несколько смягчить последнее чувство). Однако своими там они никогда не станут. Таков удел любой элиты из разряда компрадорской.

Отметим, что в самой российской элите отношение к Галкину весьма неоднородное. Если молодая поросль ему в основном завидует (еще бы: молодой миллионер, сумевший «захомутать» саму Пугачеву!), то представители более старшего поколения испытывают диаметрально противоположные чувства. Например, мы уже вспоминали актера Олега Басилашвили, который в одном из своих интервью назвал Галкина «алчущим нуворишем», «тряпкой, над которой все смеются».

К этому мнению присоединилась и знаменитая певица Эдита Пьеха, которая в июне 2012 года отозвалась о Галкине следующим образом: «Галкин говорит, что он русский, а на самом деле, конечно, еврей. Кучерявый и очень умный, раз сумел собрать или наворовать на замок. Он ведь тоже не вечный. У Аллы детей уже не будет. Что, он завещает замок ее внукам? Нет! Он кого-то еще найдет. Он, наверно, женится еще раз…»