Мальчики в розовых штанишках. Очень грустная книга

Потом Коржаков перевел разговор на дочь Наины Иосифовны Татьяну:

— Я сначала не мог понять Таню: как она часами может выслушивать того же Бориса Абрамовича. Ме­ня от его запаха выворачивает наизнанку, а она его часами слушать готова. Увы, материнские гены. Род­ное окружение...

Приведя это высказывание в своей статье, журна­лист «Московского комсомольца» Марк Дейч задался вопросом:

— Никак не пойму: какое ж это место генерал Коржаков у Березовского нюхал?

СПРАВИЛ НУЖДУ ПУБЛИЧНО

Четвертого ноября 1998 года Государственная ду­ма рассматривала вопрос об антисемитских высказы­ваниях депутата и генерала Альберта Макашова. За осуждение высказываний проголосовало 107 депута­тов, против— 120. Решение не прошло.

— Я,— сказал на митинге в Москве А. Мака­шов, — русский генерал. Когда я вижу, что делают космополиты с моей Родиной — Россией (Советским Союзом), у меня кипит кровь! Меня «достали» сво­ими угрозами молодые «бесенята» в связи с собы­тиями октября-93. Я сказал, что и после моей гибели заберу как минимум десяток жидов на тот свет. Око за око!

Эта цитата из выступления генерала прозвучала на всех телеканалах. Посыпались требования привлечь Макашова к уголовной ответственности за разжигание национальной розни. Генерал решил объяснил недо­вольным:

— Жид— это не национальность, это профес­сия... Они пьют кровь коренных народов государст­ва, они разоряют промышленность, сельское хозяй­ство... Захватив телевидение, радио, печать, они оп­левывают историю и культуру страны, которая вырастила их, спасла от печей и газовых камер фа­шизма, выучила их на свою шею. Они хапнули и владеют сегодня 60 процентами капитала России. Время сионистов в России. Понятия «сионист» и «жид» неразделимы.

Разъяснениями генерала восхитился Анатолий Кучерена, директор адвокатского бюро «Аргумент» Мос­ковской городской коллегии адвокатов, который в свое время защищал снятого с поста министра юстиции Валентина Ковалева в связи со скандальным «бан­ным» делом:

— Ловко написано! Слово «еврей» нигде не про­изнесено. И в то же время ни у кого не остается сомнений, кого именно имеет в виду автор. Но это, так сказать, на уровне обыденного сознания. Облечь его призывы в строгие юридические формулировки статьи 282 УК РФ («Возбуждение национальной, ра­совой или религиозной вражды») весьма затрудни­тельно. Во всяком случае, исходя из своего юриди­ческого опыта, могу предположить, что «дело Мака­шова» скорее всего до суда не дойдет. А может быть, и не надо, чтобы оно доходило?.. Один современный философ не без грубого юмора заметил, что «анти­семитизм — это такая нужда, которую обычно справ­ляют в одиночестве». Макашов справил эту нужду публично...

КТО КОМУ РУКИ НЕ ПОДАЕТ

Декабрь 1998 года. Вопрос журналиста Петра Спек- тора Иосифу Кобзону:

— Несколько лет назад в одном из интервью на вопрос, кто ваш главный враг, вы сказали — Кор­жаков. А сегодня?

— Коржаков! Вообще, это неприятная тема. Пред­ставьте, дети до сих пор не получают визы: папу сделали чуть ли не «крестным отцом».

— И руки вы ему не подаете?

— Недавно на открытии памятника Ярыгину мы встретились. Я, как человек провинциально воспитан­ный, стал пожимать всем руки. Коржаков отвернулся: «Я вам руки подавать не буду». — «Господи, — го­ворю я, — спасибо огромное, Александр Васильич, у нас в деревне принято было со всеми здороваться, а вы меня избавили от этого». Он забыл, как я от­казался идти на депутатские выборы в Туле, не хотел быть ему конкурентом. Если бы он шел в Думу, ко­гда был всесильным, я бы поборолся. И выиграл бы. А драться с человеком, который сошел с круга, — не люблю.

— Зачем Коржакову нужен был образ «Кобзона- мафиози»?

— Я уже не раз объяснял, что дело не во мне — в Лужкове. Важно было показать президенту, что ря­дом с мэром— мафиози... Президент же, как ребенок, верит всему, что говорят люди из его окружения.

БОЛЬШАЯ ЧИСТКА

Читатель «Московского комсомольца»— главно­му редактору:

— Моя фамилия Нехорошее. Мне 73 года. Отлич­ная газета. Низкий поклон вашим работникам. Хоро­шие статьи Саши Будберга, Саши Хинштейна. Можно его поздравить: Старовойтова он все-таки достал. Я очень благодарен Марку Дейчу: что ни статья — то гимн правде. Я вот о чем. Много грязи прилипло к демократии. Нужно бы почистить...

— Мы и пытаемся это делать.

ЧТО ЕСТЬ ЖИЗНЬ

Андрей Иллеш, телеведущий канала РЕН ТВ:

— Встречается наш президент с американским, а нам важнее отлов собак в Москве— такие мы неза­висимые. Современная московская журналистика за­мкнулась в рамках даже не Садового, а Бульварного кольца, полагая, что это и есть жизнь. Все мы знаем многозначительного молодого человека, который по полтора часа рассуждает с экрана. Интересен он толь­ко начальнику и группе родственников.

— Он не совсем уже и молодой, — замечает со­беседник.

— Для меня— молодой... Большинству в стране совершенно не важно, что именно сказал на закрытом приеме Черномырдин по поводу Чубайса, и это слы­шала Дьяченко, в то время как Немцов... Года два тому назад я приехал в Хабаровск (я сумасшедший и все отпуска провожу только в тайге), а в городе почти никого нет. Приятель объяснил: «Амур разлил­ся, затопил огороды, надо пересаживать картошку». А в Москве в это время очередной важнейший скандал Чубайса с Березовским, без которого жить нельзя. Не надо навязывать зрителю бесконечную тусовку, кото­рая выдается за политику и жизнь страны. Нормаль­ному человеку что Ельцин, что Юмашев, что Зюга­нов — начальники. И разница между ними небольшая.

СВОЕ ЛИЦО НА ЧУЖИХ ЛИСТОВКАХ

Выборы в законодательное собрание Санкт-Петер­бурга в конце 1998 года выявили, что россияне значи­тельно продвинулись в технике освоения передовых избирательных технологий.

— На четвертый день после регистрации,— рас­сказывает кандидат в депутаты Александр Друзь, — в качестве кандидата по 41-му округу я увидел свое лицо на расклеенных кем-то листовках. Несуществу­ющее «Общественное объединение им. П. И. Чайков­ского» призывало голосовать за меня. «Мы счита­ем, — прочел я в листовке, — что Александр Друзь, отличающийся своим толерантным отношением к се­ксуальным меньшинствам, будучи депутатом, сможет стать нашей реальной опорой». «Защита наших ин­тересов, — прочел я ниже, — которые игнорируются нынешними властями, станет одной из приоритетных задач Друзя».

Количество этих листовок множилось. Чья-то рука не уставала печатать их, вдалбливая в головы чита­телям, что за кандидата в депутаты Друзя не следует голосовать, потому что он «голубой». Ситуация рас­сказа Марка Твена о выборах губернатора захолуст­ного штата в XIX веке повторилась через сотню лет на Неве.

КРАДУТ НЕ ТОЛЬКО ЕВРЕИ

Декабрь 1998 года. Прямая линия депутата Гос­думы Иосифа Кобзона с читателями «Комсомольской правды». Очередной телефонной звонок.

— Здравствуйте, Игорь Андреевич из Смоленска беспокоит. Вы читали статью Тополя в «АиФе»?

— Тополь самый натуральный дешевый провока­тор. Я сам недавно говорил Гусинскому, Березовско­му, Малкину, всем остальным: нельзя создавать об­щество богатых евреев. Потому что такая генетика, старинная русская забава — борьба с жидом — всегда была. Поэтому не давайте повода! Ну почему нельзя, скажем, в банке иметь президента русского, как умная компартия делала в свое время? А еврей под вторым номером? А что касается Тополя, то он написал страш­ные вещи. Он написал: почему бы Борису Абрамовичу или Гусинскому не поделиться с народом, который обокрали? Я бы тебе поверил, Тополь, если бы ты был нормальный человек и написал: почему бы вам, гос­подин Гусинский, господин Вяхирев, господин Абра­мович, господин Черномырдин... — назови весь спектр людей, имеющих отношение к этому. И тогда это будет нормально. Не надо делать вид, что только евреи украли в нашей стране. Евреев даже по количест­ву не хватает.