Мастерс и Джонсон о любви и сексе.Том 2

свете такой статистики главное - понять, как действует изнасилование на жертву.

Жертва изнасилования, будь то женщина или мужчина, молодая или старая, эмоционально

уравновешенная или в состоянии шока от ужаса, не доверяющая никому, нуждается в заботливом

медицинском участии. Часто встречаются и физические увечья, притом не всегда явные или видимые;

некоторые настолько серьезны, что представляют собой угрозу для жизни.

Помимо установления факта и лечения физических повреждений жертву следует

информировать о необходимости обследования, а возможно, и лечения передаваемых половым

путем болезней (которыми она или он могут заразиться). Жертвы изнасилования -женщины, которые

могут забеременеть, подлежат обследованию на возможность беременности, и их следует

информировать о соответствующих мерах предупреждения беременности. Эти меры включают

употребление DES (диэтилстилбэстрола), введение JUD (ВМУ), которые предупреждают

имплантацию, экстракцию месячных или аборт.

Наконец, если жертва согласна, медицинское обследование можно использовать как улику в

возможном судебном деле. Поэтому желательно, чтобы женщина не принимала ванны или душа (не

подмывалась) прежде чем ее обследуют, если она захочет возбудить дело об изнасиловании.

66

Для многих жертв изнасилования основной вопрос - сообщать в полицию или нет.

Хотя сообщить кажется логичным, многие женщины колеблются или решают не делать этого по

одной из следующих причин (или по всей их совокупности): страх мести со стороны насильника,

который может выйти на свободу под залог; ощущение тщетности этого шага - "полиция, может, и не

поймает его, а если и поймает, он, возможно,

123

вывернется"; боязнь обнародования случившегося и реакции на это; страх дурного обращения со

стороны полиции и служащих судебных органов; давление со стороны членов семьи, не склонных

сообщать; иногда - нежелание погубить жизнь приятеля или родственника тем, что засадить его в

тюрьму. Кроме того, жертва изнасилования на свидании может побояться того, что, сообщив о

происшедшем, она столкнется с осуждением общих друзей, а жертвы супружеского изнасилования

могут страшиться социальных и экономических последствий, если их мужья будут осуждены и

отправлены в тюрьму.

Эти соображения основываются на имеющихся многочисленных фактах. Раньше полицейские

часто посмеивались над рассказами женщин и задавали унизительные вопросы вроде "Хорошо

было?" или "Тебе очень нравится секс?" Как отмечают Гейджер и Шерр (1976), "подобные вопросы

имеют мало общего с действиями по поимке насильника и скорее удовлетворяют человеческое

любопытство или неудовлетворенные сексуальные потребности полицейского". Аналогично во многих

случаях заявление об изнасиловании никогда не доходит до судебного разбирательства, даже если

личность насильника установлена - районный прокурор может просто решить, что иск необоснован и

недоказуем.

Даже если заявление об изнасиловании приводит к установлению личности и аресту

подозреваемого, судебное разбирательство само по себе может оказаться мучительным испытанием

для жертвы. Обычно женщине дают почувствовать, что на скамье подсудимых она, а не обвиняемый

мужчина. Защитник обвиняемого может попытаться доказать, что она согласилась на сексуальное

действие; если она прождала несколько часов, прежде чем заявила об изнасиловании, мотивация и

достоверность ее слов может быть подвергнута сомнению; если она вымылась под душем или

переоделась, может оказаться недостаточно улик; а в некоторых случаях может рассматриваться ее

прошлое сексуальное поведение под предлогом того, что женщина, у которой было много

сексуальных партнеров, скорее согласилась иметь сношение, чем ее изнасиловали.

К счастью, имеется значительный прогресс как в полицейском расследовании случаев

изнасилования, так и в рассмотрении их в суде. Во многих штатах, например, районному прокурору

теперь не разрешается обнародовать в суде прошлое сексуальное поведение женщины, а женщины

не обязаны доказывать, что они сопротивлялись насилию, предъявляя физические увечья.

Полицейские также стали проявлять большую чуткость в обращении с жертвами. В большинстве

американских городов теперь существуют специально обученные подразделения для работы с

жертвами сексуального насилия.

Увы, несмотря на такой прогресс, решения судебных дел об изнасиловании все еще носят

слишком субъективный характер. Недавнее исследование, проведенное Национальным центром про-

124

филактики и статистики изнасилования, отделением Национального института психического здоровья,

показало, что американские судьи гораздо охотнее верят, что женщина подверглась изнасилованию,

если она кажется целомудренной и ведет традиционный образ жизни. В этом исследовании, которое

включает интервью, взятое у 360 присяжных, разбиравших дела по изнасилованию, сразу же после

окончания процесса, Барбара Рескин, профессор социологии Мичиганского университета, и ее

коллеги пришли к выводу, что если присяжные сомневались в моральном облике жертвы, то они

смягчали приговор. Присяжные гораздо охотнее верили жертвам изнасилования, если те были

замужними женщинами или если они подвергались насилию в собственном доме. Напротив, если

жертва изнасилования рисовалась присяжным как женщина, способная проявить сексуальную

активность или со "свободной" моралью, если у нее был незаконнорожденный ребенок или, например,

она употребляла марихуану, присяжные были склонны не принимать ее слова всерьез. Более того,

если присяжные высказывали относительное предубеждение против ответчиков, которые были

похожи на неудачников или у которых был неопрятный вид, то те, кто хорошо выглядел и казался