Милорадович

Информация об Ипсиланти представляет определенный интерес и в случае достоверности реабилитирует Милорадовича. Но гораздо для нас важнее будет его знакомство с генералом Себастиани, героем Вены и Аустерлица…

Стоит отметить и то, что Милорадович пользовался расположением государя, который поручил ему формирование близ Могилева новой армии: «Назначив составить армию в числе 45 тысяч, начальство над оною, требующее непосредственных воинских достоинств, нахожу нужным поручить генералу опытному и искусному в делах военных. Измеряя важность сего поста известными Мне военными достоинствами вашими и многократными опытами отличных заслуг, вами ознаменованных, с удовольствием пользуюсь сим случаем доказать Мою к вам доверенность, препоручая командование оной вам» [796] .

796

Семевский М.В.Граф Михаил Андреевич Милорадович… с. 164.

Но что-то не сложилось, и «…в апреле того же года, по высочайшему повелению была ему поручена должность киевского военного губернатора» [797] . Однако теперь недавно еще вожделенная должность Михаила Андреевича не привлекала — тянулся за ним изрядный «шлейф», а потому, отправляясь из Могилева в Киев, он сообщал графу Аракчееву: «Нахожусь в таком положении, что обязан просить содействия в получении мне увольнения от службы, ибо время не позволяет подать формальную челобитную. Я утруждал о сем государя, но не удостоился ответом. Чувствуя, что и время покажет, что я более заслужил милости и одобрения, нежели гнев, просился я в Петербург и в том получил отказ… Надеясь получить просимое увольнение, сего же дня спешу в Киев. Неусыпно стараться буду исполнить долг, сколько человеку возможно, но между тем прошу всепокорнейше ваше сиятельство употребить милость и доверенность к вам всемилостивейшего нашего государя в благодетельствующий поступок, и испросите мне увольнение от службы. Сие вам легко, я же для службы более не гожусь, быв один раз напуган, всего боюсь и нет более во мне той решительности и твердости, которая одна нужна против сплетней, иначе настоящей службы быть не может» [798] .

797

Русская старина. 1899. № 6. с. 694.

798

Дубровин Н.Ф.Письма главнейших деятелей… с. 31—32.

* * *

Прощаясь с Молдавской армией, заметим, что ее руководству трагически не везло. «В русском штабе, столь блестящем в начале кампании, начались раздоры. Прозоровский в свое время требовал отозвания Кутузова; Багратион добился отозвания Милорадовича. Сам Багратион был отозван на основании полученных в Петербурге донесений о беспорядке, царившем в его армии» [799] .

Об отзыве Петра Ивановича существует несколько версий.

«Неудачная осада Силистрии и возвращение русской армии на левый берег Дуная вызвали неудовольствие императора Александра на князя Багратиона, который вследствие этого просил об увольнении его от звания Главнокомандующего; просьба Багратиона была принята» [800] .

799

Лависс Э., Рамбо А.Указ. соч. с. 170—171.

800

История Апшеронского полка. с. 310.

Когда «…к Силистрии подходила уже другая половина армии великого визиря, русские же войска ниоткуда не могли ожидать себе подкрепления. Завязывать новый бой при подобных условиях представлялось Багратиону безрассудным; он решил отступить за Дунай и приостановить военные действия, рассчитывая возобновить их весной, с новыми, более значительными средствами и по вновь составленному им плану. Об этом он донес в Петербург, но там его заподозрили в нерешительности и робости, и в марте 1810 года был назначен новый Главнокомандующий» [801] .

801

С-в Д.Багратион. Русский биографический словарь. СПб., 1900. с. 396.

«Наступала осень. Надлежало перейти обратно на левый берег Дуная, но в Петербурге требовали, чтоб армия непременно зимовала на правом берегу. Багратион не мог этого исполнить и впал в немилость. К падению его споспешествовали Милорадович, Ланжерон и другие, с которыми он не ладил. Они не могли прямо осуждать Багратиона, известного и государю, и России, и сваливали всю вину на Безака, заставлявшего их, александровских кавалеров, стоять по часам в своей передней, между тем как он пировал и любезничал с молодыми вельможами — Воронцовым [802] , Бенкендорфом [803] и другими» [804] .

802

Воронцов Михаил Семенович, граф(1782—1856) — полковник лейб-гвардии Преображенского полка, командовал Нарвским мушкетерским полком; впоследствии — светлейший князь, генерал-фельдмаршал. В Отечественной войне 1812 года командовал дивизией, в 1815—1818 годах — русским оккупационным корпусом во Франции. Был близок к деятелям преддекабристских организаций. С 1823 года — новороссийский генерал-губернатор и наместник Бессарабской области, в 1828— 1844 годах — новороссийский и бессарабский генерал-губернатор. В 1844—1854 годах — наместник на Кавказе и главнокомандующий Отдельным кавказским корпусом.

803

Бенкендорф Александр Христофорович, граф(1783—1844) — полковник лейб-гвардии Семеновского полка, командир отдельного кавалерийского отряда; генерал от кавалерии, шеф Корпуса жандармов.

804

Греч Н.И.Указ. соч. с. 65.

Версия представляется сомнительной: Воронцов и Бенкендорф были слишком придворными людьми, чтобы не понимать значение того же Михаила Андреевича и в угоду мелкому тщеславию проявлять к нему хоть какое-то неуважение. Слишком дорого это могло бы им статься!

«В течение 1809 года Россия еще вела войну на Балканах и не особенно удачно, благодаря старости и дряхлости Главнокомандующего, князя Прозоровского. Его сменили скоро, заменив князем Багратионом, имевшим частные успехи. Затем был назначен Главнокомандующим юный и талантливый Н.М. Каменский [805] , который сразу поставил дело на твердую ногу, и можно было надеяться на скорое окончание войны с Турцией» [806] .

805

Каменский 2-й Николай Михайлович, граф(1776—1811) — генерал от инфантерии. В 1799 году в качестве шефа Архангелогородского мушкетерского полка участвовал в Швейцарском походе Суворова, в 1805 году — в Аустерлицком сражении. При Прейсиш-Эйлау (1807) командовал 14-й дивизией. В Русско-шведскую войну 1808—1809 годов, командуя корпусом, одержал победы над шведскими войсками при Куортане и Оравайсе в Финляндии. В Русско-турецкую войну 1806—1812 годов — главнокомандующий Дунайской армией (с 1810), овладел рядом турецких крепостей, нанес поражение турецким войскам при Ватине в Болгарии.

806

Николай Михайлович, вел. кн.Император Александр I. Опыт исторического исследования. 2-е изд. Пг., 1914. с. 77.

И ведь опять не повезло!

«Граф Николай Михайлович… покушался взять приступом Рущук, но принужден был отступить с потерей убитыми и ранеными до 8000 человек» [807] .

Вспомним, что «…после неудачного штурма Журжи генерал Милорадович, восхваляя войска за их доблесть и мужество, всю вину принял на себя.

Совершенно обратное сделал граф Каменский 2-й. Этот баловень слепого счастья… впервые потерпел крупную неудачу и свалил всю вину на солдат, обвинив их перед императором Александром I в трусости. Приказ, отданный Главнокомандующим, содержал в себе незаслуженные обвинения и упреки, которыми истинный виновник неудачного штурма осыпал храбрые русские войска, имея единственной целью выгородить себя» [808] .

807

Бантыш-Каменский Д.Н.Указ. соч. Ч. 2. с. 263.

808

История Апшеронского полка. с. 314—315.

«Умер Главнокомандующий граф Каменский; пустые слухи приписывают смерть его разным неосновательным причинам, но вероятно, что неудачи в гордых его замыслах, как то: штурм рущукский и пр., потрясли дух и слабое его телосложение и ускорили смерть» [809] .

Кто же должен был продолжить войну? «Вся наша армия дрожала от страха иметь начальником графа Каменского [810] или Милорадовича. Это был единственный страх, который ей доступен. Я не разделял их опасений, ибо только что приехал из Петербурга, где узнал наверное, что ни один из этих генералов не обречен заставлять нас краснеть за свои промахи» [811] .

809

Щербатов А.Г.Указ. соч. с. 71.

810

С.М. Каменского 1-го.

811

Ланжерон А.Ф.Записки… // Русская старина. № 9. с. 429.

«Еще молодой герой боролся со смертью, как Михаил Илларионович прибыл, по высочайшему повелению, в армию и вступил в права Главнокомандующего» [812] .

Предоставим Кутузову завершать кампанию, а сами вслед за Михаилом Андреевичем отправимся к новому месту службы. Хотя, сославшись на мнение историков, скажем, что «в течение Турецкой войны обрисовалась личность Милорадовича, как начальника, необыкновенно заботливо и неутомимо относившегося к всестороннему удовлетворению потребностей войск, и как благородного человека, который бесхитростно пресекал козни продажной администрации княжеств» [813] .

812

Бантыш-Каменский Д.Н.Указ. соч. Ч. 3. с. 51.

813

Военная энциклопедия. с. 292.

* * *

«29 мая [1810]. Прибыл новый военный губернатор киевский, Михаил Андреевич Милорадович» [814] , — записал в дневнике митрополит Серапион [815] .

«Киев поставлен на горах; под ним течет быстрый Днепр и красит картину города… Вообще город велик и хорошо устроен; он имеет 15 верст длины и много домов со вкусом» [816] .

По прибытии Милорадович писал генералу Сафонову: «Я теперь в Киеве могу по всем обстоятельствам на опыте доказать усердие и ревность. Дел много — стараться буду исполнять, но не могу забыть моей тоски, почему мне в столицу не позволяют приехать? Пришли, душа моя, мне четырехместную и двухместную карету лучшей моды. Прости. Люби верного друга Милорадовича.

814

Хроника киевской общественной жизни по дневнику митрополита Серапиона // Киевская старина. 1884. т. 9. с. 443.

815

Серапион (Стефан Александровский)(1747—1824) — митрополит Киевский и Галицкий (1803—1822).

816

Путешествие в Киев. Неизданное сочинение кн. И.М. Долгорукова. ГПИБ. Хмыровская коллекция. Киевская губерния. Тетрадь 1.

P. S. Своих денег мало, суммы никакой нет, прощай экономия» [817] .

Вряд ли Михаил Андреевич думал, что в благословенной Малороссии его ожидает спокойная жизнь. Вот как описывал царившую в Киеве в начале XIX столетия обстановку известный мемуарист Филипп Филиппович Вигель (1786—1856): «Всего охотнее собирались поляки не у соотечественника своего, а у англичанина, который тогда был военным или генерал-губернатором киевским… Поляки, чуя уже близкое могущество свое в Петербурге, с каждым днем становились более наглы и надменны. Главный приют их был у Феньша [818] » [819] . «Настроение общества, господствовавшее при нем и несколько позже, значительно изменилось при Милорадовиче» [820] .

817

Русская старина. 1899. № 6. с. 694.

818

Феньш (Фенш) Андрей Семенович(1757—1828) — киевский военный губернатор (1798—1803); генерал от инфантерии.

819

Вигель Ф.Ф.Записки. с. 188—189.

820

Иконников В.С.Киев в 1654-1855 годах. Киев, 1904. с. 105.