Мировой заговор против России

Сталин и использовал этих людей до тех пор, пока они работали на благо России. Но как только эти люди начинали гадить стране, их убирали из власти и с экономических постов. И тем более если подобные появлялись среди военных или в силовых структурах, то и их приходилось убирать из армии, НКВД и прочих «органов власти». Тем более если они совершали преступления и тем более, если пытались в заговоры поиграть.

По делу Тухачевского было арестовано почти 5 тысяч и расстреляно около 1600 военнослужащих, от рядовых до маршалов. Это были люди особо не скрывающие свое отношение ни к Сталину, ни к его власти. Они достаточно спокойно рассуждали, что самый легкий способ свергнуть тирана Сталина — это организовать государственный переворот в России в условиях начавшейся войны.

Это сегодня мы, живя под ракетно-ядерным зонтиком, созданным Сталиным-Берией, можем не опасаться прямого нападения со стороны Запада. Но в 1930-х годах, после того как сталинские реформы показали огромное преимущество социалистической плановой экономики перед рыночной экономикой Запада, авторитет СССР мог привести к большим проблемам на Западе. СССР-Россия, занявшая за 10–15 лет чуть не второе место в мире(!) после США, вполне могла стать хозяином на планете.

В следующей, второй и особенно третьей пятилетке планировалось сделать упор на выпуске товаров народного потребления, и в этом случае жизненный уровень в России-СССР стал бы намного выше, чем на Западе, и советские товары вполне могли создать проблемы на мировом рынке. А с этим точно никто мириться на Западе не собирался.

А ведь было в западных странах население, которое открыто восхищалось успехами СССР. Война Запада против сталинской России была неизбежна. И оппозиция, имеющая опыт свержения царизма в условиях организованного поражения в войне, этот опыт и собиралась использовать. Как говорится, зачем отказываться от уже один раз сработавшего в России сценария?

Но Сталин, как опытный революционер, знал всю подоплеку «падения монархии» и понимал, как надо действовать, чтобы не оказаться в роли Николая II. Поэтому, когда к середине 30-х гг. оппозиция и ее военное крыло попытались его свергнуть, Сталин эту оппозицию передавил.

Однако мировой опыт показывает, что выкорчевать оппозицию до конца невозможно. Все равно останутся бунтовщики и вольнодумцы-карбонарии. Сколько тысяч членов еврейской Бунды оптом влилось в ряды ВКП(б) после Гражданской войны? Сколько служащих еще царской бюрократической машины оказалось в советских органах власти? Сколько озлобленных крестьян, пострадавших от реформ, проводимых в жизнь оппозиционерами на местах, пытавшихся дискредитировать реформы, было в России-СССР? А сколько было на самом деле «репрессировано» — несколько процентов от общего количества обиженных и недовольных, оставшихся на свободе? Поэтому и к июню 41-го в стране и армии остались желающие свергнуть злодея хотя бы руками Гитлера.

Сталин не ставил перед собой задачу извести под корень всех оппозиционеров. Арестовывались и расстреливались самые неугомонные, и другим в наказание.

Если сегодня начнется нечто подобное тому, что было к весне 41-го в стране, когда все прекрасно понимали, что скоро начнется война с Германией, обязательно появятся люди, открыто призывающие лечь под Запад. Руководство государства ничего с ними из гуманных соображений делать не будет, и страна ляжет под Запад. Руководитель «пожалеет» горстку «борцов за справедливость», а в итоге обязательно пострадают и, возможно, погибнут миллионы простых граждан. Точно так же решаются подобные проблемы в любых и «раздемократичных» странах мира. Если вы подрываете устои государственной машины, вас уничтожат без разговоров о свободе и т. п. мишуре.

Кстати, в России есть примеры, когда один правитель, не желая крови, прокакал страну «на растерзание вандалов», а другой — умышленно уничтожил ее, после чего в стране пролились потоки крови и начались непрекращающиеся мелкие войны по всей территории бывшего СССР.

После того как в России была окончательно свернута политика НЭПа, а Троцкий выслан из страны, Сталин взял курс на полную приватизацию всей собственности в России в пользу государства, на национализацию основных средств производства и ресурсов, на строительство настоящего социализма. Все в СССР стало госсобственностью. Если при НЭПе существовали мелкие совместные предприятия с частным или иностранным капиталом («концессии»), то к началу 1930-х и в этой сфере свобода для частного бизнеса была прекращена. И уж тем более совместное с Западом владение крупным производством и ресурсами в России.

Если страна собирается развиваться дальше, то ей так или иначе приходится переходить на плановое управление своей экономикой. И пусть кто-то скажет, что в США нет планирования перспектив развития, все двигается само собой, без всякого управления.

Настоящая эффективность развития страны возможна только при полном подчинении основных отраслей экономики центральной власти. А наиболее полный контроль за управлением экономикой возможен только при общегосударственной собственности всех средств производства — фабрик, заводов и прочих ресурсов — при «социализме и коммунизме».

В начале 1930-х гг. усиливается ликвидация кулачества, частного бизнеса на селе — создаются колхозы и совхозы. У крестьян в личном (частном) пользовании оставались только лопаты и косы с личной коровой и курами и с приусадебным участком около 1-го га. Но средства обработки земли, трактора и прочая сельхозтехника переходили под полный контроль государства.

Не забывайте, что Ленин «позаимствовал» у эсеров лозунг: «Землю — крестьянам» только на время, чтобы перетащить крестьян на свою сторону. Но на перспективу планировалось землю и средства ее обработки сделать государственной, а крестьянину работать в совхозах как наемному работнику.

Но при Сталине крестьяне оставались собственниками своих паев на земле, и колхозы — это не более чем объединение пайщиков. Как сегодня говорят, — дольщики собственности в кооперативе. И именно по этим долям и развалили в начале 1990-х колхозы, а паи-доли у крестьян за бесценок скупались новоявленными хозяевами.

Государство при Сталине, имея огромные деньги, занимается постоянным переоснащением машин на селе, мелиорацией, удобрениями, и за счет этого увеличивается объем произведенной сельхозпродукции и снижается ее себестоимость. Как говорится, никакой идеологии — сплошная экономика (чистый бизнес).

Если этому процессу не мешать, то Россия вполне объективно осуществила бы экономический рывок и вышла на передовые позиции в мире, оставляя за кормой все страны Запада. И так произошло к концу 1930-х годов! СССР к 1940 году занял чуть не второе место в мире после США по экономической мощи. Еще десяток лет, и Россия завалила бы дешевым ширпотребом весь мир. И об этом знали тогда все, особенно на Западе.

Что должен был делать Запад в подобных условиях? Да ничего особенного: приложить все силы, чтобы реформы были сорваны — чтобы в России была восстановлена частная собственность на средства производства, произошла бы реставрация капитализма. В этом случае Россия никуда не вырывается, встраивается в мировую экономическую систему на условиях Запада, в идеале становится сырьевым придатком Запада.

Открыто идти на Россию войной после того, как Сталин выставил из страны Троцкого, Запад в лице Англии не хотел: не было тех, кто смог бы в Европе вести войну против России. Гитлера только стали раскручивать, и он никак не мог набрать необходимые 51 % голосов в германский парламент, чтобы иметь право формировать правительство, стать рейхсканцлером и начать милитаризацию Германии для последующего нападения на Россию (как и обещал в «Майн Кампф» своим спонсорам).

Пока это не произошло, Западу оставалось только делать ставку на антисталинскую оппозицию в СССР, на верных ленинцев, на троцкистов и «правых» в самой ВКП(б). При этом создавать некое мифическое подполье в России из проигравших «:белых» для этого необязательно. Выгодней и проще активизировать оппозиционеров внутри самой правящей партии, занимающих важные ключевые посты в государстве.