Морально-боевое состояние российских войск Западного фронта в 1917 году
Шрифт:
ГАРФ. Ф. 6978. Оп. 1. Д. 583. Л. 70.
Из резолюции полкового комитета 23-го Низовского пехотного полка, данной делегации в Центральный орган – Всероссийский Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов
2. Отношение к войне.
Полк признает крайне необходимым прекратить вновь начатую кровавую бойню, которая на руку враждебной буржуазии. Проводя свои захватные интересы, она толкает нас и наших союзников к новым жертвам. Уставшие и измученные, мы просим Всероссийский Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов исчерпать все свои меры к убеждению
3. О приказах.
Полковой комитет, обсудив в экстренном заседании приказ по Военному Ведомству № 526 и телефонограмму о смертной казни за № 15228 за подписью Керенского горячо протестует, ибо это уничтожает достоинство революционной армии, в частности, и позор для человечества вообще. Где великий дар Русской революции – отмена смертной казни? В связи с этим, комитет пришел к решению, послать делегацию для точного выяснения положения вещей.
4. О привлечении на фронт окопавшихся в тылу.
В интересах родины и в целях восстановления справедливости по отношению к нам, сидящим в окопах, требуем немедленной отправки на фронт для облегчения нашей непосильной работы всех до сего времени прочно окопавшихся под видом работников на оборону на фабриках, заводах и торгово-промышленных предприятиях, а также лиц, своевременно сумевших приобрести необходимые свидетельства о несуществующих болезнях. Врачей, способствовавших к укрывательству, привлечь по всей строгости закона.
5. О полиции.
Несмотря на неоднократные требования об отправке прежней полиции на фронт, она по-прежнему несет функции по охране общественного благополучия, переобмундировавшись в милицию, или же посылается в инженерные войска. Вначале отправленные из них роты, по газетным сведениям, отозваны обратно в тыл ввиду деморализующего влияния их на части, что на самом деле не отвечает действительности. Предусматривая в их присутствии в тылу силу, на которую опираются контрреволюционные классы. Мы настоятельно просим Всероссийский Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов предупредить нами указанную возможность немедленной отправкой на фронт всей находящейся в тылу полиции.
Также просим принять самые решительные меры по урегулированию продовольственных отношений между городом и деревней.
Более решительные меры против купцов-спекулянтов могут спасти деревню от окончательного экономического распада.
ГАРФ. Ф. 1235. Оп. 78. Д. 47. Л. 245.
Резолюция по вопросу о роли комитетов в текущий момент, принятая съездом представителей комитетов частей 38-го армейского корпуса в заседании 19 июля 1917 г.
Общее собрание комитетов 38-го корпуса, дивизионного, полковых и бригадных комитетов и комиссий боевого сотрудничества частей корпуса, обсудив вопрос о роли комитетов в текущий момент в связи с вопросом воздействия на массы, признает: выдвинутые революцией воинские организации частей армии являлись и являются единственно истинными носителями революционно-демократической мысли армии. Короткий, но тернистый жизненный путь их с такими трудными этапами, как ликвидация братания, борьба с анархо-большевизмом и создание наступательного порыва армии служит ярким показателем их внутренней мощи и идейной стойкости.
В настоящий тяжелый момент для революции и родины, в обстановке крайне репрессивных мер, все организационное должно быть спаяно в неразрывное и несокрушимое целое центральными революционными органами, ибо это наш долг перед революцией и родиной. С удвоенной энергией воинские организации должны нести в широкую темную солдатскую массу здоровое
и трезвое понятие революционной демократии, добиться правильного понимания революционных задач момента. Должны напрячь все свои силы, чтобы из разложившейся и развращенной бесформенно-уродливой массы выделить облик сознательной и мощной революционной армии, ибо в противном случае гибель революции и родины неизбежны – облик демократически мыслящего гражданина избирателя ибо время учредительного собрания близко. Должны искусной и твердой рукой направить неизбежную кровавую волну репрессий по руслу, ведущему к спасению революции и родины, в корне пресекая всякую возможность произвола в ясном сознании, что произвол, есть здесь смертельный удар революции и только выполнив свою великую, ответственную миссию в сознании исполненного долга, мы вправе сказать, что для спасения революции и родины мы сделали все.Верно: помощник комиссара 10 армии С. Копейкин
ГАРФ. Ф. 6978. Оп. 1. Д. 583. Л. 69.
Из письма солдата в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов
Мы как сидим в окопах и доверились на вас. И не отказываемся верить вам, но только просим вас не слушать буржуев. Мы все уже сидим более шести месяцев и ждем чего-нибудь хорошего, а вернее сказать миру. Но вы не подумайте, что мы в зиму остаемся разутыми и раздетыми. Но мы как видим и читаем, что вы только стараетесь установить дисциплину и доверяете разной сволочи и корпусным.
Зачем поставили генерала Корнилова и генерала Балуева, которым не нужен скорейший мир. А ему нужно установить пулеметы в учебных командах, чтобы расстреливать солдат, чтобы осталось меньше нашего брата, тогда и пропадет наша свобода. Они этому случаю радуются, чтобы потопить нашу свободу. Но, товарищи, у солдат мнение другое. Они думают иначе, если будут такие приказы изданы действительно, то этот самый буржуй – Корнилов и Балуев. Они, не думай, что далеко находятся от позиций, и не убьет! Нет, их и там шальная пуля найдет! Этот удар не пройдет даром, за пролитую человеческую кровь в 1917 году.
Как они просили и уговаривали, как ребятишек пятилетних, чтобы идти в наступление и сделать только один удар, но что же вышло! Согласились пойти. Сделали удар, и другой. И, наконец, и третий. Но они, подлецы, говорили так, что нам нужен один удар и будет мир. Но и что же, когда уговаривали – говорили, что будут бронированные автомобили и будет кавалерия, и будут в шесть рядов стоять орудия. Но этого ничего не было. Где же она правда и совесть начальства? Или у них совсем ее не было? Они свою совесть, наверное, продали Николаю II. Таких субчиков и офицеров стало очень много в полках! Я не один раз бывал на заседаниях полкового комитета. И что же, если солдат что-нибудь скажет в пользу солдат, сидящих в окопах, то офицер ему ни за что не даст высказаться. Но если что-нибудь скажут про дисциплину, то офицер вылезает из кожи. Но этих мы пока не боимся, они всегда в наших руках.
Этим разным корпусным и дивизионным, им безусловно хорошо, они от позиции за 10 верст, а если не так, сел в автомобиль и уехал. Затем, какая же в начальстве правда? Когда немец наступал, шел целыми колоннами, а не рассыпной цепью и батарея хотя бы дала один выстрел. Ей, наверное, не простой же солдат приказал отступить, но мы думаем, что какой-нибудь начальник из буржуазного класса. В последствии солдат совсем стал виновником, и сколько за это отступление расстреляли понапрасну бедняков наших солдат через эту какую-нибудь сволочь, да еще хотят взять власть палача Николая II, но вряд ли им это удастся, войска стали понемногу просыпаться, дураков стало меньше…