Моря нашей Родины
Шрифт:
всего лишь 100—150 метров, а в некоторых проливах еще
меньше), не позволяют глубинным океанским водам проникнуть
в это море. В результате и глубоководные океанские организмы
тоже не могут сюда проникнуть. То обстоятельство, что здесь
живут организмы, свойственные верхним слоям воды, лишь
немного изменившиеся, говорит о том, что все эти изменения
начались сравнительно недавно.
Теплая океанская вода разливается поверху, а вниз
проникнуть не может. Но местная вода в северной части моря
зимой
дно, пополняя запасы холодной придонной воды. Вот поэтому
в Японском море можно встретить как субтропические, так и
арктические виды организмов.
С юга через восточную часть Корейского пролива (Цусим-
ский пролив) в Японское море втекает теплая струя
океанского течения — ветвь Куро-Сио. Куро-Сио — мощное океанское
течение, лишь немногим уступающее Гольфстриму
Атлантического океана. Главная струя его проходит у восточных берегов
Японии. В Японском море оно обогревает восточную часть его
и доходит до берега Сахалина. Оно известно под названием
Южно-Японского течения. У западного берега моря воды более
холодные. Здесь существуют течения, направленные с севера
на юг.
Главное из них несет холодную воду от Татарского пролива
до Корейского пролива. Ему дано название Северо-Японского
течения.
В общем, в море происходит огромный круговорот воды
в направлении против часовой стрелки, причем в море приходит
более теплая вода, чем уходит из него.
Другие проливы, кроме Корейского, тоже пополняют воду
Японского моря, но роль их незначительна. Обратно из моря
вода уходит главным образом через Сангарский пролив
(между островами Хоккайдо и Хонсю) и Лаперузов пролив
(между Сахалином и островом Хоккайдо). Их можно назвать
главными сточными проливами.
Особой известностью у моряков промыслового флота
пользуется также течение Соя, идущее в океан вдоль северного
берега острова Хоккайдо. В этом течении и на границах его
развивается необычайно богатая фауна. Моряки собирают здесь
хорошие уловы рыбы и беспозвоночных промысловых
организмов.
Советские ученые подсчитали, какое количество воды
находится в обращении в море. Результаты получились очень
интересные.
Оказалось, что в море ежегодно приходит около шестидесяти
пяти тысяч кубических километров воды и столько же уходит.
Значит, за год сменяется около 4 процентов всех водных
запасов моря. Иначе говоря, ежегодно через Японское море
перетекает по объему воды три Балтийских моря.
По мощности течений, идущих из океана, Японское море
стоит на одном из первых мест среди других морей.
Соотношение источников прихода воды примерно такое:
Корейский
пролив дает подавляющую часть всей воды;Сангарский — немногим больше 5 процентов;
Лаперуза — незначительное количество.
Осадки и реки дают тоже незначительное количество.
А расходуется вода так: уходит в океан через Корейский
пролив (главным образом через западную часть его) самая
малая часть воды.
Уходит в океан через Сангарский пролив больше всего
воды.
Уходит в океан через пролив Лаперуза почти вдвое больше,
чем через Корейский пролив.
Испаряется в атмосферу 1 процент воды.
Большой приток океанской воды приводит к тому, что вода
Японского моря по своей солености * почти не уступает
океанской. Примерно такую же соленость мы можем встретить еще
только в одном море у берегов СССР — Баренцовом.
А играет ли какую-нибудь роль в водообмене моря узкий и
мелководный пролив Невельского?
Около ста лет назад географы считали, что Японское море
на севере не имеет связи с Охотским морем из-за сухопутного
перешейка между Сахалином и материком.
После того как Г. И. Невельскому удалось опровергнуть эту
географическую ошибку, иностранцы еще в течение нескольких
лет не имели правильного представления о существовании
открытого устья Амура и пролива Невельского в северной части
Татарского пролива. В 1854 году, во время Крымской войны,
соединенная англо-французская эскадра хотела захватить
русские суда, ушедшие в Японское море. Но она упустила их, так
как суда перед ее носом благополучно прошли через пролив
Невельского, который не был еще известен командующему
англо-французской эскадрой.
Одно из доказательств отсутствия прохода между Японским
и Охотским морями географы видели в том, что в северной
части Татарского пролива нет амурской воды.
«Если бы здесь был пролив, то воды Амура обязательно
проникли бы сюда», — говорили географы и моряки.
Они исходили из известного закона, по которому все
течения в северном полушарии должны отклониться вправо.
Если бы амурское течение подчинялось этому закону, оно
должно было бы от устья реки повернуть на юг, в пролив
Невельского. Между тем воды Амура, после впадения в море,
мощной струей текут на восток и, больше того, — на северо-
восток, то есть отклоняются влево.
Оказывается, для Амура закон не писан.
Какое же препятствие мешает амурской воде течь на юг?
Раньше думали, что этим препятствием является перешеек
в Татарском проливе, но теперь мы знаем, что никакого
перешейка здесь нет.
Значит, надо искать другую силу, мешающую воде идти
вправо. Позднейшие наблюдения показали, что силой,
препятствующей течению, служат ветры. Летом в северной части