МВА за 10 дней. Самое важное из программ ведущих бизнес-школ мира

В качестве адвоката дьявола монетарист будет утверждать, что измерения экономики, выполняемые государственной статистикой, неточны. В ВНП не учитываются теневая экономика и криминальные доходы, недекларируемые заработки и продукция, производимая матерями-надомницами. При расчете ВНП забывают учитывать ущерб, причиненный окружающей среде, и не плюсуют стоимость досуга.

Умноженное воздействие на доход и фискальная политика. Кейнсианцы поощряют государственные расходы для пришпоривания экономики, считая такое воздействие благотворным. Расходы любого физического лица или государства приносят доход другому участнику экономики, индивидуальному лицу или компании. Любые расходы порождают в экономике «круги на воде» – цикл расходов и доходов. Это явление именуют умноженным воздействием. Способ, которым конгресс и президент решают тратить деньги, называют фискальной политикой государства.

Кейнсианцы считают, что фискальная политика государства способна вдохнуть жизнь в ослабшую экономику. В 2009 г. члены конгресса в срочном порядке инициировали ряд общественных работ для активизации экономики во время спада. Строительство дорог сопряжено с оплатами щебня, цемента, стали, оборудования и труда, а люди, занятые на строительстве, тратят заработную плату и другие доходы на приобретение пищи, оплату жилья и одежды. Этим усиливается воздействие исходных государственных расходов на жизнь общества.

Давайте посмотрим, каким будет умноженное воздействие строительных работ, где совокупная заработная плата рабочих составляет $1 млн. Влияние рабочих на экономику зависит от предельной склонности к потреблению, то есть к расходованию заработанных денег. Если строительные рабочие тратят 80 %, а сохраняют в форме сбережений 20 % заработка, то их предельная склонность к потреблению составляет 0,8. Чем выше этот показатель, тем значительнее воздействие доходов рабочих на экономику. Оно рассчитывается следующим образом:

Выплаченный в качестве заработной платы миллион обусловит совокупное потребление в экономике, равное пяти миллионам ($1 000 000 x 5). Также на пять следует умножить потенциальные голоса избирателей в пользу членов конгресса, добившихся для своих округов государственных подрядов или оборонных заказов.

Кривая инвестиций и сбережений. Согласно Кейнсу, процентные ставки процента также являются мощной движущей силой в экономике. Высокие процентные ставки ограничивают приток инвестиций (IS), от которых зависит экономический рост. Трудно ожидать, что потребители будут покупать такие дорогостоящие товары, как автомобили и дома, когда ежемесячные платежи по кредиту станут им не по карману. Направленная вниз кривая, выражающая эту зависимость, называется кривой инвестиций и сбережения (IS).

Признавая власть денег, Кейнс обратил внимание на то, что с повышением процентных ставок растет спрос на деньги, складывается предпочтение ликвидности. 19 декабря 1980 г. процентные ставки достигли рекордного уровня 21 %, и граждане начали вкладывать свои средства в инвестиционные фонды денежного рынка. В 1992 г., когда процентные ставки колебались между 3 и 5 %, инвесторы принялись избавляться от денег и приобретать акции. В 2003 г. процентная ставка опустилась до 1–3 %, но рынок ценных бумаг казался рискованным, и инвесторы ринулись в сектор недвижимости, что закончилось крахом 2007–2008 гг. Эта зависимость отображается кривой с положительным углом наклона, которая именуется кривой ликвидности денег (LM). Теоретически, кривые IS и LM должны пересекаться в точке равновесия, где процентная ставка соответствует уровню ВНП (рис. 8.6а и 8.6б).

Кривая IS/LM не фиксирована. Она может изменяться. Если расходы растут благодаря «подпитке» государства в период спада, население в совокупности начинает тратить больше. В таком случае кривая IS смещается вверх, что приводит к росту процентных ставок и ВНП. Если предложение денег увеличить в такой мере, в какой это необходимо для компенсации роста расходов, процентные ставки могли бы остаться неизменными. Но так бывает только в теории.

Не существует единой процентной ставки для всех отраслей экономики, невозможно точно установить, каким образом расходы потребителей реагируют на процентные ставки. Это же экономика! Модель IS/LM не точна, однако она иллюстрирует вполне разумную зависимость.

Экономический рост с точки зрения монетариста

Что есть деньги? Для дискуссии с монетаристами вам нужно знать, что они имеют в виду, когда говорят о самом святом для них – о деньгах. Деньги – это средство обмена для покупки и продажи товаров и услуг. Звучит просто, но только ли наличность называют деньгами? Нет. Когда экономист рассуждает о денежных запасах, он включает в это понятие также «денежные эквиваленты», например остатки на текущих банковских счетах и фонды денежного рынка.

Запас денег делится на категории Ml и М2. Ml – наиболее доступные деньги, к которым относятся только наличность, остатки на текущих счетах и дорожные чеки. К М2, помимо уже перечисленных компонентов, относятся также счета денежного рынка и сберегательные счета. В 2010 г. M1 составляла $2 трлн, а М2 – $9 трлн. Государство тщательно контролирует денежные агрегаты Ml и М2, удовлетворяя спрос на деньги, от которых зависит здоровье экономики.

Уравнение количественной теории денег. Если Кейнс определял денежный параметр экономики посредством кривой LM, то монетаристы считают деньги главным движителем ВНП. Уравнение количественной теории денег объясняет позицию монетаристов. Изменения в предложении денег напрямую обусловливают изменение номинального ВНП.

В монетаристских теориях предложение денег рассматривают как произведение денежной массы на скорость обращения денег в экономике. Скорость обращения – это быстрота, с которой деньги переходят из одних рук в другие. Ясно, что, пока доллар лежит под матрацем, он почти не имеет ценности для экономики. Скорость его обращения равна нулю. Если тот же доллар многократно переходит из рук в руки – одни его тратят, другие получают, – то темпы экономического роста увеличиваются. Но, как ни странно, монетаристы считают, что скорость обращения денег постоянна.

Допущение о постоянной скорости обращения выглядит удобным с точки зрения уравнения количественной теории. Когда скорость обращения постоянна, предложение денег становится единственным показателем роста экономики. Кейнсианцы находят такое предположение нелепым. Они считают, что в разные периоды времени в зависимости от господствующих настроений страха или эйфории скорость обращения меняется. К примеру, в период спада граждане стараются перевести в сбережения все, что могут, опасаясь, что следующая зарплата может оказаться последней.

На основании уравнения вы можете сделать вывод, что, запустив печатный станок, государство ускорит рост экономики. Так ли это? Номинальный ВНП поднимется на новые высоты, но после внесения поправки на инфляцию может оказаться, что реальный ВНП остался прежним или даже уменьшился.

Более всего монетаристов заботит изменение уровня цен, то есть инфляция. Если деньги вследствие роста цен обесцениваются, то уменьшится реальная стоимость выпускаемого продукта. Фокус в том, чтобы мудрецы из Вашингтона увеличивали предложение денег ровно настолько, сколько нужно для экономического роста при низкой инфляции.