Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Шрифт:

Лингвистические неточности или обман?!

1.

В разноголосице всех споров

О наших древних временах

Немало неучей с позором

Бредут в край истины впотьмах.

Они привыкли верить слепо

Во всё, что скажет корифей.

Пусть даже это и нелепо –

Авторитет для них мудрей.

Но ценен лишь первоисточник

И лично зримый артефакт.

Анализ рукописей очный

Спасает от чужих цитат.

Бесплодно добыванье истин

Для апатичного ума.

В обзорах текстов летописных,

Увы, таких примеров – тьма…

Набравшись опыта немало, –

А жизнь бывает словно плеть, –

Я стал искать оригиналы,

Чтоб самолично суть узреть.

И

обнаружил я, что часто

В трактовках хроник расписных

Видна поэзия фантаста

Иль блажь дремучая иных.

При распечатках были правки

И в переводах – разнобой.

Чужие мысли-томагавки

Вбивали в тексты смысл иной.

И, чтоб не брать слова на веру,

Чтоб скрупулёзность соблюсти,

Хотел бы я здесь для примера

Ряд важных фактов привести.

О приглашении варягов,

Об общности «варяги-русь»,

О «норманизма» передрягах,

О том, что «Киев-мать» – конфуз…

Желая всё представить точно,

Найти в том Ариадны нить,

Цитаты дам я здесь подстрочно,

Чтоб можно было их сравнить.

2.

Прочёл я много несуразиц

О неспособностях славян 2 ,

О том, что русов древних базис

Средь скандинавских вырос стран.

В учебниках – отнюдь не веды,

В воззрениях – сплошной сюрпляс.

И убеждённость в том, что шведы

Порядком одарили нас…

Смысл приглашения варягов

В край богатейший, но смурной –

Как можно больше сделать благо

2

«Сия великая часть Европы и Азии, именуемая ныне Россиею, в умеренных ее климатах была искони обитаема, но дикими, во глубину невежества погруженными народами» (здесь и далее в сносках курсив наш – В. Ш.). / Карамзин Н. М. История государства Российского. – Т. 1, СПб, 1818. – С. 3.

Для управления страной 3 .

«Наряд», в широком пониманье, –

И войско, и закон, и лад.

Не только процедуры с данью

Иль обустройство лишь палат.

Есть в хрониках иное слово –

Там о «наряднике»шла речь 4 ,

3

«Вся земля наша велика и обилна, а наряда в ней нет». / Лаврентьевская летопись (электронная версия). – СПб.: РНБ, 2012. – Л. 7.

4

См.: Полное собрание русских летописей. – Т. 3. Холмогорская летопись. – Л.: Наука, 1977. – С. 13.

Чтоб в испытаниях суровых

Смог от врагов страну сберечь…

Род Гостомысловый пресёкся,

В связи с утратой сыновей.

И остров Рюген – русов солнце –

Прислал к нам внука их кровей.

А внуком был отважный Рюрик,

«Пояшавший» варягов-русь.

На этой доблестной фигуре

Повиснул власти нужной груз.

На Новгородчине в дальнейшем

Такое было, и не раз.

По воле веча иль старейшин

С дружиной приглашался князь…

Однако в разных переводах

Под ёмким термином «наряд»

Узрели лишь «порядок», с ходу

Умножив домыслов парад 5 6 .

О

том, что в крае беспорядок,

Что люди дикие пока,

Чтоб их избавить от ухваток,

Нужна нормандская рука.

Вклад в русофобскую основу –

5

«Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет». / Карамзин Н. М. История государства Российского. – Т. 1, СПб., 1818. – С. 114.

6

«Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет». / Повесть временных лет. Ч. 1. По Лаврентьевской летописи 1377 г. / Пер. Д. С. Лихачева. – М. – Л.: АН СССР, 1950. – С. 214.

Такой вот на проблему взгляд.

Одно лишь каверзное слово,

А пакостит, как будто яд!

Но было ли варяг призванье

Когда-то в Новгородский край?!

Возможно, что об этом знанье

Внесли в анналы невзначай.

В ту пору там, где остров Рюген,

Реально правил Гостомысл 7 .

Так, может быть, его заслуга

В призванье внука видеть смысл?!

Как сын русинки и варяга,

7

См.: Азбелев С. Н. Гостомысл. Варяго-русский вопрос в историографии. – М., 2010. – С. 598–618.

Внук кровь имел и ту, и ту.

Варяго-русская ватага

Смогла смирить в стране вражду…

Пусть даже некие преданья

Переселенцы принесли.

Но несомненен вклад их ранний

В расцвет родной для нас земли.

К моменту составленья свода

Достиг успехов геноцид:

Не стало вагров как народа,

Сожжен в Арконе Световит…

Проблему первую итожа,

Я укрепляю мысль о том,

Что, без сомнения, негоже

Жить с русофобским багажом.

3.

Уж много лет отряд учёных

На берег шведский селит Русь.

Но басни русофобов оных

Давно все знают наизусть.

Какие-то «гребцы-руотси»

И от «Рослагена» следы…

Но «Русский лагерь» – это вовсе

Не подтвержденье слов пустых.

У войск чужих обычно «лагерь» –

Аборигенам супротив.

И, наконец, воткну я шпагу:

Там вместо суши был залив! 8

8

См.: Грот Л. П. Призвание варягов. Нормандская лжетеория и правда о князе Рюрике. – М.: Алгоритм, 2013.

По отношению к «варягам»

Вариативен древний свод,

Но точно западнее «ляхов»

Варяго-русский жил народ 9 .

В оригинале однозначно

Показано, что русь – народ! 10

Недаром норманисты мрачно

Пытались править данный свод.

И обособленность от шведов

Не опровергнуть здесь никак.

Но у историков есть кредо –

На факты лить забвенья мрак…

9

См.: Лаврентьевская летопись (электронная версия). – СПб.: РНБ, 2012. – Л. 2.

10

«Идаше за море к варягом, к руси, си це бо ся звахуть и варязи суть тако се друзии свео, урмане, англяне, друзии готе – тако и си». / Лаврентьевская летопись (электронная версия). – СПб.: РНБ, 2012. – Л. 7.

Поделиться с друзьями: