На прорыв времени! Дилогия

Очевидно, что сама по себе коммунистическая система – система, в которой нет эксплуатации человека человеком, несет в себе гораздо больше положительных черт, чем какая-либо другая. Естественно, что даже в состоянии «личинки», «гусеницы», еще не превратившейся в бабочку – социализме, – такая система значительно эффективнее капитализма даже в высшей стадии его развития.

Этот главный фактор, дополненный руководителем огромного масштаба – Иосифом Виссарионовичем Сталиным, – послужил основой, скелетом, на которых выстраивалось будущее Советского Союза и всей коммунистической системы.

Победоносная для СССР Вторая мировая война также дала огромный толчок для развития. Сложившееся по ее окончании фактическое объединение промышленных и научных сил СССР, Германии и других стран привело к огромным успехам и настоящим прорывам в научно-техническом прогрессе.

Успехи советской науки, заложенные и предопределенные еще при Ленине – при принятии программы ликвидации безграмотности, – потрясали тогдашний научный мир, заставляя самых разных людей в самых разных частях земного шара поверить в осуществление вековечной мечты человечества о счастье и гармонии. Город Будущее, задуманный молодым комсомольцем Ильей Кравченко и строившийся еще в середине тридцатых годов как первый образец истинно коммунистического общества, город, в котором для ученых и инженеров впервые был создан настоящий Эдем, дал миру столько научных идей и открытий, сколько до того не знало человечество. И какие из этих открытий более важны, сейчас сказать уже практически невозможно.

Генетика, электроника, физика, ядерные технологии, медицина, биология, химия, космос – этот список можно продолжать до бесконечности. И практически за каждой позицией в этом списке будет стоять фамилия Кравченко.

«Блестящий ученый, прекрасный инженер и великолепный руководитель». Это слова Иосифа Виссарионовича Сталина об этом, тогда еще относительно молодом человеке, определившем развитие науки на много лет вперед. Пламенный коммунист, фанатик науки и прекрасный организатор, Илья Петрович Кравченко не покладая рук работал ради ускорения научно-технического развития и успеха дела коммунизма во всем мире. Его идеи, многие из которых обрели свое воплощение много лет и даже десятилетий спустя после их появления (а некоторым из них обрести свое воплощение еще только предстоит), дали небывалый толчок развитию нашего государства и человечества в целом.

Честно говоря, очень сложно, почти невозможно сказать, какое из его научных достижений более важно. Было ли это создание атомно-силового микроскопа и фактическое основание нового направления инженерного дела – нанотехнологий, сегодня присутствующих везде, вокруг и внутри нас?

Или, быть может, самое важное – это «схема Кравченко» – принципиальная схема работы термоядерного реактора, в строительстве первого из которых Илья Петрович также принимал живое участие и успех этого проекта во многом именно его заслуга? А ведь ТЯЭС решили энергетические проблемы человечества на многие столетия вперед.

Или создание первого микропроцессора, чья принципиальная схема опять-таки заслуга этого выдающегося ученого? И хотя сегодняшний мозг квантовых ЭВМ совсем не похож на своего далекого предка, корни все равно лежат в МП-1…

Как бы то ни было, сегодня вокруг нас почти везде есть изделия и вещи, первые образцы которых были созданы Ильей Петровичем Кравченко или при его непосредственном участии. Даже микроволновая печь, выручающая хозяек и холостяков на кухне, – дело именно его рук.

Но все его открытия и изобретения меркнут перед его уникальной работой – серией статей о развитии государственного и общественного строя. Статей, в которых он убедительнейшим образом обосновал, почему руководство государством должно вестись именно с точки зрения научных обоснований, четких формулировок и доказательств. Статей, в которых он также показал, что единственный путь к победе коммунизма лежит в совершенствовании человека.

Сегодня это для нас является естественным – заниматься творчеством, спортом, саморазвитием и самообразованием. Но тогда вопрос стоял совсем иначе. Казалось, что победить животные человеческие инстинкты, тягу к лени, безделью, ненужной роскоши и безудержному потреблению – невозможно. Илья Петрович Кравченко доказал, что это не так.

Причем доказал он это не только в своих работах. Он доказывал это всей своей жизнью – яркой и запоминающейся.

Его трагичная гибель в катастрофе стала огромной потерей для всего мира. Десять лет мы живем без этого авторитета, принимавшего множество судьбоносных для науки Советского Союза – и всего мира! – решений. Десять лет без этого светлого человека, вдохновлявшего тысячи и миллионы людей в науке, творчестве, жизни…

Что же, завтрашнее открытие Университета Новых Технологий имени И. П. Кравченко – достойное почтение памяти этого великого ученого. Ломоносов, Менделеев, Колмогоров, Курчатов, Кравченко… История не забывает великие имена.

И И. П. Кравченко по праву занимает свое место в этом ряду.

22 февраля 1946 года. Москва, Кремль

– Товарищ маршал, так ви считаете, что американцы уже сэйчас начинают готовиться к войне с нами? – Вопрос Сталина не застал Ледникова врасплох. Пожав плечами, главный советник вождя ответил как хорошо подготовившийся к экзамену студент:

– Да. И считаю я так по множеству причин. Американцы, как, впрочем, и англичане, значительно сокращают свои кораблестроительные программы. И вместо авианосцев и линкоров начинают производить танки.

– Но вэдь их танки ничто по сравнэнию с нашими машинами, не так ли, Константин Константинович? – повернулся глава СССР к своему будущему преемнику.

– Это так, товарищ Сталин. На данный момент Великобритания начинает масштабное производство танков «Чариотир» с восьмидесятитрехмиллиметровым орудием, а США, в свою очередь, – танков «Шерман», с семидесятишестимиллиметровой пушкой. Как упоминалось в недавнем докладе, и тот и другой могут лишь приблизительно сравниться с модернизированным Т-34 и ни в какое сравнение не идут с Т-1000. – Маршал как-то даже стеснялся, что танк назвали его именем, и в разговорах упорно упоминал его экспериментальный индекс. – Но хотя эти машины и проигрывают нашим, их много. Очень. А будет еще больше. Вполне возможно, что десятки тысяч. И, как вы понимаете, товарищ Сталин, это вряд ли нужно Альянсу для победы над Японской империей, у которой танков-то почти и нет.

– Кроме того, позволю себе заметить, – добавил Ледников, – данные разведки вполне однозначно говорят о том, что в США подходят к завершению работы по созданию тяжелого танка с девяностомиллиметровой пушкой. Вот эта штука будет уже представлять некоторую угрозу для нас. Плюс их пехотные части пересаживаются на грузовики и броневики и становятся мотопехотными. И это тоже вряд ли делается АДА для войны в Китае или на островах.

– Что же ви предлагаете? Перевести часть гражданской промышленности на выпуск военной техники? Перебросить ресурсы из жилищного строительства на укрепленные районы?