Национальная идея и адмирал Колчак

Позиции демократических критиков «белой» идеологии местами непоследовательны. Так, В. Д. Зимина сначала говорила о белогвардейских режимах как о «диктатуре ради демократии», позже – как о «бюрократии при диктатуре» и о «бонапартизме», [51] преувеличивала их зависимость от Антанты, хотя на ошибочность этой точки зрения указывали еще в советское время Г. З. Иоффе и военный историк Г. Х. Эйхе. [52] Преобладающую роль кадетов в идеологии Белого движения Зимина объясняла их гибкостью, надклассовыми и надпартийными лозунгами, направленными на консолидацию антибольшевистских сил. [53] Интересно рассуждение о сочетании в «белой» государственности всех трех типов господства по классификации М. Вебера, оценивающее ее как переходный тип от традиционного к рациональному с элементами харизматического, а с точки зрения теории модернизации – как вариант «догоняющей модернизации» России. [54] Попытку соединить теорию модернизации с культурно-цивилизационным подходом по данной тематике предпринял красноярский историк А. Г. Рогачев. Утверждая, что Россия «шла по пути традиционной модернизации», характерному для Японии (а позднее – Южной Кореи, Тайваня, Сингапура), он соглашается с марксистами в том, что страна страдала от недостатка капиталистического развития. Главную ошибку кадетов в 1917 г. Рогачев видит в том, что они оказались «прикованы к милитаристской тележке», не учли антивоенных настроений масс, а роковую слабость Временного правительства – в неумении использовать на местах потенциал земско-городского самоуправления и «комитетов общественной безопасности» в противовес Советам, которые он удачно назвал «органами сословной демократии» низших слоев населения. [55] Рогачеву свойственны и спорные утверждения (вроде того, что А. В. Колчак был «ставленником демократии»), и фактические ошибки. С близких позиций писал о режиме Колчака В. В. Журавлев. [56] В работах И. В. Нам заметна идеализация Временного Сибирского правительства в противовес Колчаку и кадетам.

51

Гражданов Ю. Д., Зимина В. Д. Союз орлов. Белое дело России и германская интервенция в 1917–1920 гг. Волгоград, 1997; Зимина В. Д. Белое дело взбунтовавшейся России: политические режимы Гражданской войны (1917–1920 гг.). М., 2006. С. 96–97, 99.

52

Эйхе Г. Х. Опрокинутый тыл. М., 1966; Иоффе Г. З. Крах российской монархической контрреволюции. М., 1977.

53

Зимина В. Д. Белое дело взбунтовавшейся России… С. 96.

54

Зимина В. Д. Белое движение и российская государственность… С. 9, 24.

55

Рогачев А. Г. Указ. соч. С. 63–64, 87.

56

Журавлев В. В. К вопросу о характере политического режима на востоке России в период правления А. В. Колчака // Гражданская война в Сибири. Красноярск, 1999. С. 34–41.

Напротив, мнение о закономерности отхода кадетов от демократии к диктатуре, с точки зрения логики борьбы с большевизмом и поляризации сил (сходное с советской традицией, но с диаметрально противоположной оценкой), защищают В. А. Кожевников, И. Ф. Плотников, В. В. Рыбников, В. П. Слободин, С. В. Устинкин, В. Ж. Цветков. [57] При этом С. В. Устинкин, а вслед за ним – И. Ф. Плотников и В. Ж. Цветков обосновывают легитимный и правовой характер белогвардейских режимов. Особое значение имеет тезис В. Ж. Цветкова об идейном и организационном единстве Белого движения, [58] поскольку в 1919 г. все его региональные лидеры формально признали Верховным правителем А. В. Колчака; кроме того, их объединяли общая программа и однотипность политических режимов. С этим солидарен и автор этих строк. Попутно отмечу, что фундаментальный труд В. Ж. Цветкова стал первым по сути системным исследованием белой государственности и ее эволюции. В. П. Слободин с позиции самих идеологов Белого движения определял причины краха умеренно социалистических партий России во главе с эсерами («безнациональность», пацифизм и т. п.) и усматривал истоки русской революции в реформах Петра I, создавших колоссальный духовный и культурный разрыв между «верхами» и «низами» общества, незрелости демократии и национальной идеи. Слободин первым из современных отечественных историков попытался дать общее определение Белого движения как «военного и общественно-политического течения, выражавшего либерально-консервативные взгляды части русского общества по объединению всех его слоев на общенациональной платформе…, выступавшего за определение демократическим путем будущего России в Учредительном собрании в соответствии с идеями Французской революции, за сотрудничество с передовыми государствами мира на основе приоритета национальных интересов, за сохранение культурных и религиозных традиций». [59] Несомненно, в отношении «демократизма» это определение грешит преувеличением.

57

Рыбников В. В., Слободин В. П. Белое движение в годы Гражданской войны в России: сущность, эволюция и некоторые итоги. М., 1993; Устинкин С. В. Трагедия Белой гвардии. Нижний Новгород, 1995; Плотников И. Ф. Цивилизационный подход к анализу и оценке политики правительства Верховного правителя России А. В. Колчака // Цивилизационный и формационный подходы к изучению отечественной истории: теория и методология. М., 1996. С. 82–91; Слободин В. П. Белое движение в годы Гражданской войны в России (1917–1922). М., 1996; Кожевников В. А. Государственное устройство России в планах антибольшевистских сил Сибири и Дальнего Востока (октябрь 1917 – март 1920 г.): автореф. дис… канд. ист. наук. Хабаровск, 2000; Кожевников В. А. Государственное устройство России в планах антибольшевистской оппозиции. Воронеж, 2003; Цветков В. Ж. Белое дело в России. Тт. 1–3. М., 2008–2013 Цветков В. Ж. Формирование и эволюция политического курса Белого движения в России в 1917–1922 гг.: автореф. дис. … д-ра ист. наук. М., 2010.

58

Цветков В. Ж. Белое дело в России. Т. 1. С. 13.

59

Слободин В. П. Указ. соч. С. 75.

В последнее время, главным образом в публицистике, распространился диаметрально противоположный тезис о «феврализме» (подразумевается западнический либерализм) Белого движения, родившийся в крайне правых кругах эмиграции и используемый как ее последователями – современными российскими монархистами, [60] так и публицистами, пытающимися соединить советское наследие с национальной традицией. [61] Для них роль кадетов в Белом движении служит одним из обвинений последнего в западничестве и враждебности «национальной идее». При этом игнорируются поворот кадетов в рассматриваемую эпоху от либерально-демократического курса к «почвенническому», либерально-консервативному, и стихийность Февральских событий 1917 г., представляемых делом рук либеральной оппозиции и «примкнувшего» к ней генералитета.

60

Мультатули П. В. Николай II. Отречение, которого не было. М., 2010 и др.

61

Кара-Мурза С. Г. Гражданская война. 1918–1921 гг. Урок для XXI века. М., 2003 и др.

Слабо изучен вопрос о региональных особенностях белой идеологии и кадетизма в Сибири периода Гражданской войны. В. Д. Зимина разделяет тезис Л. М. Спирина и Н. Г. Думовой об их «правоцентристской» позиции относительно кадетских группировок в других регионах. [62]

Не получила должного освещения эволюция кадетской социально-экономической программы от «неолиберализма» к классическим либеральным приоритетам. Исследовавший аграрную политику Колчака С. В. Расторгуев лишь отметил ее «прокадетски-реформистский» характер, а «белую» модель сельского хозяйства России – как вполне прозападную, [63] не раскрывая, однако, сдвигов в самой программе кадетов. То же можно сказать о выдающихся работах В. М. Рынкова, [64] хотя собранный им большой фактический материал позволяет обосновать такие выводы.

62

Спирин Л. М. Классы и партии в гражданской войне… С. 281; Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром… С. 263; Зимина В. Д. Белое дело взбунтовавшейся России… С. 96–97.

63

Расторгуев С. В. Аграрная политика колчаковского правительства: автореф. дис… канд. ист. наук. М., 1996. С. 9, 16–17.

64

Рынков В. М. Экономическая политика контрреволюционных правительств Сибири 1918–1919 гг.: автореф. дис… канд. ист. наук. Новосибирск, 1998; Рынков В. М. Финансовая политика антибольшевистских правительств востока России (2-я половина 1918 – начало 1920 г.). Новосибирск, 2006; Рынков В. М. Социальная политика антибольшевистских режимов на востоке России (1-я половина 1918–1919 г.). Новосибирск, 2008.

Продолжаются дискуссии о тактике Белого движения и кадетов в отношении социалистических партий в эпоху Гражданской войны. Некоторые историки защищают традиционный советский тезис о консолидации «буржуазной» и «мелкобуржуазной» контрреволюции. [65] Однако скорее уместно говорить о временной консолидации в начале войны, в борьбе за свержение советской власти в регионе, после которого возобновилась и обострилась борьба между либерально-консервативными силами во главе с кадетами, с одной стороны, и социалистическими партиями во главе с эсерами – с другой. Итогами этой борьбы стали поражение социалистов, военный переворот 18 ноября 1918 г. и диктатура А. В. Колчака. После этого можно говорить лишь о тактическом союзе белых с немногочисленной, наиболее правой частью социалистов (энесы, правые областники и др.). И уж совсем неправомерно утверждение, будто в 1918 г. уже «не было принципиальных расхождений в программных установках конфликтующих сторон – эсеров и кадетов», а лишь «борьба элит за власть». [66] Факты свидетельствуют о прямо противоположных позициях эсеров и кадетов (читай – и белых) по основным вопросам. Более того, в этот период расхождения усилились, в связи с отходом кадетов от демократии (а отмеченное сближение с наиболее правым крылом социалистов было тактическим, а не идейным).

65

Кокоулин В. Г. Указ. соч.; в более обтекаемой форме – Шиловский М. В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов 1917–1920 гг. Новосибирск, 2003 и др.

66

Медведев В. Г. Белый режим под красным флагом. Ульяновск, 1998. С. 171.

Вызывает дебаты и вопрос о причинах поражения Белого движения и кадетов в революции и Гражданской войне. В. В. Шелохаев (работы которого, впрочем, не посвящены специально этому периоду) и В. А. Кожевников отмечают среди важнейших из них слабость в России «среднего класса». [67] А. В. Шевцов считал идеи и тактику кадетов безнадежно отстававшими от событий. Об этом же писала в одной из своих поздних статей Н. Г. Думова. [68] Г. А. Трукан и Ю. И. Игрицкий сетовали на стереотипы имперского мышления у белогвардейцев и кадетов (последний даже склонялся к мысли о вероятности «правого» тоталитаризма в случае их победы), поддержку народными массами большевистского передела собственности и наличие у большевиков (в противоположность белым) единой идеологии и единого руководства. В. И. Шишкин и В. А. Кожевников считают решающей причиной неудачи позицию «непредрешения» политического будущего, мешавшую выработке внятной для масс программы. [69] Напротив, В. П. Слободин, рассматривая Белое движение как средоточие духовных и нравственных ценностей, видит истоки победы большевизма в незрелости национальной идеи, считая, что оно опередило свое время и не проявило прагматизма, с учетом реалий той эпохи. [70] В. В. Московкин отметил, что к моменту чехословацкого восстания, как внешнего фактора, ускорившего падение советской власти в Сибири, ее население не успело в полной мере испытать тяжесть большевистского режима, что послужило причиной его относительной пассивности. [71] Схожие попытки переосмысления значения белогвардейско-кадетской идеологии содержались и в статьях других авторов. [72]

67

Шелохаев В. В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии. 1907–1914 гг. М., 1991; Шелохаев В. В. Конституционно-демократическая партия в России и эмиграции. М., 2015; Кожевников В. А. Государственное устройство России в планах антибольшевистских сил Сибири и Дальнего Востока… С. 25.

68

Шевцов А. В. Издательская деятельность Конституционно-демократической партии (1905 – середина 1918 г.): автореф. дис… канд. филолог. наук. СПб., 1992. С. 16–17; Думова Н. Г. Опоздавшая партия? // Наука и жизнь. 1990. № 10. С. 38–45.

69

Трукан Г. А. Путь к тоталитаризму: 1917–1929. М., 1994; Игрицкий Ю. И. Гражданская война в России: императивы и ориентиры переосмысления // Гражданская война в России: перекресток мнений. М., 1994. С. 59–61; Шишкин В. И. Колчаковская диктатура и ее крах // Белая Сибирь: мат-лы 2-й междунар. конференции. Кемерово, 1997. С. 7–12; Кожевников В. А. Государственное устройство России в планах антибольшевистских сил Сибири и Дальнего Востока… С. 19–20. Впрочем, Кожевников разделяет и спорный тезис о негласном монархизме белых.

70

Слободин В. П. Белое движение в годы Гражданской войны в России (1917–1922). М., 1996.

71

Московкин В. В. Противоборство политических сил на Урале и в Зауралье в период революции и Гражданской войны (1917–1921): автореф. дис. … д-ра ист. наук. Тюмень, 2004. С. 37.

72

Поляков Ю. А. Гражданская война в России: поиски нового видения // История СССР. 1990. № 2. С. 98–117; Галай Ш. Конституционные демократы и их критики // Вопросы истории. 1991. № 12. С. 3–13; Левин М. Гражданская война: динамика и наследие // Гражданская война в России: перекресток мнений. М., 1994. С. 252–267 и др.

Для исследования непосредственно сибирского либерализма отправной точкой могут служить работы О. А. Харусь. [73] В них наиболее полно описана история этого направления в предреволюционный период, на основе архивных материалов изучены региональные особенности кадетского и октябристского направлений в философском, политическом, социальном, организационном и тактическом аспектах. Харусь развивает положение В. В. Леонтовича об октябризме как классическом либерализме и о кадетизме как о «неолиберализме», заимствовавшем отдельные положения социалистических теорий. Опыты обобщающего исследования по истории и историографии «непролетарских» (в т. ч. либеральных) партий в Сибири до революции предприняли А. П. Толочко, Ю. Ю. Патылицына. [74]

73

Харусь О. А. Либерализм в Сибири начала ХХ века. Идеология и политика. Томск, 1996; Харусь О. А. Либерализм в Сибири начала ХХ века: дис. … д-ра ист. наук. Томск, 1998 и др.

74

Толочко А. П. Политические партии и борьба за массы в Сибири в годы нового революционного подъема (1910–1914 гг.): автореф. дис. … д-ра ист. наук. Томск, 1990; Толочко А. П. Непролетарские партии в Сибири (1905 – февраль 1917 г.). Омск, 1995; Толочко А. П. Современная отечественная историография партийно-политического движения в Сибири в начале ХХ в. Омск, 2001; Патылицына Ю. Ю. Отечественная историография либерального движения в Сибири в начале ХХ в.: автореф. дис. … канд. ист. наук. Томск, 2010.

В 1990-х гг. появились первые специальные исследования либерального движения в Сибири в 1917 г. Л. М. Коломыцева подняла ряд новых источников по деятельности кадетских организаций Сибири, их представителей в органах местного самоуправления, уточнила партийную принадлежность ряда сибирских газет. Недостатком ее работы являются идеологические штампы советской эпохи. [75] Позднее отдельные сюжеты истории кадетских организаций Сибири нашли отражение в работах других историков. [76]

75

Коломыцева Л. М. Конституционные демократы в Сибири: февраль 1917 – начало 1918 г.: дис. … канд. ист. наук. Томск, 1993.

76

Третьяков В. В., Третьяков В. Г. Кадеты Восточной Сибири (1905–1917). Иркутск, 1997; Кудряков В. В. Кадеты и левые партии в 1914–1918 гг.: дис. … канд. ист. наук. М., 2007 и др.

В. А. Кожевников рассмотрел деятельность колчаковской подготовительной комиссии по выборам в Учредительное собрание. Н. И. Наумова отметила панславистские тенденции в национальной идеологии колчаковского правительства (к сожалению, ее работы, богатые фактическим материалом, страдают догматизмом в подходе и оценках, частично унаследованных от советской эпохи). Национальной политике белогвардейских правительств посвящены также работы О. А. Сотовой. [77]

Вопрос об отношении российской и сибирской буржуазии к либерализму в эпоху Гражданской войны наиболее полно и взвешенно осветил М. К. Шацилло. Специфику взглядов буржуазии в то время он определяет как тяготение к кадетам в вопросах экономического либерализма и поддержки военной диктатуры, с одной стороны, и равнодушие к политическим теориям, классовый эгоизм – с другой стороны. [78]

77

Наумова Н. И. Национальная политика колчаковщины: дис… канд. ист. наук. Томск, 1991; Кожевников В. А. Государственное устройство России в планах антибольшевистских сил Сибири и Дальнего Востока… С. 19–21; Сотова О. А. Национальная политика кадетов в составе белогвардейских правительств в период Гражданской войны в России: автореф. дис… канд. ист. наук. М., 2002.

78

Шацилло М. К. Российская буржуазия в период Гражданской войны и первые годы эмиграции (1917 – начало 1920-х гг.). М., 2008. С. 320.

Большую работу по изучению общественно-политических движений в Сибири в рассматриваемую эпоху проделали новосибирский историк М. В. Шиловский и томич Э. И. Черняк (в частности, последний систематизировал материалы их форумов в период с Февраля 1917 г. до колчаковского переворота). [79] А. А. Штырбул попытался проследить эволюцию партий в Сибири с начала ХХ в. до Гражданской войны и первых лет советской власти [80] (хотя с отдельными его выводами трудно согласиться – например, о том, что до революции А. В. Колчак неформально входил в сибирскую парламентскую группу).

79

Черняк Э. И. Общественно-политическая жизнь Сибири: съезды, конференции и совещания общественных и политических объединений и организаций (март 1917 – ноябрь 1918 г.): автореф. дис. … д-ра ист. наук. Томск, 2001; Черняк Э. И. Революция в Сибири: съезды, конференции и совещания общественных и политических объединений и организаций (март 1917 – ноябрь 1918 г.). Томск, 2001; Шиловский М. В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов 1917–1920 г. Новосибирск, 2003 и др.

80

Штырбул А. А. Политическая культура Сибири: Опыт провинциальной многопартийности (конец XIX – первая треть ХХ в.). Омск, 2003 (2-е, перераб. изд. – 2008).

По отдельным сюжетам тема затрагивалась и в других работах, посвященных историографии либерального движения в Сибири и России начала ХХ в., [81] историографии и источниковедению революции и Белого движения в Сибири и России, [82] идеологии Белого движения и кадетской партии, [83] государственности «белой» России и Сибири, [84] экономической политике белых правительств, [85] их аграрной политике, [86] национальной политике колчаковского правительства, [87] внешней политике Колчака и кадетской партии, [88] земско-городским организациям Сибири периода Гражданской войны, [89] антибольшевистской прессе, агитационно-пропагандистской деятельности белых правительств и кадетов, [90] ликвидации сибирской демократии и колчаковскому перевороту, [91] Учредительному собранию, [92] антисоветскому подполью в 1918 г., [93] сибирской профессуре начала ХХ в., [94] борьбе партий в разных регионах Сибири накануне и в начале революции, [95] по той же тематике применительно к Гражданской войне, [96] об отдельных политиках колчаковского режима и близких к нему. [97] Биографические очерки видных политиков Сибири эпохи Гражданской войны систематизированы в сборниках и энциклопедиях. [98]

81

Егоров А. Н. Отечественная историография российского либерализма начала XX в.: автореф. дис… д-ра ист. наук. М., 2010 и др.

82

Фоминых С. Ф. Американская дипломатическая переписка как источник по истории интервенции и гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке: дис. … д-ра ист. наук. Томск, 1989; Кривошеенкова Е. Ф. Гражданская война и военная интервенция: историко-партийные историографические аспекты. М., 1989; Никитин А. Н. Периодическая печать как источник изучения гражданской войны в Сибири: автореф. дис… канд. ист. наук. Томск, 1991; Штыка А. П. Гражданская война в Сибири в освещении белогвардейских мемуаристов: автореф. дис… канд. ист. наук. Томск, 1991; Ушаков А. И. История гражданской войны в исследовательской и мемуарной литературе русского зарубежья 20–30-х гг. М., 1993; Курас Л. В. Октябрьская революция в Сибири в исторической литературе и источниках. Улан-Удэ, 1995; Бордюгов Г. А., Ушаков А. И., Чураков В. Ю. Белое дело: идеология, основы, режимы власти. Историографические очерки. М., 1998; Тормозов В. Т. Белое движение в Гражданской войне. Историография проблемы, 1918–1998 гг.: дис… д-ра ист. наук. М., 1998; Луков Е. В. Законодательные акты Западно-Сибирского комиссариата и Временного Сибирского правительства как источник по истории Гражданской войны в Сибири: автореф. дис. … канд. ист. наук. Томск, 1999; Немчинова Т. А. Современная российская историография Белого движения в Сибири. Улан-Удэ, 2002; Ушаков А. И. Антибольшевистское движение в годы Гражданской войны в России. Отечественная историография: дис… д-ра ист. наук. М., 2004; Бордюгов Г. А. Белое дело: идеология, основы, режимы власти. Историографические очерки. М., 2004; Ожиганов А. Л. Отечественная историография колчаковского режима: автореф. дис… канд. ист. наук. Екатеринбург, 2004; Голдин В. И. Гражданская война в России сквозь призму лет: историографические процессы. Мурманск, 2012; Тормозов В. Т., Письменский Г. И., Письменский А. Г. Введение в историографию Белого движения. Гражданская война и Белое движение: вопросы национальной и социальной политики. М., 2013 и др.

83

Романишина В. Н. Социальный состав и идеология Белого движения в годы Гражданской войны в России, 1917–1920 гг.: дис. … канд. ист. наук. М., 2001; Медведев В. Г. Белое движение как результат кризиса политико-правового развития России в 1917–1918 гг. М., 2002; Медведев В. Г. Политико-правовая организация антисоветских государственных образований в Поволжье и Сибири в годы Гражданской войны и иностранной интервенции (1918–1920 гг.): дис… д-ра юрид. наук. Ульяновск, 2004; Кудинов О. А. Конституционные проекты Белого движения и конституционно-правовые теории российской белоэмиграции (1918–1940-е гг.). М., 2006; Бучко Н. П. Военная элита Белого движения в Сибири и на Дальнем Востоке: идеология, программы и политика (1917–1922 гг.): дис. … канд. ист. наук. Хабаровск, 2006; Васильева Е. В. Программные установки и политическая практика кадетов Сибири: май 1918 – январь 1920 г.: автореф. дис… канд. ист. наук. Омск, 2011 и др.

84

Никитин А. Н. Государственность «белой» России: становление, эволюция, крушение. М., 2004; Журавлев В. В. Государственная власть сибирской контрреволюции (май—ноябрь 1918 г.): дис. … канд. ист. наук. Новосибирск, 2004; Салазникова С. С. Антибольшевистские правительства Сибири и Урала в период «демократической контрреволюции»: январь—ноябрь 1918 г.: дис. … канд. ист. наук. Екатеринбург, 2005.

85

Ломкин А. В. Экономическая политика Белого движения на Юге России и в Сибири: дис. … канд. экон. наук М., 1997 и др.

86

Лончаков Ю. Г. Аграрная политика временных государственных образований Сибири в 1918–1919 гг.: автореф. дис… канд. ист. наук. Омск, 1997 и др.

87

Тормозов В. Т. Белое движение и национальный вопрос в Сибири: автореф. дис… канд. ист. наук. М., 1996 и др.

88

Шмелев А. В. Внешняя политика правительства адмирала А. В. Колчака: автореф. дис… канд. ист. наук. М., 1995; Кустов В. А. Конституционно-демократическая партия (Партия народной свободы): разработка и реализация внешнеполитической доктрины: 1905–1920 гг.: дис… канд. ист. наук. Саратов, 2004 и др.

89

Мышанский А. А. Органы местного самоуправления Сибири в период Гражданской войны: дис… канд. ист. наук. Омск, 2004 и др.

90

Волгин А. П. Буржуазная пресса Сибири и колчаковщина: автореф. дис… канд. ист. наук. Томск, 1990; Косых Е. Н. Периодическая печать Сибири (март 1917 – май 1918 г.). Из истории идейно-политической борьбы. Томск, 1994; Шевцов А. В. Издательская деятельность русских несоциалистических партий начала ХХ в. СПб., 1997; Шевелев Д. Н. Военно-пропагандистская деятельность антибольшевистских правительств белой Сибири в годы Гражданской войны (по материалам периодической печати): автореф. дис. … канд. ист. наук. Томск, 1999; Молчанов Л. А. Газетный мир антибольшевистской России. М., 2001; Луков Е. В., Шевелев Д. Н. Осведомительный аппарат белой Сибири: структура, функции, деятельность. Томск, 2007; Шереметьева Д. Л. Газеты Сибири в период «демократической контрреволюции» (конец мая – середина ноября 1918 г.): автореф. дис… канд. ист. наук. Новосибирск, 2011; Шевелев Д. Н. Осведомительная работа антибольшевистских правительств на территории Сибири в годы Гражданской войны (июнь 1918 – январь 1920 г.): автореф. дис. … д-ра ист. наук. Томск, 2012 и др.

91

Шиканов Л. А. Сибирская контрреволюция на начальном этапе гражданской войны (окт. 1917 – нояб. 1918 г.): автореф. дис… канд. ист. наук. Томск, 1989; Казанчиев А. Д. Уфимская Директория 1918 г. Уфа, 2003; Шиловский М. В. Сибирское областничество в общественно-политической жизни региона во второй половине XIX – первой четверти XX в. Новосибирск, 2008 и др.

92

Протасов Л. Г. Всероссийское Учредительное собрание. История рождения и гибели. М., 1997; Протасов Л. Г. Люди Учредительного собрания: портрет в интерьере эпохи. М., 2008 и др.

93

Ларьков Н. С. Начало Гражданской войны в Сибири: армия и борьба за власть. Томск, 1995; Ларьков Н. С. Армия и борьба за власть в Сибири в конце 1917–1918 г.: автореф. дис… д-ра ист. наук. Томск, 1996 и др.

94

Татарникова О. Л. Высшая школа Западной Сибири в 1917–1941 гг: автореф. дис… канд. ист. наук. Новосибирск, 1996; Некрылов С. А. Профессорско-преподавательский корпус императорского Томского университета (1888 – февраль 1917 г.): дис. … канд. ист. наук. Томск, 1999; Некрылов С. А. Томский университет – первый научный центр в азиатской части России: автореф. дис. … д-ра ист. наук. Томск, 2009 и др.

95

Третьяков В. В., Третьяков В. Г. Кадеты Восточной Сибири (1905–1917). Иркутск, 1997 и др.

96

Московкин В. В. Противоборство политических сил на Урале и в Западной Сибири в период революции и Гражданской войны (1917–1921 гг.). Тюмень, 1999; Василевский В. И. Забайкальская белая государственность в 1918–1920 гг.: краткие очерки истории. Чита, 2000; Кокоулин В. Г. Политические партии в борьбе за власть в Забайкалье и на Дальнем Востоке (октябрь 1917 – ноябрь 1922 г.). Новосибирск, 2002; Новиков П. А. Гражданская война в Восточной Сибири. М., 2005; Дробченко В. А. Кузбасс в вихре революций: общественно-политическая жизнь края в марте 1917 – мае 1918 г. Томск, 2008; Дробченко В. А. Общественно-политическая жизнь Томской губернии (март 1917 – ноябрь 1918 г.): дис… д-ра ист. наук. Томск, 2009 и др.

97

Сагалаев А. М., Крюков В. М. Г. Н. Потанин, последний энциклопедист Сибири: опыт осмысления личности. Томск, 2004 (2-е перераб. изд., 1-е – Новосибирск, 1991); Крюков В. М. Александр Адрианов: последние годы. Томск, 2004; Казакова Е. А. П. В. Вологодский: личность и общественно-политическая деятельность: автореф. дис… канд. ист. наук. Томск, 2008; Шеремеев Е. Е. Самарский «сфинкс» при правительстве Колчака: А. К. Клафтон – биография на фоне эпохи. Самара, 2011 и др.

98

История белой Сибири в лицах: биографический справочник. СПб., 1996; Исторические биографии Сибири в лицах: биографический справочник. СПб, 1996; Профессора Томского университета: биографический справочник / Отв. ред. С. Ф. Фоминых. Вып. 1 (1888–1917 гг.). Томск, 1996; Вып. 2 (1917–1945 гг.). Томск, 1998; Профессора Томского политехнического университета: биографический справочник / Под ред. А. В. Гагарина. Т. 1 (1900–1919 гг.). Томск, 2000; Российский либерализм в середине XVIII – начале ХХ вв.: энциклопедия / Отв. ред. В. В. Шелохаев. М., 2010.