Национальная идея и адмирал Колчак
Шрифт:
Среди перечисленных хочется выделить монографию Е. В. Лукова и Д. Н. Шевелева – наиболее основательное на сегодня исследование агитационно-пропагандистской системы белой Сибири, раскрывающее, помимо недостатков, и ее достоинства, в частности, профессиональную методику формирования газетных номеров. К сожалению, авторы практически не уделили внимания роли кадетских идеологов в организации пропаганды при Колчаке, а местами допустили неточности. [99]
В целом для 1990-х гг. были характерны накопление фактического материала на основе рассекреченных архивных документов и сокращение числа исследований по социально-политическим сюжетам Гражданской войны и Белого движения за счет увлечения военной тематикой. 2000-е гг. стали временем более углубленной разработки новых концепций на основе накопленного материала. В основном она велась в русле теории модернизации и культурно-цивилизационного подхода, во многом – с учетом философского наследия русской эмиграции (П. Б. Струве, И. А. Ильин, Н. А. Бердяев, С. Л. Франк, идеологи «евразийства»), пытавшейся осмыслить причины и уроки революции.
99
Например, ошибочно причислили умеренно социалистическую газету омских кооператоров «Заря» к правым: Луков Е. В., Шевелев Д. Н. Осведомительный аппарат белой Сибири: структура, функции, деятельность… С. 18, 31–32.
Материалы исследований по истории революции и Гражданской войны, в той или иной степени касающихся рассматриваемой темы, излагались и обсуждались на научных конференциях и в сборниках. [100] Итоги этой работы, новые концепции и подходы нашли отражение в справочных изданиях. [101]
Из
100
История белой Сибири: мат-лы I–IX междунар. науч. конференций. Кемерово, 1995–2013; Из истории революций в России (1-я четверть ХХ в.): мат-лы Всерос. симпозиума. Томск, 1996; Гражданская война на востоке России: проблемы истории: межвуз. сб. науч. трудов / Под ред. В. И. Шишкина. Новосибирск, 2001; Проблемы истории Гражданской войны на востоке России: межвуз. сб. науч. трудов / Под ред. В. И. Шишкина. Новосибирск, 2003; Сибирь в период Гражданской войны: мат-лы междунар. науч. конференции. Кемерово, 2007; 1917 год в судьбах России и мира: мат-лы науч. конференции. Архангельск, 2007; 1918 год в судьбах России и мира: развертывание широкомасштабной Гражданской войны и международной интервенции: мат-лы науч. конференции. Архангельск, 2008; Контрреволюция на востоке России в период Гражданской войны (1918–1919 гг.): сб. науч. статей / Под ред. В. И. Шишкина. Новосибирск, 2009.
101
История политических партий России / Под ред. А. И. Зевелева. М., 1994; Политические партии России: история и современность / Под ред. А. И. Зевелева. М., 2000; Революция и Гражданская война в России. 1917–1923: энциклопедия: в 4 т. М., 2008; Историческая энциклопедия Сибири: в 3 т. Новосибирск, 2009.
102
Rosenberg W. G. Liberals in the Russian Revolution: The Constitutional-Democratic Party, 1917–1921. Princtone, 1974. P. 471.
В отличие от него, современный канадский историк Н. Перейра в своей монографии о белой Сибири [103] считает отказ кадетов от демократической модели закономерным и вытекавшим из обстановки. Главную причину краха демократических правительств он усматривает в ментальной неготовности народа к восприятию демократии. Относительно специфики кадетского либерализма Перейра (в работе которого, впрочем, присутствуют отдельные неточности) справедливо отметил, что, «по их понятиям, либерализм всегда был менее важен, чем российская государственность». [104]
103
Перейра Н. Белая Сибирь: политика и общество / Пер. с англ. М., 1996.
104
Перейра Н. Указ. соч. С. 66.
Интересные наблюдения можно найти в монографиях американских историков Р. Пайпса и М. Бернштама, [105] хотя они посвящены более широкой проблематике и не содержат открытий по нашей теме. Большинство иностранных историков затрагивают ее в самом общем и поверхностном виде. [106]
Рассматриваемые сюжеты изучались на Западе в основном представителями англоязычной историографии (американской, британской и канадской). В целом для них типичны симпатии к белым и кадетам, подчеркивание надклассового характера их идеологии и деятельности. Вместе с тем, некоторые из них – представители т. н. «ревизионистского» направления (У. Розенберг, Ш. Фитцпатрик и др.), распространившегося в 1960-е гг. в противовес классической для западных историков тенденции (заложенной У. Чемберлином), полагают, что большевизм не имел в России реальной альтернативы.
105
Пайпс Р. Русская революция. / Пер. с англ. М., 2005; Пайпс Р. Россия при большевиках. / Пер. с англ. М., 1997; Бернштам М. Стороны в Гражданской войне 1917–1922 гг. / Пер. с англ. М., 1992.
106
Карр Э. История Советской России. Кн. 1. / Пер. с англ. М., 1990; Карр Э. Русская революция от Ленина до Сталина (1917–1929) / Пер. с англ. М, 1990; Флеминг П. Судьба адмирала Колчака / Пер. с англ. М., 2006; Rimscha H. von. Der Russische Burgerkrieg und die Russische Emigration. 1917–1921. Jena, 1924; Hurwicz E. Geschichte des russischen Burgerkrieges. Berlin, 1927; Goldschmidt F. Sowjetrussland. Der Burgerkrieg 1918–1921. Saaralbe, 1931; Borkenau F. Der Russische Burgerkrieg 1918–1921. Von Brest-Litowsk zur NEP. Berlin, 1954; Footman D. Civil war in Russia. L., 1961; Abramovitch R. The Soviet revolution, 1917–1939. N.-Y., 1962; Daniels R. The Conscience of the Revolution. Cambridge, 1965; Kochan L. Russia in revolution, 1890–1917. L., 1966; Ferro M. La revolution de 1917: la chute du tsarisme et les origins d`Octobre. P., 1967; Bredly J. Civil war in Russia. N.-Y., 1975; Radkey O. The Unknown Civil War in Soviet Russia. HooverUP, 1976; Chamberlin W. The Russian revolution. Vol. 1–2. N.-Y., 1987; Mawdsley E. The Russian civil war. Boston, 1987; Fitzpatrik Sh. The Russian Revolution. N.-Y., 1989; Lincoln B. Red victory: A History of the Russian Civil War. N.-Y., 1989; Smele J. Civil War in Siberia. The anti-bolshevik government of admiral Kolchak. Cambridge university press, 1996 и др.
Уязвимым местом зарубежной и эмигрантской историографии является ограниченность источниковой базы.
Завершая обзор, можно отметить отсутствие системных обобщающих работ по «белой» идеологии и либеральному движению рассматриваемого периода, недостаточный анализ природы, характера и направлений эволюции русского либерализма (как и причин его поражения), незрелость новых научных подходов. В связи с этим можно предположить, что поставленные здесь проблемы еще долго будут оставаться дискуссионными.
Исходя из этого, основной своей целью автор ставил раскрытие причин и основных тенденций национально-консервативной эволюции российского либерализма в период революции и Гражданской войны на примере Сибири и конечного этапа этой эволюции – идеологии и политики правительства А. В. Колчака. При этом автор исходит из расширенного толкования термина «либерализм», наиболее удачно сформулированного Ф. А. Селезневым, – «понимание индивидуальной свободы человеческой личности как высшей ценности», которую обеспечивает прежде всего неприкосновенность частной собственности, в соответствии с принципом «мой дом – моя крепость». [107] В политическом же отношении либерализм может ориентироваться как на демократическую, так и на авторитарные модели власти, в зависимости от обстоятельств и традиций. Собственно, поэтому и оказалась возможной его эволюция к либеральному консерватизму в поиске национальной идеи.
107
Селезнев Ф. А. Либералы и социалисты – предшественники конституционно-демократической партии // Вопросы истории. 2006. № 9. С. 22.
В своем исследовании автор опирался прежде всего на сочетание культурно-цивилизационного подхода, обоснованного в трудах А. Тойнби, О. Шпенглера и Н. Я. Данилевского, [108] с концепцией модернизации, получившей наибольшее развитие в трудах С. Хантингтона (применительно к России – С. Н. Гаврова). [109] Это предполагает в первую очередь учет многофакторности исторического процесса: с одной стороны – особую роль культурных традиций и национальных особенностей; с другой стороны – влияние западных образцов и ценностей в процессе формирования индустриального общества. Именно противоречия «догоняющей» модернизации России в начале ХХ века (корни которых восходят к петровской эпохе), наложившись на духовный разрыв между вестернизированной интеллигенцией и переживавшим
кризис традиционного сознания народом, в условиях Первой мировой войны привели к революции в ее наиболее экстремальном варианте. Это вызвало глубокий кризис либеральной идеологии в России и огромные сдвиги в ее программе и тактике в том направлении, о котором говорилось на первых страницах книги. При изучении причин идейного кризиса русской интеллектуальной элиты, плохо учитывавшей особенности психологии собственного народа и потерпевшей крах своих иллюзий в период между Февралем 1917 г. и Учредительным собранием, и поисков ею выхода использовалась теория ментальностей, обоснованная отцами французской «школы Анналов» [110] и исследующая отношения между личностью, социальным слоем и обществом через призму исторически и географически сложившихся особенностей менталитета.108
Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 2008 (1-е изд. – 1871); Шпенглер О. Закат Европы. Тт. 1–2. М., 2009 (1-е изд. на нем. яз. – 1918–1922); Тойнби А. Исследование истории: в 3 т. (в сокращении). СПб., 2006 (1-е полное изд. на англ. яз. – в 12 т., 1934–1961).
109
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003 (1-е изд. на англ. яз. – 1993); Гавров С. Н. Модернизация во имя империи: социокультурные аспекты модернизационных процессов в России. М., 2009 (1-е изд. – 2004).
110
Февр Л. Бои за историю. М., 1991 и др.
Источники монографии представляют комплекс опубликованных и неопубликованных материалов из 53 фондов 10 российских архивов. Многие из них были опубликованы в СССР и за границей еще в 1920-х – начале 1930-х гг., в т. ч. в многотомных советских и эмигрантских сборниках по истории революции и Гражданской войны [111] (в СССР они печатались выборочно и нередко в сокращении). С ужесточением политического режима в СССР в начале 30-х публикации прекратились, большая часть изданных документов изъята в спецхраны библиотек, неизданные – в спецфонды архивов. В эмиграции публикации выходили все реже, основная часть вывезенных за границу документов и написанных за рубежом мемуаров была издана в первое десятилетие после Гражданской войны. С наступлением гласности в конце 1980-х гг. публикации документов в СССР, а затем в России возобновились и продолжаются до сих пор, некоторые из них переизданы (нередко репринтным способом), включая значительную часть документов, ранее опубликованных за рубежом.
111
Архив русской революции: сборник / Под ред. И. В. Гессена: в 22 кн. Берлин, 1921–1937; Белое дело: сборник / Под ред. А. А. фон Лампе: в 6 кн. Берлин, 1926–1928; Сибирский архив / Под ред. И. А. Якушева. Тт. 1–4. Прага, 1929–1932; Красный архив. Тт. 50–56. М.—Л., 1932–1933.
В российских архивах сохранилось и множество неопубликованных документов, отражающих проблемы по нашей теме; при этом велика степень их отрывочности и рассредоточенности (что касается партий, то это объясняется прежде всего тем, что партийные организации не формировали свои делопроизводственные фонды, а документы откладывались отрывочно, главным образом в личных фондах их лидеров: так, не сохранилось отчетов региональных кадетских организаций об их численности, приблизительно подсчитать ее можно лишь по спискам партийных комитетов и участников партсобраний через газетные отчеты, кандидатов в различные выборные органы и т. п.).
Документы, послужившие основой для книги, можно разделить на 3 основные группы: официального происхождения, частного характера и материалы периодической печати.
В первую группу входят:
1. Документы органов и представителей государственной власти и управления: законодательные и иные нормативные акты (указы, положения, постановления, декларации, грамоты, распоряжения), законопроекты, журналы заседаний Временного правительства России 1917 г., претендовавшей на этот статус Сибирской областной думы 1918 г., Западно-Сибирского комиссариата, затем Временного Сибирского правительства, затем Директории («Временного Всероссийского правительства»), и, наконец, в ноябре 1918 – январе 1920 г. – Российского правительства А. В. Колчака; доклады управляющих губерниями и областями, аналитические и статистические сводки МВД, информагентств Сибирского и колчаковского правительств, армейских осведомительных отделов, органов государственной охраны (при Колчаке) с обзорами политического положения, деятельности партий и печати; материалы совещательных представительных учреждений при правительстве Колчака – Государственного экономического совещания и подготовительной комиссии «по разработке вопросов о Всероссийском представительном собрании учредительного характера и областных представительных учреждениях»; служебная переписка официальных лиц о различных законопроектах, политических событиях и деятелях; формулярные списки и личные дела политических и общественных деятелей Белого движения (В. Н. Пепеляева, П. В. Вологодского, А. А. Червен-Водали, Г. К. Гинса, Н. К. Волкова, С. А. Таскина, П. А. Прокошева, Н. Н. Петрова). [112]
112
Архивные фонды: Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. р-147. Департамент милиции Министерства внутренних дел Российского правительства А. В. Колчака; Ф. р-148. Департамент общих дел Министерства внутренних дел Российского правительства А. В. Колчака; Ф. р-176. Совет министров Российского правительства А. В. Колчака; Ф. р-190. Государственное экономическое совещание; Ф. р-192. Юридическое совещание при Временном Всероссийском правительстве – Директории; Ф. р-193. Вологодский П. В.; Ф. р-195. Пепеляев В. Н.; Ф. р-196. Третьяков С. Н.; Ф. р-200. Министерство иностранных дел Российского правительства А. В. Колчака; ф. р-952. Русское телеграфное агентство; Ф. р-1700. Министерство внутренних дел Российского правительства А. В. Колчака; Ф. р-4707. Подготовительная комиссия по разработке вопросов о Всероссийском представительном собрании учредительного характера и областных представительных учреждениях; Ф. р-4910. Совещание по делам печати при Управлении делами Совета министров и Верховного правителя; Ф. р-5844. Колчак А. В.; Ф. р-6219. Коллекция материалов штаба А. В. Колчака; Государственный архив Забайкальского края (ГА ЗК). Ф. р-289. Управляющий Забайкальской областью; Государственный архив Иркутской области (ГА ИО). Ф. р-2. Управляющий Иркутской губернией; Исторический архив Омской области (ИА ОО). Ф. р-1617. Управляющий Акмолинской областью; Государственный архив Томской области (ГА ТО). Ф. р-72. Сибирская областная дума; Ф. р-1362. Управляющий Томской губернией; Государственный архив (ГА) в г. Тобольске. Ф. и-152. Тобольское губернское управление. Публикации: Выявление и изучение новых источников по истории общественной жизни Сибири (конец XIX в. – 1920 г.): Законодательная деятельность белых правительств Сибири (июнь—ноябрь 1918 г.): в 3 вып. / Сост. Е. В. Луков, С. Ф. Фоминых, Э. И. Черняк. Томск, 1998; Журналы заседаний Временного правительства. Тт. 1–4. М., 2001; Законодательная деятельность Российского правительства адмирала А. В. Колчака: сборник / Под ред. Е. В. Лукова, Д. Н. Шевелева. Вып. 1–2. Томск, 2002–2003; Западно-Сибирский комиссариат Временного Сибирского правительства: сб. документов и мат-лов / Отв. ред. В. И. Шишкин. Новосибирск, 2005; Временное Сибирское правительство: сб. документов и мат-лов / Сост. В. И. Шишкин. Новосибирск, 2007.
2. Материалы выборных органов местного самоуправления – стенограммы, журналы заседаний, списки гласных и постановления учреждений земского и городского самоуправления в 1917–1919 гг., «коалиционных комитетов» (комитетов общественного спасения, общественной безопасности и т. п.) в 1917 г., избирательных комиссий, а также советов вузов (в последних попадаются документы о политической деятельности профессоров), съезда по организации Института исследования Сибири. [113]
113
Архивные фонды: ГА РФ. Ф. р-4517. Акмолинская областная земская управа; Центр архивных фондов Алтайского края (ЦХАФ АК). Ф. 51. Барнаульская городская дума; Ф. 233. Алтайская губернская земская управа; ГА ИО. Ф. 70. Иркутская городская дума; Ф. р-45. Иркутская губернская земская управа; Государственный архив Красноярского края (ГА КК). Ф. 173. Красноярская городская дума; ИА ОО. Ф. 172. Омская городская дума; Ф. 366. Катанаев Г. Е.; Ф. 1710. Омская городская управа; Ф. р-661. Омский коалиционный комитет; Ф. р-1206. Акмолинская областная земская управа; ГА ТО. Ф. 102. Томский гос. университет; Ф. 194. Томский технологический институт; Ф. 127. Томская городская дума; Ф. р-1. Томская губернская земская управа; Ф. р-240. Комиссии по выборам в Учредительное собрание; Ф. р-1138. Исполком Томского губернского народного собрания; Государственный архив Тюменской области (ГУ ТО ГА ТО). Ф. 772. Ишимская городская дума; ГА в г. Тобольске. Ф. р-726. Тобольский временный комитет общественной безопасности. Публикации: Труды съезда по организации Института исследования Сибири. Томск, 1919.