Наследники, двойники и жвачные мира сего

Совсем иное дело нобелевский миротворец Барак Обама, ведущий уже четыре войны. Требуя от Евросоюза все новых и новых санкций против России, он радостно заявляет, что «порвал экономику России в клочья», но хотелось бы большего. Например, порвать в клочья самого Путина. Заснято на видео и прошло по американским телеканалам, как Обама, ошибочно полагая, что находится в кабинете один, прыгает козлом перед зеркалом, показывает язык и производит массу непристойных телодвижений. Это не выдумка. Это, увы, правда, интересно бы знать, кто снимал эти проявления параноидальных синдромов у президента Соединенных Штатов.

Привилегированная клиника профессора Шнайдера давно ищет ответа на вопрос, где проходит граница между тем, когда психопатическая личность сама страдает от собственной неадекватности и когда от нее страдает общество, не подозревающее, что подчиняется воле параноика.

Тут такая история. Одно время пациенты клиники стали ходить с ушибами, ссадинами и синяками. Никто их не избивал -люди все известные в политических кругах прошлого. Персонал недоумевал. А поскольку травматический процесс продолжался, решили проследить за больными. И проследили. Во время прогулки один из лидирующих «цезарей» приказал всем залезть на дерево. Контингент повиновался. Несколько минут все сидели на ветках и восторженно обмирали. Потом «цезарь» скомандовал: «Созрели - падаем!» И пациенты с радостным визгом посыпались на землю.

Чудная игра. Придумана не сегодня и не вчера, а еще в сентябре 1938 года. Получила название «Мюнхенский сговор». Фишками в той игре значились Чехословакия и Польша. Причем Польша во всем потакала Германии, надеясь урвать преференции за счет Чехословакии. Обе достались Гитлеру. 80 лет спустя плавила игры не изменились, вот только старшим «цезарем» назначил себя другой маньяк. Хотя почему другой? Все «цезари» одинаковые. Разница лишь в продолжительности промежуточного цикла, после которого звучит команда: «Созрели - падаем!» Украина созрела раньше других.

Комментарий к несущественному

Всякая социальная модель существует до тех пор, пока она в состоянии обеспечивать развитие, в противном случае она разрушается, увлекая за собой на дно истории всех, кто благополучно сидел на дереве. Двадцатый век породил три версии новой социальной модели, оставившие значительный след в мировой истории. Это национал-фашистская, советская социалистическая и американская либерально-капиталистическая, именуемая по глупости демократией. Снобизм европейских элит, их неспособность адекватно реагировать на кризисы привели к двум мировым войнам и в конце концов к утрате Европой своего господствующего положения.

Нацистский проект рухнул в 1945 году. Советский, значительно более гуманный, с его утопическими идеями строительства коммунизма для всех, угас в 90-х годах. Американский - разваливается на наших глазах. Бессмысленно говорить о правильности или неправильности социальных моделей. Любая модель существует столько, сколько ей отмерено, условно говоря, сроком годности. Ситуация обычно осложняется тем, что ее адепты до последнего не верят в свой закат, пытаясь законсервировать то, что требует модернизации и развития. Чаще всего эти попытки провоцируют войны. И США устраивает череду войн для того, чтобы зацементировать существующий порядок вещей, искусственно продлить свою гегемонию в мире.

Случай с «гегемоном» Обамой имеет свои особенности. Во-первых, у него явные нелады с психикой. Во-вторых, дело в республиканцах. Ведя свою игру, они уверены, что «Обама бен Байден», как окрестили тандем с вице-президентом, опустят Америку ниже сточных вод, после чего на них спишут все прошлые и будущие провалы. Сами же республиканцы вернутся в Белый дом непогрешимыми, как мать Тереза: сегодня мы как никогда, а завтра гораздо еще.

Злое резюме поэта Тимура Кибирова: «Мы плюнем на эту погибель, на эту вселенскую мразь, и пусть князи этого мира - из князей вернутся в грязь!»

Дебальцевский антимайдан

Бог наказывает человека, исполняя его желания. Оказывается, чтобы добиться мира, надо крепко повоевать. Что и доказали ополченцы Донецкой и Луганской народных республик. Иловайский «котел» не вразумил майданутых карателей, понадобилось еще полторы тысячи «двухсотых», чтобы даже Порошенко стало ясно: надо валить из Дебальцево, пока не свалили самого. Но главное в другом.

Еще 17 февраля европейские лидеры, в первую очередь Ангела Меркель, призывали друг друга обуздать Путина и наказать Россию, оказывающую «сепаратистам» гуманитарную помощь в виде гранатометов, а уже на следующий день озабоченная канцлерин поспешила на партийную трибуну, чтобы заявить о необходимости восстановить порушенное сотрудничество с Россией. Синхронно и о том же заговорила представитель Госдепа США Джен Псаки: с Россией не надо ссориться, с Россией надо дружить.

Что же произошло за одни сутки? А то и произошло: 18 февраля ополченцы освободили Дебальцево на раз-два. И стало ясно, теперь уже окончательно, что Новороссию не одолеть. Ни киевскому быдловатому, ни брюссельскому респектабельному майдану - не одолеть. Верно, что дебальцевский антимайдан получился кровавым, ну так кто ж в этом виноват, если не ястребы и трясогузки? То есть скоропортящаяся киевская власть, ведомая Госдепом США с одной стороны и европейскими лидерами во главе с милейшей фрау Меркель - с другой?..

«Дебальцевский котел», напугавший тараканов в головах европейских политиков, начал кипятить желчь не в феврале 2015-го, а ровно восемь лет назад в Мюнхене. Но тогда, выслушав обличительную речь Путина, многие министры и президенты мало что поняли. Они привыкли понимать с конца, когда уже страшно и надо звать на помощь профессора Шнайдера, а тут - что он такое говорит и кто такой вообще этот Путин, осмелившийся поучать и критиковать грандов европейской политики?..

Тем не менее пресса почувствовала свежий ветер с востока и привычно погнала пургу. Французская «Либерасьон»: «Холодная война вернулась. Путин показал себя настоящим прогрессирующим диктатором с очень советским оттенком. Надежды на то, что Россия вольется в клуб западных демократий, теперь разрушены».

Германская «Тагесшпигель»: «На Мюнхенской конференции по безопасности Путин сорвал с глаз Запада повязку, которая мешала воспринимать Россию такой, какая она есть: вновь окрепшая авторитарная держава, готовая к внешнеполитическому наступлению». «Файнэншл Таймс» ехидно утверждала, что враги демократии повсюду, они там и тут, они рядом - стоит только присмотреться и прислушаться, после чего сплотиться для отпора. Про Украину никто не заикался, она не нужна была - сплотились и без нее: «Впервые за десятилетие высокопоставленные политики, дипломаты и министры обороны 26 стран НАТО сумели сомкнуть ряды перед лицом общего врага. Фактически появление старого доброго русского пугала, с которым можно бороться, принесло облегчение».

Все это вкупе с легендарным хрущевским ботинком было воспринято как сигнал к переводу стрелок на нового-старого врага. И все же это были слова в ответ на слова. Никто всерьез не верил, что Россия окрепнет до уровня «авторитарной державы». Пиар есть пиар, а Россия будет по-прежнему лежать в хмельном забытье, как обожаемое коммунистами бревно на ленинском субботнике. Но вышло не так, как думали гранды, а так, как хотел и сделал Путин, ставший мировым политиком номер один, что уязвило Барака Обаму до неприличия. Вполне может быть, что сегодня, показывая зеркалу язык, он считает, что таким образом насылает на соперника порчу.