НАТО и Россия. Наш ответ на угрозы Запада

Также наша позиция в отношении укрепления военной мощи государства никогда не рихтовалась, она всегда была именно такой и, собственно, взгляды партии «РОДИНА» на то, как обустроить вооруженные силы и оборонно-промышленный комплекс, стали во многом поводом и причиной моего приглашения и приглашения моих соратников в Правительство. Например, Иван Николаевич Харченко – это был первый зам. руководителя фракции «Родина» в Государственной думе, а теперь он первый зампредседателя Военно-промышленной комиссии, и многие другие мои соратники работают сейчас и считают, что делают хорошее дело.

У нас есть совершенно четкая идеология, которая, по сути, является основной для развития страны. Без идеологии, без понимания смысла существования, как говорят французы, raison d’^etre – без этого никакое большое дело сделать нельзя. Поэтому любое государство, если оно суверенное государство, оно всегда идеологизированно, оно всегда имеет внутри себя совершенно четкую линию развития, эта линия жесткого следования национальным интересам и защиты этих интересов всеми доступными способами.

– Партия «Родина» близка к оборонно-промышленному комплексу, насколько она может быть электорально привлекательна для людей, которые работают в системе ОПК, это же огромное количество людей?

– Если партия «Родина» будет позиционироваться как партия российского оборонно-промышленного комплекса – это резкое сужение ее маневра. Этого быть не должно. Сегодня в российском ОПК работает примерно 2 млн человек. Даже чисто прагматично, если опираться только на их мнение, далеко не все придут на выборы и далеко не все будут готовы голосовать только за одну политическую партию. Я считаю, что это было бы крайне неправильно сводить только к этому моменту идеологию организации. Это большая патриотическая организация, для которой, как я уже говорил, крайне важно, чтобы Россия стала сильной. Но сильной не только в военном отношении, но сильной и в культурном, и в экономическом, и в демографическом отношении. Детишки должны рождаться. Поэтому взгляды у партии должны быть на все социальные вопросы: на медицину, на то, как надо помогать старикам, на ЖКХ и на многое другое. Поэтому мой совет тем, кто вырабатывает политическую тактику поведения партии «Родина», тем, кто сегодня находится у руля партии – не позиционировать себя как партия российского ОПК.

Да и я сам, когда веду свои социальные сети, высказываюсь по самым разным вопросам. Я использую большое количество последователей в социальных сетях для того, чтобы распространять информацию, которую я хотел бы, чтобы распространяли российские СМИ, но они этого не делают по каким-то неведомым для меня причинам. Поэтому я компенсирую этот дефицит и много рассказываю о своей работе, о работе своих коллег – инструкторов, инженеров, руководителей предприятий оборонно-промышленного комплекса, работе президента в этой сфере. Если возникает тема, которая меня саданула, которая меня, так сказать, как крючком ранила, я обязательно выскажусь, будь то Украина или сумасшедшая Мадонна, которая бегает неглиже и использует свою спину для частных объявлений.

– Два последних вопроса: какой вы видите Россию через десять лет, и какой главный лозунг вы бы предложили партии «Родина» как ее основатель?

– Лозунг, наверное, один – это «Бог на небе, Россия на земле». Мне Алексей Александрович Журавлев (председатель партии «Родина». – Ред.) сказал об этом. Этот лозунг не российский, он сербский, его сербы придумали и говорили так о России. Мне он нравится, я его именно там услышал – на Балканах в середине 90-х годов. Об этом говорили люди, которые не являются ни русскими, ни россиянами, но с надеждой обращались к России за помощью и вот так говорили.

– Это славянскому миру?

– Ну, не только славянскому. Мы же не только славянская страна, у нас разные народы проживают, но они должны быть скреплены единым духом, единой национальной идеей. В этом-то и сила идеи – единство в многообразии.

Если говорить о том, какая Россия будет через десять лет, могу сказать только о том, за что мне поручено отвечать Президентом и Председателем Правительства, за остальное я не ручаюсь. Поскольку нас нет партийного правительства партии «Родина», есть только несколько человек на ударных позициях, определяющих многое, но не все. Но мы, в том числе, очень много делаем, чтобы определить вид будущих Вооруженных сил Российской Федерации. Могу сказать, что они будут очень компактные, мобильные, способные отразить любую агрессию. А это означает, что и у страны будут гарантии безопасности, гарантии того, что она сможет говорить на своем языке, настаивать, чтобы с ней разговаривали уважительно, и страна могла сосредоточиться на других важных вопросах – на культуре, на экономике, на детстве и так далее.

Но в целом, я надеюсь, что через десять лет Россия будет гораздо более суверенной страной. Суверенитет – это не способность где-то там открыть клюв и что-то такое произнести яркое, пламенное и суперпатриотическое. Суверенитет – это, прежде всего, собственная финансовая система, которая не зависит от дяди Сэма, как это сейчас, к сожалению, это собственная промышленность, которая является основой экономики, а не только нефть и газ.

Суверенитет – это молодежь, которая не разбегается по миру, а остается в стране и приобретает навыки и профессии, соответствующие этому современному веку. Это, прежде всего, профессии инженерные, технические, которые дают возможность человеку быть творцом, созидателем.

Суверенитет – это, конечно, уверенность в будущем, потому что без такой уверенности мы не решим главной проблемы нашей страны – чтобы «нашему роду не было переводу», деток, то есть, надо рожать. Вот я вам скажу, что там, где я появляюсь, стараюсь максимально воздействовать на людей меня окружающих, чтобы они занимались деторождением. За несколько лет моей работы в Брюсселе Постпредство России при НАТО вышло на первое место среди всех росзагранучреждений по количеству детей. Дело в том, что я морально поддерживал молодых дипломатов и убеждал их в том, что дети – это благо. Оборонно-промышленный комплекс тоже блещет именно детишками, а не только современными самолетами, танками и пушками. Я надеюсь, что детей у нас будет больше и у них будет счастливое будущее.

Мы готовы дать жесткий ответ на санкции

Из комментария Д.О. Рогозина ан его странице в Facebook.

Август 2014 г.

Мы готовы обнародовать защитные меры от западных санкций. Жесткий ответ коснется всех сфер промышленности, вплоть до ракетно-космической сферы.

Наши защитные мероприятия призваны не ухудшить положение западных партнеров, а защитить отечественные компании. Но защищать себя мы будем жестко, последовательно и инициативно.

На примере нашего оборонного сектора мы видим, что действия Запада отразятся на российской индустрии скорее положительно, – при этом сами страны Евросоюза и США потеряют все контакты и деловые связи. Западники ведут себя неадекватно. Их санкции – как выстрел себе же в ногу. Рынок потерять можно в одночасье, а на его восстановление могут уйти десятилетия.

Что касается России, то она в условиях санкций должна полностью полагаться на свои силы. При этом важнейшая сфера, в которой Россия планирует перейти на самообеспечение – оборонная промышленность. Мы должны наконец-то акцентированно заниматься развитием собственной промышленности и провести полное импортозамещение с тем, чтобы быть максимально независимыми в условиях беспрецедентного давления на нашу страну.

Вопрос в другом: неужели нашим «промышленным капитанам» нужно было ждать санкций, чтобы наконец понять, что Россия просто «обречена» иметь собственную промышленность (не пресловутую «промсборку», а настоящее производство – от самостоятельной разработки до выпуска продукта), без которой все слова о нашей независимости – не более чем пустой звук.

Россия может обойтись без «Мистраля»

(из ответов Д.О. Рогозина на вопросы Владимира Соловьева в программе «Воскресный вечер», 22 сентября 2014 г.)