Не поход боевой, а шикарный круиз

Речь идет никоим образом не о требовании немедленно дать независимость Украине, а о некоем "моральном осуждении" якобы имеющего место угнетения нами украинского народа? Так простите, а что тогда вообще это за заявление, не имеющее целью конечный результат. Но я сейчас хочу обратить внимание на другое - а есть ли вообще объект для требований, существует ли единое целое, именуемое "Украина"?

В состав еще недавно существующей Украинской ССР входили следующие основные регионы.

Донбасс - Ворошиловградская и Донецкая области. Чисто индустриальный регион, полностью русскоязычный, самым тесным образом связанный с соседними областями РСФСР, и по этническому составу, культуре, практически ничем от них не отличающийся. Был включен в состав УССР административно, по тактическим соображениям. Желательно было уже тогда, по окончанию Гражданской войны, отыграть назад - исправлено лишь сейчас, регион передан РСФСР.

Советская Украина - от Донбасса до границы 1939 года. Индустриально-аграрный регион, с развитой промышленностью и коллективизированным сельским хозяйством. Присутствует некоторое количество украиноговорящего населения. Но в целом, также сильно связан с РСФСР, как на хозяйственном, так и на бытовом, родственном уровне.

Западная Украина - Галиция, Волынь, Закарпатье. Промышленность до недавнего времени отсутствовала, сельское хозяйство мелкое хуторское. Совершенно иной национальный состав, поскольку эти земли никогда не входили в Российскую Империю. Язык совершенно отличный даже от того "украинского", на котором в Киеве говорят. Гораздо большая роль Церкви, причем в отличие от двух первых регионов, и религия другая - униатство (сейчас поверхностно "перекрещенное", после упразднения Унии Святым Престолом, но сохраняющее по сути прежние черты), католицизм, а также иудаизм. Связан с Советской Украиной до недавнего времени был очень слабо.

И это лишь основные различия! Можно еще назвать Одессу, игравшую роль "южных торговых ворот" Российской Империи, а теперь СССР - и оттого, исторически имеющую как совершенно особый этнический состав, где заметно влияние балканских народов, так и наличие связей не с Киевом, а напрямую, с Москвой. Северо-восток (Сумщина) весьма тяготеющий к России. Или север Волыни - так же, к Белоруссии. Да и даже Западная Украина не едина - четко прослеживаются различия между Галицией-Волынью, Закарпатьем и Буковиной, уж там никто не перепутает закарпатских русинов, венгров, буковинцев и галичан! Так что же связывает между собой столь разнородные части в единое целое, раз уже речь зашла о некоей единой Украине?

Экономика, общее хозяйствование (раз уж мы материалисты, начнем с этого)? Нет - экономика Донбасса и Советской Украины в гораздо большей степени ориентирована на общесоюзные (как прежде, на общеимперские) нужды - уголь и руда Донбасса, порт Одессы, верфи Николаева и Херсона, и конечно, житница для всей России. Говорить же о каком-то вкладе и направленности экономики Западной Украины вообще нельзя, из-за слабости таковой.

Этнический состав, культура? Снова нет - различия между Киевом и Москвой гораздо меньше, чем между Киевом и Львовом. Западная Украина резко выделяется на общем фоне - но мы говорим, повторяю, об Украине в целом? И нет ничего, что объединяло бы в этом плане все части Украины - причем отсутствовало бы в РСФСР.

Общая история? Снова - нет. И опять тут Западенщина в стороне - поскольку до 1939 года, совсем недавних времен, она входила в состав совсем иных государств. А Восточная Украина, что позже стала Советской, сделала свой выбор триста лет назад, словами Богдана Хмельницкого, "навеки с Москвой и Русским народом" - южная же ее часть, бывшее Дикое Поле, вообще прежде не имело своей истории до прихода русских войск, "времен Очакова и покоренья Крыма", и заселялось выходцами из России - ведь не один же гоголевский Чичиков намеревался посылать крестьян "в Херсонскую губернию", и "беглые в Новороссии" были в огромном числе, и на николаевские верфи, где строился Черноморский флот, собирались мастеровые из центральной России. И этот выбор, общей исторической судьбы с русским народом, Советская Украина подтвердила в годы Великой Отечественной войны, в массе поднявшись на смертельную борьбу с немецким фашизмом. А вот с Западной Украиной не все было однозначно, там бывало всякое. Характерно, на ее территории поначалу вовсе не было советских партизан - а после, отряды и соединения, перешедшие с Советской Украины, сражались на Волыни, в южном Полесье, но не в Галичине. Хотя природа там столь же подходящая для партизанского движения, не степь, а горы и леса - из которых мы сколько лет после Победы вычищали бандеровские шайки. С немцами эти "герои сала" не воевали - зато в штыки встретили Советскую Власть!

А существует ли украинский этнос? Это прежде всего - национальная идея. Так назовите мне идею, лозунг, который увлек бы за собой и уроженца Харькова или Полтавы, и жителя Львова? Когда я спросил об этом в одном кругу товарищей, так мне ответили - есть такой лозунг. Всех увлекал, на фронте - "за Родину, за Сталина, за СССР". Так никто не сомневается, что украинцы, это часть советского народа. А чтобы чисто украинское? Не помнит никто! Не счесть героев, уроженцев Украины, оставивших яркий след в русской, а позже в советской истории. А кто назовет героев чисто украинских, но не русских - вернее, в данном контексте, могущих быть лишь "антирусскими"? Найдутся и такие - Мазепа, Петлюра, Бандера - позор для любой страны, которая имела бы несчастье назвать их соотечественниками!

Что же остается? Как вышло, что например в 1918 году была провозглашена Украинская Рада? И события, которые развернулись вследствие этого, стоили много крови, прежде всего самим украинцам? Так я напомню - благо, живы еще многие из тех, кто застал те события, кто помнит. Когда некоей личности очень хочется сесть на трон, вообразить себя не кем-то, а "царем украинским". Пользуясь смутным временем, что сейчас не до него - самому бы поправить, руку запустить в казну. И плевать, что первым международным договором независимой Украины была капитуляция перед Германией! Вот только на каждую ушлую личность находится еще более ушлая и подлая, которой тоже хочется на трон - за Грушевским пришел Скоропадский, за ним Петлюра, ну а после, "под вагоном территория, а в вагоне Директория". Пока наконец не пришла народная, Советская Власть, и навела порядок!

А как совсем недавно, в год Победы, гражданин Кириченко тоже вообразил себя "царем украинским", и в сговоре с бандеровцами устроил Киевский мятеж? Как после показывал на допросе, желал, чтобы "Украина це доминион", со своей армией, посольствами, внешней торговлей - ну а он там полновластный правитель, вроде старорежимного гетмана. Вот только еще до подавления мятежа, со своими дружками власть не поделил, успели передраться насмерть. А Киев пришлось штурмом брать, и сколько пролилось крови - бандитов не жалко, жаль дураков, кто им поверил. Тогда, в Киеве, главным от бандеровцев был Василь Кук, "генерал" УПА. Тот самый, который сейчас хотел наш пароход захватить, и бежать за границу. Поняв, что "царем украинским" ему не быть уже никак.

Так что же сейчас стоит за словами наших западных "друзей" о независимости Украины? Приятные воспоминания о временах, когда "самостийную" грабили все, кому не лень - немцы, поляки, румыны, даже греки. Не говоря уже об англо-французских интервентах, которые высадившись в Одессе и следуя за армией Деникина, грузили в эшелоны и на корабли все ценное, до чего могли дотянуться. Именно потому такие как Василь Кук надеются на то, что на Западе их встретят с распростертыми объятиями и отблагодарят за верную службу. Ведь "у Англии нет друзей, есть интересы", и "в Европе уже не осталось мерзавцев, которых Англия не жаждала бы взять к себе не службу". И богатый опыт покупки лояльности туземных вождей, которые уже сами обеспечивают на своей территории, британский интерес.

Советский Союз - не Занзибар? Так они не умеют по-другому. И думают, а вдруг получится? Найдется еще один Кук или Кириченко - и толпа тех, кто поверит, что жить в самостийной Украине которая "це Европа" будет лучше, чем в СССР. И пусть дураки умирают за иностранный интерес - им ведь совсем не надо знать, кто платит их атаману!

Москва, Лубянка.

Помещение для допроса. Окон нет, мебель прикручена к полу.

– Осужденный Штеппа доставлен.

– Так заводи, свободен.... Ну что же вы, Константин Феодосьевич, и вашим, и нашим, всю свою жизнь? И хоть бы при этом не лгали! Были офицером в армии Врангеля, в двадцатом в плен попали - и ведь не расстреляли вас злобные большевики, а дозволили карьеру сделать, и очень неплохую - докторскую диссертацию вы защитили, стали профессором Киевского университета, сначала завкафедрой, затем декан исторического факультета, и депутат Киевского горсовета. И чего тебе не хватало, сволочь? Ах да, с двадцать седьмого, одновременно с профессорством, числились осведомителем НКВД - кстати, ваши доносы на коллег, соседей, и просто знакомых, сохранились у нас в архивах. Там и на вашего наставника Грушевского, который вас считал самым лучшим из своих учеников, тоже есть, вот бы огорчился Михаил Сергеевич, если бы довелось ему прочесть, что вы про него пишете.

Вот только не надо сейчас из себя "жертву режима" изображать. Арест в 1938 году - иные на Колыме сгинули, лагерной пылью, а вы меньше чем через год на свободу, и в университет, на прежнюю должность. И чем вы за то Советской Власти отплатили - при немцах, член Киевской городской управы, редактор поганой газетенки, удостоившийся благодарности самого гаулейтера Коха за гнусные антисоветские пасквили, и в то же время, нештатный агент-осведомитель гестапо (ваши доносы на советских патриотов тоже в архивах есть). При бегстве немцев с Украины, ты, сцуко, еще успел с ними драпануть, и даже в Берлине еще один поганый листок издавал, для власовцев и бандеровской сволочи. Пытался бежать дальше на запад, к американцам, однако в Мюнхене был задержан СМЕРШ. И за все это, по совокупности, даже не "четвертной", а всего пятнадцать лет, это кто ж такую неуместную гуманность проявил? (