Никто не уполномочивал. (Просто думаю так)

В заключение могу сказать с большой долей вероятности, если бы мой раскулаченный слободзейский прадед, вдруг встал хотя бы на час, в тот период, который чуждые нашему государству люди, называли периодом «застоя», да посмотрел, как ухожена его бывшая земля, что на ней растет, сколько и какого качества, да еще узнал, как один! его (наш) родной Слободзейский район, дает в год по 2 килограмма овощей и фруктов на каждого жителя Союза, от Калининграда до Чукотки, он, как настоящий хозяин, похвалил бы нас «застойных», за то, что дали толк ЕГО земле, а не запустили ее или не понастроили дач, вилл и охотничьих выгонов, как сегодня.

Вот такой нам «подарили» фильм, про нашу жизнь. И такое о нем мое, неравнодушного зрителя, мнение. Стыдно, господа. Понятно, что принцип – «Деньги – нам, лапшу – им»– ваше кредо, но лучше такую лапшу вешайте на уши себе, а также тем, кто заказывает такие «материалы»…

1592…Человек не может быть собственником земли по сути, ибо он смертен, а земля – вечна… Человек выходит (образно) из земли и в нее уходит… Все действующие нормативные акты по собственности на землю – юридически условны, а физически – ничтожны… Собственником земли, даже не земли, а какой-то территории, может быть, в лучшем случае, государство, и то – временно. Сколько было в истории государств-собственников, да где они теперь! А земля осталась… Поспешное введение частной собственности на землю в России ни к чему хорошему не привело, ни в плане улучшения и совершенствования землепользования, ни в любом положительном плане, несмотря на бурную «миссионерскую и реформаторскую» кампанию, на селе в первую очередь. Какая только чушь не звучала в то время – и о «хозяине» земли, и о возможности разбогатеть на продаже своего пая, о будущем расцвете и благоденствии сельхозпроизводства и т. п. Этим наркотическим фимиамом «реформаторы» отвлекли и вместе с властью. окончательно запутали сельчан, сыграв и на корыстных чувствах, чтобы отвлечь от параллельно проводившейся промышленной (ваучерной) приватизации. Вместо «липовых» имущественных и земельных паев, крестьяне получили разрушенные коллективные хозяйства и села. Их участки за бесценок скупили и тысячекратно перепродали те, кто им пел песни про лучшую жизнь на селе. На специально «сварганенной» под разгром села и сельского хозяйства, нормативной базе, выросла мощнейшая коррумпированная, наиболее необоснованно разжиревшая земельная «мафия» на всех уровнях. Те, кто забрал нефть, газ, и т. п. ресурсы и имея на этом прибыли, хоть затраты несут и на производство, и на другие нужды, а люди, которые «сидят» на сделках с землей, затрат ощутимых не несут, а прибыли имеют баснословные (и не учтенные). Скупая за бесценок (на нормативной основе) земли, они только и делают, что перепродают их. Эта перекошенная «приватизация» земли создала массу проблем и для власти, при необходимости выделения земель для государственных нужд. Это вообще тема для государственного разбирательства. Такое может быть только в России – вчера бесплатно раздали земли, а сегодня в миллион раз дороже выкупаем ее же для…государства. Действительно, нонсенс! Это только цветочки. Не дай бог, дойдет дело до купли-продажи сельхозугодий, вот тогда мы, возможно, до конца поймем, что принесла России приватизация земли… Если говорить языком независимого эксперта, то действия по земле (все в комплексе т. н. реформ) – есть один из секторов целенаправленного развала нашей системы народного хозяйства, в частности, важнейшего стратегического направления – аграрного производства, которое с чужой подачи, но нашими руками, отброшено в развитии на долгие годы, возможно и навсегда……Возможности реанимации АПК еще теплятся, но нужна политическая воля и элементарный экономический интерес. Иначе – лишимся продовольственной безопасности окончательно… Человек должен быть не «хозяином земли» а «хозяином на земле». Он у нас, к сожалению, во все времена ни тем, ни другим не был. И должен быть собственником всего движимого и недвижимого имущества «НА земле», а самое главное – быть хозяином – собственником выращенного им урожая. Сегодня крестьянин – рабское проходное звено, его обстоятельства жизни вынуждают делать самую тяжелую работу по выращиванию урожая, а дальше уже верховодит пресловутый и искаженный (у нас), рынок. В итоге выращенным урожаем, через диспаритетные цены на обеспечение, кредитные условия и особенно через «вольные», скорее «невольничьи» закупочные цены, распоряжаются перекупщики, у которых и деньги и власть, и которые не сеют и не пашут, а просто паразитируют на крестьянской жизни. При таком положении любые вбрасывания государственных вложений (льготы для АПК и т. п.) – в итоге переливаются в карманы последней инстанции, тех же коррумпированных перекупщиков. Яркий пример тому несколько лет назад был на Украине, когда при богатом урожае, перекупщики-заготовители, естественно при поддержке властей и банков, вынудили крестьян сдать им зерно по мизерным ценам. Зато на следующий неурожайный год, это же, передержанное год зерно, уже продавалось тому же государству по двух-трех кратным ценам. Вот так, ни пахать, ни сеять не надо – готовое зерно приносит баснословную прибыль, абсолютно непричастным к выращиванию зерна людям. А крестьяне мало того, что не смогли полностью покрыть свои затраты в урожайном году, так еще покупали по сверх завышенным ценам семена у тех же «заготовителей», уже в неурожайном году, заранее зная, что кроме убытков им ждать нечего… Главным, вообще трудно оценимым и, скорее всего, наиболее положительным действием времен коллективизации на селе, через репрессии, кровь и слезы, раскулачивание и тюрьмы, высылки и унижения, было создание по всей стране, из мелких крестьянских наделов – больших много гектарных полей. Это был задел на сотни лет вперед, этим действием была создана практическая основа для дальнейшего развития нашего сельхозпроизводства. Даже при наших землях и не очень благоприятных погодных условиях, на таких полях, где можно было использовать самые современные технику и технологии, при разумном государственном регулировании деятельности аграрного сектора и заинтересованности крестьян, мы могли бы обеспечить дешевым продовольствием не только себя, но и как минимум, если не всю Европу, то ее половину. Эти поля вызывали откровенную и чаще черную зависть у зарубежных сельхозпроизводителей. Они хорошо понимали, что это главный наш козырь, используя который мы, при желании, можем их обойти в этом направлении. Таких полей им уже не суждено иметь, для этого надо повторить наш черный «коллективизационный» период, чего у них по многим причинам, уже никогда не будет. Просто быть не может. К сожалению, мы не смогли пока воспользоваться этим козырем, не нашли разумного подхода к крестьянину, через элементарный экономический интерес. Хотели все быстро, забросали крестьянина подачками, одновременно так зарегламентировав его жизнь, что он просто перестал работать. А еще, благодаря последней советской и первичной российской власти, в лице первых руководителей, мы таки удовлетворили казавшиеся несбыточными мечты потенциальных поставщиков зарубежного продовольствия и начали дробить на паи те крупные многогектарные поля, тот наш единственный и реальный козырь, опираясь на который, можно и сейчас, проявив разум и волю, довольно быстро возродить отечественный агросектор. Не секрет, те требования о ликвидации крупных сельхозпроизводств и раздроблении на паи-участки – были одной из основных частей умышленного развала отечественного аграрного сектора. Вначале была уничтожена структура АПК (организационная), затем производственные мощности, теперь остался последний наш козырь на селе – сельхозугодья. До сих пор, мы двадцать лет делали все, чтобы ослабить или вообще уничтожить свой АПК и сдаться на милость импорту. Если мы продолжим курс на дробление полей и куплю-продажу сельхозугодий, «процесс» будет полностью завершен и желания наших сельхозпротивников будут исполнены. Дальше этот процесс из экономической плоскости, перейдет в политическую. Нам будут диктовать все – у кого что покупать и по каким ценам, невзирая на качество. А что делать – своей продукции нет, будем брать, что дадут. Ошибки с приватизацией земли в населенных пунктах уже не исправишь, да это и не так важно. Там деньги перелились из одного частного кармана в другой, какие-то копейки при этом попадали государству. Но делать главную ошибку в этом направлении – пустить приватизацию на земли сельхозназначения – нельзя ни в коем случае. Обобщенно, мы просто поставим крест на селе и сельхозпроизводстве. Разумное государственное регулирование всех процессов на селе должно быть нанизано именно на земельный стержень. Именно через государственную землю, власть сможет оперативно управлять сельской жизнью, не только экономической, но и социальной. не все еще потеряно. А к тем людям, кто так рьяно ратует за куплю-продажу сельхозугодий в нашей стране, наверное, надо присмотреться и прислушаться – какие все-таки цели они преследуют и что (а может кто) за всем этим стоит…

1593…Волками не становятся – волками рождаются. Сегодня волки начали заходить в села. Это уже звонок нам, людям, что у нас что-то не так… Волки почувствовали нашу слабость и, поверьте, при случае своего не упустят…

1594…Пришла пора по-настоящему заняться российским Агропромышленным комплексом и именно так (АПК) и называть это направление. Оно привычно, понятно и современно. Уйти от самого названия «сельское хозяйство», потому, что в наше время, все, что связано или созвучно с «селом» уже всерьез никем, в том числе оставшимися местами «сельчанами», не воспринимается. Не надо брать курс на какое-то «возрождение – восстановление» села, а надо строить новый процесс или процессы и в сельскохозяйственном производстве, и в переработке сельхозпродукции, этих двух главных составляющих АПК, попутно подтягивая остальные структурные направления – НИОКР, машиностроение, производство удобрений, ядохимикатов, средств защиты растений и животных от вредителей и болезней. На мой взгляд, самыми главными (первичными) вопросами для решения проблем с продовольственной безопасностью России, являются ТРИ: 1.Твердая политическая воля наших Руководителей государства в определении и осуществлении вопросов развития АПК.

2. Недопущение ворюг, проходимцев и случайных людей в руководство этой важнейшей жизнеобеспечивающей отраслью, по всей вертикали, сверху донизу и, 3. Сохранение сельхозугодий в государственной собственности и недопущение раздробления многогектарных полей на клочки. Поверьте мне, ветерану сельхозпроизводства, без обеспечения выполнения этих трех вопросов – условий, ничего полезного в российском АПК не произойдет. Будет много разговоров и заверений, будут правдами и неправдами растаскиваться бюджетные деньги, выставляться сотни причин, а продовольствие так и будем закупать у других, даже то, что сами можем производить в избытке.

И начинать надо не так, как мы когда-то в моей молодости, осваивали целинные земли. Сразу бросились пахать, сеять, убирать. А люди тогда жили в палатках и вагончиках, в любое время года, не то, что без удобств, а вообще в невозможных условиях. А зерно гнило на земляных токах, а технику собирали и ремонтировали на морозе. Спешили дать хлеб, чаще даже не дать, а быстрее отрапортоваться и выслужиться. Ну что ж, дорапортовались…

Начинать надо с людей. Не выделять деньги под какой-нибудь «лизинг», где наверняка половину средств по пути растащат, не закупать сразу дорогую технику и оборудование, а строить современные агрогородки, на окраинах больших и малых городов, районных центров или специальных поселений в отдаленных местах, связать их нормальными дорогами с будущими полями, фермами, перерабатывающими предприятиями, обеспечить транспортом для доставки людей к местам работы и обратно. Разработать нормальные условия оплаты труда, тесно увязанные с объемами производства, качеством продукции и экономической эффективностью всех происходящих процессов, разработать определенные первичные социальные льготы, которые в будущем обязательно многократно окупятся, обнародовать все это и подбирать людей. На такие условия люди пойдут, тысячи людей и в городах и, особенно, в разрушенных селах, ждут таких решений от власти и пойдут. Пойдут не в село и не в прежний колхоз, а в нормальные условия жизни, понятную работу и нормальную зарплату. На тех же условиях, можно приглашать работников из любого зарубежья, есть в мире много людей, нуждающихся в работе. Будет из кого выбрать, тех, кто нам надо. Собрав и обустроив людей, можно начинать производство, любое. До решения социальных и связанных с ними кадровых вопросов, начинать его (производство) бессмысленно. Потеряем во времени? – Да, времени при таком (разумном) начале пройдет больше, но зато работа пойдет настоящая и долговременная, а это главное. Ведь сколько лет мы уже потеряли, да и людей, и средств – тоже.

А дальше – работайте, люди добрые, производите, кормите страну, избавляйте ее от зависимости от чужого не всегда качественного продовольствия и уверенно смотрите в родное российское будущее! Ведь ничего нового здесь нет, просто пришла пора взяться за это направление.

И еще. Может быть и главное. Надо, чтобы это стало стратегическим ГОСУДАРСТВЕННЫМ направлением и позади всех этих процессов, опорной стеной, своеобразным «ЗАГРАДОТРЯДОМ» стояла (всегда) высшая государственная власть. Чтобы все знали, что подъем нашего АПК – это сконцентрированная высшая политическая воля всего государства, а значит, всех его людей и чтоб никому из чиновников сверху донизу, неповадно было вставать на пути этого процесса. Они сегодня – это тормоз развития во всем. Попробуй начать какое-то доброе дело на пустующей ныне земле – они тут же налетят стаей или по одиночке и начнут расклевывать тебя с первого дня. Надо, чтобы они знали о той государственной воле, знали, что это не чья-то очередная пиарная кампания и не тормозили работу на земле, под страхом обвинения в антигосударственных или других подобных действиях. Они уже очень поднаторели в этих вопросах, но если почувствуют, чем это будет для них чревато и, что их деятельность будут оценивать совсем по другим критериям – то быстро поймут, что к чему и, или уйдут, сами, или с чьей-то помощью…Ну, а в лучшем случае – перестроятся под общую идею…

Это не мои мысли, это сконцентрированный крик души, и моей и всех замечательных земледельцев прежних лет, которые мечтали о расцвете нашего АПК и, в большинстве своем, всю свою жизнь стремились к этому. А мы… дальше вы знаете…

1595…Зависть – страшная штука. Зависть людей – неизлечимая болезнь. Еще страшнее – зависть на государственном уровне, когда завидуют друг другу целые страны. России многие завидуют, и далеко не белой завистью. Завидуют не уровню и образу жизни, завидуют возможностям. Зависть на всех уровнях, обязательно предполагает корысть, а корысть – значит какую-нибудь, извините, пакость. Нынешние наши завистники хорошо подготовились и оперативно действуют по главным жизненно важным направлениям, в первую очередь, по обеспечению нас товарами первой необходимости, особенно питанием. Казалось бы, пусть себе весь мир нам завидует, а наш русский мужик, как в той басне, «кушает, да ест». Так не получается, нечего стало есть. Эта «завистливая» публика не пожалела времени и средств, для уничтожения отечественной продовольственной базы и теперь превращает наш рынок в некое подобие свалки, сбрасывая сюда все лежалое, третьесортное и канцерогенное. Здесь не надо быть специалистом – экспертом, просто чуть внимательнее посмотреть на наши прилавки…Понятно, мы состоим из того, что едим. И если те, кто постарше, успели вырасти и сформироваться на натуральных продуктах, то, что будет с нашими потомками через два– три поколения после такого «обеспечения»? Вполне возможно, что мы получим то, к чему так (ненасильственно) стремятся наши завистники – больное, мутированное общество, для которого уже будет неважно, какой станет Россия и будет ли она вообще…И никого убивать не надо – сами вымрут…

Если в вопросах марок автомобилей, фасонов и цветов одежды и обуви, к примеру (на вкус и цвет товарищей нет), для наших людей, у государства вопросов вроде бы возникать не должно, то во всем, что связано с их питанием, государству, на мой взгляд, пришла пора очень серьезно разобраться. Ибо это самое главное – сама жизнь, и людей и государства. Уже поздно, но еще можно переломить ситуацию, а кому-то и «обломать» бока, тем, своим и чужим, кто наживается на нашем продовольственном горе. Мне даже стыдно упоминать о каком-то там продовольственном надзоре в наше время и в нашей стране! Эти разовые показательные импульсы – запреты, которые иногда используют наши контрольные органы, ничего, кроме возмущения или смеха у населения не вызывают. Люди не хотят, чтобы контроль за качеством поставляемого в страну продовольствия, зависел от того, с какой ноги сегодня встал чиновник потребнадзора любого уровня, или, какой там «откат» он взял или не взял, люди хотят видеть на прилавках продукцию, гарантированно огражденную, на государственном уровне, от фальсификаций и подделок, независимо от того, кто ее поставляет – свой или чужой поставщик. Что это будет – государственный стандарт на ведущие виды продовольствия или что-то другое, но для наших потребителей главное, чтобы в мясе и колбасе было мясо, в молоке – молоко, а в муке – мука, а не какие-то добавки и заменители, да еще просроченные и непригодные к употреблению. Так как это связано со здоровьем и жизнью людей, то ответственность за нарушение таких норм – стандартов, должна быть уголовной и соответственной, без всяких скидок и поблажек. Никакие отговорки о сложностях введения постоянного государственного стандартного контроля качества, приниматься не должны. Во-первых, в стране были и есть соответствующие наработки, просто их надо оперативно привести в соответствие, упорядочить и узаконить. Если мы не хотим потерять то, что осталось от нашего национального генофонда, а лет через 50, не тратить на лечение больных половину годового бюджета – надо повернуться лицом к контролю за качеством потребляемой нами продукции, параллельно, ускоренными темпами, развивая собственное производство продовольствия, чтобы постепенно отказаться от импорта хотя бы тех видов, которые в необходимых объемах, можно производить в своей стране…Надеюсь, кто-то услышит и эти мои мысли…

1596…Если кто-то, где-то, когда-то, увидит деревенского жителя, любующегося сельским пейзажем – прошу сообщить мне: – во-первых, я хотел бы это видеть, во-вторых – написал бы о нем!..

1597…Наверняка каждый из нас видел изображение (рисунок, снимок и т. п.) пришельцев – инопланетян. Не знаю, были ли они до нас или при нас, на Земле, но объединяющим для всех таких изображений, является их форма: элептические, обтекаемые, яйцеобразные параметры и, как правило, – без всякой растительности (волос). При этом, почти все публикуемые рисунки – фото, чем-то схожи…

Значит, присутствует какая-то единая идея или видение этих образов… Я тут, грешным делом подумал: а если предположить, что люди с других планет уже побывали на Земле, когда-то… И были они такими же или очень похожими на нас, оставили здесь своих людей, поставили перед ними задачи по созданию новой «Земной» цивилизации и улетели, во– свояси, в свои Галактики… Но, так как они были во всех отношениях более «продвинутые», чем те, кого они поселили на Земле, то и уровень развития у них был гораздо выше. Они (там у себя) наверное, давно забыли элементарную истину, что все цивилизации начинались с земледелия и заканчивались с его (земледелия) ликвидацией или захирением…

Может – Научно-технический прогресс (там) тоже сыграл с ними злую шутку. Они (наверное) перестали производить натуральные продукты обычными трудно затратными способами, приспособились получать их из какой-нибудь космической пыли или просто искусственным путем из чего угодно…, а так как живые организмы – состоят из того, что они едят – то постепенно инопланетяне превратились в тех уродов, какими мы их представляем (или нам представляют), в нашем понимании…

А что же у нас, сегодня? Вдумайтесь, пока я живу на свете – людей на Земле стало в ТРИ раза больше! Вы думаете, что и еды стало в три раза больше тоже? – Ошибаетесь, все наоборот – людей больше – еды меньше! Да еще какой еды!? Государствам и их властям, в высшей степени наплевать, что едят их люди, лишь бы деньги текли от продавцов и покупателей, все остальное их не касается. И уничтоженный наш отечественный Агропром, никто оживлять не собирается, тем более после вступления в ВТО. Продукты подкинут другие участники этой организации…И кто там будет разбираться в их качестве… А людям еда нужна сегодня и каждый день… Все это понимают…