НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках
Шрифт:
Однако у официального раскрытия всех карт может быть темная сторона, которую не хотят принимать уфологи. Что нам придется пережить, если инопланетяне покажут свое лицо? Самое первое, что случится – это культурный шок и паника. У кого-то наверняка разрушатся привычные идеалы, а другие просто придут в ужас от самого факта, что их обманывали в течение всей жизни. По мнению Дзен-канала, пришельцы могут оказаться слишком развитыми или непохожими на нас. Соответственно, и земляне могут показаться им слишком дикими или примитивными. Некоторые ученые считают, что периодически отправляемые в космос послания могут сыграть над человечеством злую шутку. Поскольку велики шансы, что пришельцы заинтересуются исключительно нашими природными ресурсами. «Если инопланетяне посетят нас, результат может быть схож с последствиями визита Колумба в Америку. Не очень полезное событие для коренных американцев…», – предупреждал Стивен Хокинг. Карл Юнг еще в 1954 году писал, что в случае раскрытия правды человечество окажется в той же позиции, в которой находились дикие племена в период колонизации. И мы больше никогда не сможем дотянуться до рычагов
Может и так статься, что инопланетяне – это люди из… будущего! Вы не верите? Но среди некоторых ученых популярна теория, согласно которой так называемые пришельцы – это наши потомки, пережившие процессы эволюции. Если это так, то прямые контакты с ними не только нежелательны, но и опасны, ведь они могут спровоцировать так называемый «парадокс путешествий во времени» или небезызвестный «эффект бабочки». Ученые предполагают, что, вернувшись в прошлое, можно изменить его и увидеть будущее уже совсем не таким, каким ты его знал. Это звучит фантастически, но косвенное доказательство того, что инопланетяне среди нас – это визитеры из будущего, уже существует.
Во время инцидента в Рендлесхемском лесу в 1980 году сержант Джеймс Пеннистон получил закодированное телепатическое сообщение во время контакта с инопланетным кораблем. Через много лет данные были расшифрованы, и в них отыскали слова «использование человечества», «для улучшения планеты» и дату 8100. Нет более удивительной и неизученной категории, чем время. Даже самые именитые ученые не могут до конца разобраться в нем, как не могут и доказать невозможность путешествий во времени.
Альберт Эйнштейн был одержим этой идеей. Стивен Хокинг отметил, что технически путешествия в будущее возможны, если достичь скорости света или оказаться неподалеку от объекта огромной массы, например, возле черной дыры. Однако Хокинг отрицал путешествия в прошлое именно из-за временного парадокса. Но кто может сказать, что ученые, которые родятся через сотни тысяч лет, не смогут реализовать идею путешествий в прошлое?
Достаточно вспомнить, какой прогресс человечество совершило только за прошлый век. Способны ли мы представить науку далекого будущего? Станут ли эти грядущие люди вообще обладать линейным чувством времени? Или дальнейшие разработки в области квантовой физики покажут им, что прошлого и будущего не существует? Ведь если очень пристально посмотреть на события недавнего прошлого, то можно прийти к выводу, что человек и высокие технологии – это обезьяна с гранатой. Некоторые ученые считают, что у нас слишком нервная и слишком жестокая цивилизация, чтобы стать частью разумного межпланетного сообщества, и мы отлично умеем превращать любое научное открытие в оружие. Существует реальная опасность, что знакомство с пришельцами может спровоцировать новую войну, на этот раз – межпланетную. Для этого заинтересованное в войне правительство разыграет всего парочку атак на знаковые объекты Земли – и все поверят, что инопланетяне пришли убивать человечество. Часть уфологов не отрицает, что некоторые из так называемых летающих тарелок являются делом рук властей. Используя различные спецэффекты, они могут инсценировать полноценное нападение. Одним словом, психологически человечество уже готово к войне с инопланетянами. Что косвенно доказывает кинематограф последних лет. Ведь большинство так называемых кассовых фильмов касается именно темы инопланетного вторжения: от «Дня независимости» 1996 года до «Битвы за Лос-Анджелес» (2011), «Мстителей» (2012), «Темных небес» (2013) и «Тихоокеанского рубежа» (2013). Более того, к войне с пришельцами приучают с детства, подсовывая малышам мультфильмы типа «Суперсемейки» (2004) или «Монстров против пришельцев» (2009). Из чего складывается впечатление, что выход оружия в космос – это только вопрос времени.
Тут уместно вспомнить про Рональда Рейгана, который еще в 1987 году заявлял, что вторжение инопланетян станет объединяющим фактором, благодаря которому все земные различия, конфликты и споры исчезнут. И что люди станут по-настоящему едины перед этой угрозой. Он даже задался вопросом, не начался ли первый этап этого, пока еще незримого вторжения, может быть, пришельцы уже находятся среди землян. Вспомнив про этот казус, популярная российская интернет-платформа Life приводит и другие подробности. Большинство политических лидеров восприняли речь Рейгана как ораторский прием, однако некоторые факты указывали на то, что президент, скорее всего, был просто помешан. Об этом свидетельствуют многие из окружения президента, упоминавшие в своих мемуарах, как тот устраивал для подчиненных коллективные просмотры фантастических фильмов про пришельцев. Один из главных исследователей городских легенд, журналист Дэвид Кларк, в своей книге «НЛО, истеблишмент и официальное прикрытие» утверждал, что Колин Пауэлл, будущий министр обороны США, а в то время советник Рейгана, регулярно вычеркивал из его речей упоминания «гуманоидов, пришельцев и летающих тарелок». Тем не менее несколько раз Рейгану удавалось отстоять их.
Кроме того, в кругах американских уфологов пользуется огромной популярностью легенда о том, что Рейган был единственным президентом, непосредственно наблюдавшим неопознанный летающий объект. Якобы это произошло в 1974 году, когда он еще был губернатором Калифорнии. Тогда Рейган видел светящийся шар, который сопровождал его самолет. Впрочем, эта история известна со слов пилота, который якобы и управлял самолетом в тот вечер. Сам Рейган никогда публично ее не подтверждал.
Отдельные конспирологи даже уверены, что знаменитая Стратегическая оборонная инициатива (она же программа «Звездные войны»), представлявшая собой систему ПРО с частичным космическим базированием, задумывалась вовсе не против СССР, а как раз на случай гипотетической атаки из космоса. Но самая экстравагантная версия
объясняет поступок Рейгана тем, что он опасался, что СССР каким-то образом мог установить контакт с внеземными цивилизациями и воспользоваться их технологиями для победы в холодной войне. Звучит невероятно, однако в кругах радикально правых американских консерваторов с 60-х годов пользовалась определенной популярностью теория заговора, согласно которой советские лидеры получили от инопланетных гуманоидов их передовые технологии. В подтверждение этого факта они ссылаются на свидетельство, якобы принадлежавшее сенатору Ричарду Расселу, в 1950-е годы побывавшему в нескольких городах СССР. Рассел будто бы своими глазами наблюдал неизвестный летающий объект на советском Кавказе, взлетавший с обустроенной людьми площадки, и пришел к выводу, что коммунисты определенно сотрудничают с внеземными силами, о чем впоследствии и поведал американским спецслужбам. Правда, доказательств этой истории нет, сам Рассел никогда публично на эту тему не высказывался. Но можно предположить, что если такие слухи существуют, значит, они кому-то выгодны. Ведь после распада СССР, главного оппонента США, потребовалось срочно создавать образ нового врага. И вполне возможно, что власть имущие на Западе пытались объединить человечество под флагом борьбы с захватчиками, используя инопланетян как нового универсального козла отпущения.Но что-то, как говорится, пошло не так. Что именно? Частично на этот вопрос ответил популяризатор космонавтики Виталий Егоров. Однажды он дал большое интервью Никите Рудакову, в котором рассказал, есть ли научные доказательства существования инопланетян, как ищут следы внеземного разума и могут ли информацию об НЛО специально засекречивать. Приведу отрывок из этого интервью.
– Верите ли вы в существование инопланетян?
– Я верю, что во Вселенной есть жизнь и я надеюсь, что где-нибудь она разумна.
– Почему все научное сообщество ставит под сомнение то, что инопланетяне к нам прилетали?
– Потому что у нас нет никаких реальных аргументов в эту пользу. Все, что мы наблюдаем, находит объяснение. И, по крайней мере, нет доказательств, что эти явления как-то связаны с внеземным разумом.
– То есть нет ни одного факта, который могли бы научно доказать?
– Нет, есть события или явления, которые не нашли научного объяснения. Но что можно говорить уверенно – это то, что нет ни одного научного аргумента, подтверждающего факт наличия иного разума во Вселенной, кроме нашего. Ничего и никого. Вселенная молчит.
– Как мотивируют конспирологические теории то, что правительства не хотят, чтобы люди знали, что «мы уже пообщались или видели инопланетян»?
– Конечно, у государств полно тайн и друг от друга, и от большей части своих граждан. И, наверное, это нормально. Если что-нибудь найдут, то мотив засекречивания может быть скрыт в том, чтобы добраться до технологий и получить превосходство перед другой страной. В принципе, какая-то мотивация здесь возможна. Но если смотреть историю науки, то мы увидим, что никто из ученых никогда не пытался ничего скрыть. Наоборот, все это достаточно широко расходилось. Был пример с марсианской жизнью. В 90-е годы изучили марсианский метеорит, то есть камень, который к нам на землю упал, и внутри него нашли что-то напоминающее бактерии. Ученые ничего не скрывали, они опубликовали эту новость, президент США выступил с отдельной речью на лужайке перед Белым Домом, конечно не прямым текстом, что нашли марсиан, но подтекст был именно такой. То есть никто не пытался спрятать это.
– В Советском Союзе были исследователи НЛО. В 1974 году в Московском авиационном институте была создана первая неофициальная группа по исследованию НЛО под руководством Феликса Зигеля. Но с распадом СССР финансирование закончилось. Может быть есть какие-то результаты деятельности советских уфологов?
– Интерес военных к этой теме понятен. Если что-то летает над страной, и мы это не контролируем, наверное, нужно выяснить, что это, какими возможностями оно обладает, не является ли американским шпионом (или если мы про Америку говорим – русскими шпионами). Заинтересованность понятна и поддержка государством такой деятельности тоже логична. Но как говорится, искать – не значит найти. Ловить крокодилов в луже может каждый, но не каждый может там поймать. А деятельность подобных объединений не требует больших исследований. Ее финансирование еще не подтверждает реальную озабоченность. Если бы интересы были серьезными, этим бы занимались не в институте, задачи которого хоть и связаны с авиацией, но не связаны с гонкой за внеземными цивилизациями. Это были бы службы ПВО, истребительных войск, Ракетных войск стратегического назначения, разведки опять-таки. Тогда это бы имело более серьезный уровень.
Глава третья
Между тем, на Западе не оставляют попыток обвинить Россию в использовании… внеземных технологий. Одно из последних таких заявлений прозвучало со страниц New York Times в мае 2021 года: «Неопознанные летающие объекты, о которых ранее рассказали власти США, могут на самом деле оказаться российскими беспилотниками». Сославшись на некоего астрофизика, газета написала: «Он сообщил, что свидетельства об НЛО необходимо изучать „полностью прозрачно и с использованием лучших инструментов науки“». При этом он не исключает, что за летающие объекты могли принять российские беспилотники, для изучения «нашей обороноспособности».