Новая ЧК Путина. Чрезвычайное положение для России

Ой. О чем это я? Какие еще бракосочетания? Мы ж про выборы в Касимовскую гордуму. Извините, замечтался. Так я продолжу.

Рязанская пресса сегодня сулит вдумчивому ценителю утонченные удовольствия. Вот, к примеру, интервью, которое тамошний журналист начинает брать у новоиспеченного фаворита праймериз в свойственной областной прессе жесткой, напористой, бескомпромиссной манере:

«– Алексей Александрович, рязанцы не часто, но все-таки иногда «выходят в свет», то есть становятся заметны в каких-то своих сферах на федеральном уровне. С другой стороны, честно говоря, не особо припоминается, чтобы отечественные политические звезды объявлялись вдруг у нас, причем в расцвете сил, причем в глубинке. Так уж и звезды…»

Смело, чего уж там. Решительно. По-партийному.

А дальше еще смелее:

– А как можно быть независимым политологом и членом «Единой России» одновременно?

– Вы считаете, что членство в партии не может совпадать с профессиональными взглядами или личными убеждениями? Наличие партбилета не делает человека зависимым только от одной точки зрения. Нужно придерживаться логики и профессиональных навыков, в партии вы работаете или нет. Я, например, если считаю, что закон о наказаниях за нарушения при организации митингов является достаточно либеральным, то буду так его оценивать, основываясь на собственных выводах, а не на общественном мнении. И если Вы докажете, что мои суждения построены на идеологических или политических аргументах, а не на логике и профессиональных знаниях, то готов признать, что стал зависимым политологом. Но я так не считаю…

Или:

– Иными словами, ваше появление в касимовской первичке – это часть общего партийного тренда?

– Надеюсь, что да. Будем чаще ездить в регионы, взаимодействовать с первичными, местными, региональными организациями. Обсуждать с людьми их проблемы, пытаться помочь их решить. Будем вытаскивать туда федеральных чиновников. По-другому не получится. Если я, не имея привязки к региону, позвоню и попрошу: «Помогите Рязанской области», меня могут спросить: «А ты-то какое отношение к ней имеешь? Может, хочешь на этом заработать?» Честнее отстаивать интересы регионов и их жителей, когда ты с ними регулярно общаешься.

– Разве же у вас так спросят?

– У вас превратное впечатление о работе крупных чиновников…»

Просто чудо, что такое, правда? Прямо хоть ведром отчерпывай. Начнешь цитировать – не можешь остановиться:

– XIII съезд «Единой России» практику согласований, по сути, упразднил. Не слишком ли резко взяли курс на демократизацию?

– Постепенно разрушается стереотип, что кто-то может решить важнейшие вопросы без участия рядовых членов партии. Когда нам говорят: смотрите, не переборщите, чтобы партия не испытала такой же кризис, как КПСС в 1989 году, я отвечаю, что пришло новое поколение, оно по-другому видит партию. Перспектив у старых форм работы нет. Люди ищут новые. Да, иногда они повторяют ошибки, которые делали их предшественники. Но что вы хотите? Без опыта не будет развития. Приведу плохую, но понятную аналогию. Если человек никогда не пробовал алкоголь, он никогда не поймет, насколько он вреден. Демократия – это торжество процедур…»

Слышите ли вы ниспосланного вам провидением кандидата Чеснакова, о, добрые граждане города Касимова? Думаете ли вы об этом, пробуждаясь и засыпая? ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НИКОГДА НЕ ПРОБОВАЛ АЛКОГОЛЬ, ОН НИКОГДА НЕ ПОЙМЕТ, НАСКОЛЬКО ОН ВРЕДЕН… Вот то-то. А вы небось думали, что можно понять и не пробуя.

А ведь там еще много, много, много. Прекрасные, гладкие, округлые, продолговатые, влажные такие слова. И внимательному читателю отверзется среди них разгадка главной тайны. О природе глубокой, неизбывной и неразрывной духовной связи товарища Чеснакова с жителями города Касимова:

«Себя, кстати, не считаю чужим для Рязанской области, отсюда мои корни. Прадед мой родом из Сасова, там же мой дед закончил школу, работал механиком, оттуда до войны ушел в армию. Я неоднократно бывал в гостях у своих друзей – выходцев из Шацка…»

Вот так-то вот. Поняли? Неоднократно бывал в гостях у своих друзей – выходцев из Шацка. Это недалеко. Всего-то 126 километров от Касимова по дороге Р124. Практически рукой подать. И нужны ли еще какие-нибудь резоны? Если человек неоднократно бывал у своих друзей, выходцев из города Шацка – то где же ему и избираться депутатом, как не в городе Касимове. Правда же?

Вот, например, у меня есть друг, известный журналист и редактор Юрий Сапрыкин. Он, насколько я знаю, выходец из города Новомосковска Тульской области. И мы с ним неоднократно в разных местах по Москве пили чай, а иногда и пиво или даже вино (дабы понять наконец, насколько оно вредно). Так почему же не избраться мне, в связи с этим знакомством, в городскую думу города Алексина: это тоже Тульская область, и от Юриного Новомосковска в тех же 120 километрах с небольшим гаком…

Как вы думаете? Снесите мне там, в этом Алексине, городскую думу, пожалуйста. А то мне тоже очень хочется мандатик.

Единственный у меня остается вопрос. Поход генералов единороссовской пропаганды в Совет Федерации одним только Алексеем Чеснаковым не ограничивается, как справедливо писала мне в своем письме мудрая NN. Там еще предстоит выстрел из второго орудия: называется Дмитрий Орлов, видный отечественный политолог, координатор Народного клуба Общероссийского народного фронта, организатор и содержатель богатейшей коллекции советнических и консультантских титулов в правительстве и Администрации Президента, всего, чего только можно, член, а к тому же автор легендарного шедевра: доноса на агентство РИА-Новости, построенного на том, что на одной из опубликованных им диаграмм фигурка полицейского была изображена на черном фоне, а, как известно, «черный фон – цвет зла».Так вот я хотел поинтересоваться: никто не в курсе, какое именно законодательное собрание ради этого Орлова предполагается разогнать, к хренам собачьим? А то мало ли, вдруг там еще остались какие живые люди?»

Кремлевские селекционеры

Администрация Президента изо всех сил пытается взять под тотальный контроль выборы во все органы власти. Об этом красноречиво свидетельствуют Служебные записки, циркулирующие в кремлевском аппарате, которые оказались в распоряжении «Новой». Документально подтверждается тот факт, что Администрация Президента непосредственно курирует избирательную кампанию «Единой России», а «президентский фильтр» на деле носит обязательный характер и касается не только кандидатов в главы субъектов.

В Кремль вызывали заместителей губернаторов, кураторов внутренней политики, руководителей избирательных штабов (ИШ), главных технологов кампании и секретарей региональных отделений (РО) партии «Единая Россия». Глав наиболее проблемных регионов, таких как Приморский край, Тверская и Ярославская области и Удмуртская Республика пригласили на совещания лично, а главу Калининградской области – «по отдельному графику». Защита избирательных «стратегий» в Управлении президента РФ по внутренней политике проходила в двух форматах: коллективное совещание (несколько регионов вместе) и индивидуальная защита (совещание у руководителя управления Олега Морозова). Процесс контролировали 16 человек из Управления по внутренней политике и 20 – из «Единой России».

В одной из записок дается подробный перечень документов и требований к докладу. Среди них: презентация в формате PowerPoint, раздаточный материал в бумажном виде (10 шт.), краткое описание концепции не более чем на пяти листах (10 шт.), детализированная стратегия (5 шт.), а также USВфлеш-накопитель со всеми вышеперечисленными материалами. К «экзамену» допускались только те электоральные стратегии, которые были разработаны на основе собственных социологических исследований. Отдельно отмечалось, что презентация, которую необходимо за неделю до дня защиты отправить на почтовые ящики двух представителей Администрации Президента, не должна дублировать речь докладчика. На защиту самой стратегии был отведен строго один час: 30–40 минут на доклад, 20 – на обсуждение.

Другой любопытный документ, в котором кремлевские эксперты подробно анализируют электоральную ситуацию и внутриэлитные конфликты, указывает «Новая газета», а также делают свои выводы и предложения «Единой России», – отчет по регионам. Фрагменты из этого документа администрации мы предлагаем вниманию читателей.

Брянская область (выборы губернатора)

«У действующего губернатора Николая Денина давний конфликт с экс-сенатором от Брянской области и бывшим членом фракции ЕР Эдуардом Василишиным, который участвовал в финансировании протестных акций, размещении компроматов, привлекал следственные органы к проверке руководства региона на предмет коррупции. Василишин может принять участие в контркампании против Денина и в финансировании кандидата от КПРФ. Предложение: блокировать возможное финансирование оппонента, сократить доступ к СМИ, уменьшить количество официальных мероприятий с его участием, обеспечить на период избирательной кампании его занятость альтернативными задачами и проектами. <…>

Ряд областных СМИ неподконтролен областной власти. Подобные издания на коммерческой основе могут работать на оппозицию. С учетом запроса на обновление и электоральной усталости от фигуры Денина оппозиция может выставить одного кандидата и перевести борьбу во второй тур. Предложение: использовать административный ресурс и исключить оппозиционного кандидата на этапе «муниципального фильтра» или же в качестве оппонента запустить технического кандидата и провести его через этот фильтр. Но тогда возникает угроза эскалации конфликта на федеральный уровень и подрыва идеи возвращения губернаторских выборов ввиду их бутафорства.

Среди оппозиционных партий только КПРФ имеет теоретическую возможность самостоятельно преодолеть «муниципальный фильтр». В этой связи опасным оппонентом может стать депутат от Госдумы РФ от Ленинградской области, член фракции КПРФ Вадим Потомский (член Комитета по ЖКХ, бывший руководитель МУ ЖКХ). Потомский финансово состоятелен, может получить материальную поддержку от Василишина и федерального КПРФ, а также от партии «Справедливая Россия». Вероятно, будет использовать тему ЖКХ как одну их доминант своей избирательной кампании (ситуация осложняется тем, что, по данным ФОМ, 53 % считают, что Денин не справляется с этой темой). Предложения: добиться выдвижения местного, желательно возрастного представителя КПРФ (по сообщениям в СМИ, на местных кандидатов от оппозиции оказывается давление, чтобы они не выдвигались); начать фоновую кампанию «нам нужен свой земляк и патриот» (Потомский не имеет отношения к Брянской области); не «забыть» тему ЖКХ, не отдать ее на откуп оппоненту от КПРФ. <…>

Ключевой риск – неполучение Дениным 50 % в первом туре. В этой связи в первом туре необходимо «умное» использование административного ресурса. Информация о зафиксированных наблюдателями нарушениях на последних федеральных выборах не была обнародована только благодаря административному вмешательству».

Приморский край (выборы депутатов Думы города Владивостока)

«Начат процесс передела собственности между финансово-промышленными и криминальными структурами в регионе в связи с отставкой Сергея Дарькина и утверждением Владимира Миклушевского в должности губернатора. При этом позиции Миклушевского в этой ситуации оцениваются как слабые, так как, в отличие от Дарькина, он пока не может выступать «разруливающим» в конфликтных ситуациях между группами влияния. Влияние Миклушевского в целом на политические процессы во Владивостоке минимально. Его основной ресурс – поддержка федерального центра.