Новая экономическая теория. Теория социальной справедливости. Основы народной экономики. Часть 2

И отмечу, что все вышеуказанное относится и к органам власти государства (оказывающие услугу в управлении государством), и к армии (оказывающей услугу в защите от внешней агрессии), и к подразделениям МВД (оказывающим услугу в защите от преступников), и ко всем другим предприятиям, производящим товары и услуги в государстве.

2. О народной экономике, – как об экономике торжества острой конкуренции между огромным количеством производителей товаров и услуг

Выделю факт: в сегодняшней капиталистической экономике, конкретный капиталист (Иванов И.И.) вполне может быть и собственником одного молочного завода, и собственником десяти молочных заводов, и собственником всех 100 % молочных заводов на территории Европейской части России.

Аналогично:

– конкретный капиталист (Петров А.П.) может быть собственником и одного цементного завода, и десяти цементных заводов, и 100 цементных заводов по всему миру;

– конкретный капиталист (Сидоров В.В.) может быть собственником и одного магазина, и десяти магазинов, и 110 магазинов.

Таким образом, в современной капиталистической экономике является вполне нормальным создание огромных монополистов – холдингов, управляемых из единого центра (одним собственником – капиталистом), которые имеют возможность назначать единые цены, и единые условия продажи покупателям всех своих товаров и услуг, и которые имеют возможность очень эффективно осуществлять монополистическое ограбление как покупателей (пастеризованного молока и молочных продуктов, цемента, торговых услуг, и т. д.), так и продавцов сырья для этих монополистов (продавцов сырого молока, сырья для цемента, производителей товаров и услуг, и т. д.)

Закономерен вопрос: будет ли такое являться возможным в народной экономике?

Нет, в народной экономике это будет являться совершенно невозможным.

Причина: на каждом конкретном молочной заводе, на каждом конкретном цементном заводе, в каждом конкретном магазине, и т. д. – есть свой конкретный трудовой коллектив, который будет являться собственником конкретного молочного завода, конкретного цементного завода, конкретного магазина, и т. д., в связи с чем, создание таких огромных монстров – монополистов в народной экономике будет являться невозможным.

Таким образом, народная экономика, – это будет не просто какая-то совокупность трудовых коллективов и индивидуальных предпринимателей, а это будет:

– совокупность огромного количества абсолютно самостоятельных, независимых друг от друга, трудовых коллективов – производителей молочной продукции (совокупность огромного количества абсолютно самостоятельных молочных заводов);

– совокупность огромного количества абсолютно самостоятельных, независимых друг от друга, трудовых коллективов – производителей цемента (совокупность огромного количества абсолютно самостоятельных цементных заводов);

– совокупность огромного количества абсолютно самостоятельных, независимых друг от друга, трудовых коллективов – производителей торговых услуг (совокупность огромного количества абсолютно самостоятельных магазинов), и т. д.

И таким образом, народная экономика, – это будет экономика торжества острой конкуренции между огромным количеством производителей товаров и услуг, в результате существования которой:

– нормой станет отсутствие монополистического ограбления;

– нормой станет наличие острой, а точнее, – острейшей, конкуренции между производителями товаров и услуг, в том числе, торговых услуг;

– и нормой станет вынужденное снижение производителями товаров и услуг (в том числе, торговых услуг) цен на свои товары и услуги, и повышение качества производимых товаров и услуг.

3. О наличии монополистов в народной экономике, и о способе ликвидации монополистического ограбления в народной экономике

Закономерен вопрос: а монополисты в народной экономике будут?

Отвечая на этот вопрос, отмечу следующие факты:

– невозможно, чтобы в одном государстве было два, или три Президента, два или три Парламента, и два, или три Правительства, оказывающие услугу в управлении этим одним государством;

– невозможно, чтобы в одном государстве было две, или три, самостоятельных армии (два, или три, Министерства обороны) оказывающих услугу в защите от внешней агрессии;

– невозможно, чтобы один и тот же многоквартирный дом отапливали две, или три, конкурирующие между собой, котельные, каждая из которых будет иметь свои трубы, и батареи отопления в этом доме;

– можно иметь два, или пять, конкурирующих между собой газопроводов из Тюмени в Москву, каждый из которых будет заполняться газом на 20 %, но это совершенно очевидно является ненужным, так как в этом случае, тарифы на перекачку газа (из-за неполного заполнения газопроводов), и соответственно, цена на газ, окажется заоблачной;

– можно иметь три, или пять, конкурирующих между собой совершенно отдельных железных (или автомобильных) дорог из Москвы в Санкт-Петербург, но это тоже очевидно является ненужным, так как неизбежно приведет к наличию высоких цен на билеты на поезд (из-за редкого использования каждой из железных дорог).

Исходя из этих, и многих других аналогичных фактов, очевидно следует, что монополисты, причем, не просто монополисты, а естественные, природные, монополисты в народной экономике безусловно будут, и без них мы никак не обойдемся.

Соответственно, обязательно будет здесь возникать и угроза монополистического ограбления со стороны этих монополистов, которая должны быть ликвидирована следующим образом.

а) В государстве должен быть издан закон, который бы совершенно точно определял, какие расходы (и каких размеров) монополист имеет право включать в себестоимость, и соответственно, в цену, своих товаров и услуг, а какие расходы (и каких размеров) он точно не имеет право включать в себестоимость, и в цену, своих товаров и услуг.