o 227ee217755e82f9

же илистым наносам.

Возможность фальсификации в отношении этих следов невелика.

Никто бы не смог создать поддельные отпечатки ног под каменистым

известняком. Это признают даже наиболее критически настроенные

скептики. Таким образом, несмотря на нехорошую атмосферу, сложившуюся

вокруг этой находки, факты говорят сами за себя. Чтобы дать

удовлетворительное объяснение, нам, видимо, нужно допустить либо то, что

люди жили вместе с динозаврами десятки миллионов лет назад, либо то, что

какие-то динозавры имели ступни, похожие на человеческие. Или же есть

какое-то другое объяснение?

Имеется также и одна трудность практического свойства. Как бы

выжили человеческие существа на этих илистых побережьях, по которым

рыскали быстро передвигающиеся хищники? Мне, в прочем, это тоже

интересно.

Однако сходная картина вырисовывается и в России: профессор Аманиязов

из Академии наук Туркменистана сообщил в 1983 году об обнаружении

отпечатка, похожего на след человеческой ноги, в породе, насчитывающей

150 миллионов лет. Рядом с этим отпечатком был след трехпалого динозавра

– точно такой же, какой мы видели в примере находки на реке Палукси.

А самое интересное, что эти случаи не единичны: ископаемые

отпечатки ног, весьма похожие на следы человека, были обнаружены в целом

ряде мест в Соединенных Штатах, Центральной Америке, Африке и Турции.

Впрочем, не все они столь же древние, как следы, найденные в Кентукки,

Техасе или Туркмении, но ведь они есть.

А что, интересно, вы скажете, если я предоставлю доказательства

существования подобных отпечатков человеческой ступни во времена

динозавров, но при этом в обуви? Есть и такие.

В 1922 году горный инженер и геолог Джон Рейд искал ископаемые в

Неваде. К своему изумлению, он нашел ископаемый отпечаток задней

половины подошвы человеческой обуви. Подошва была четко очерчена в

породе. Доказательством служили зримые отпечатки стежков: по краю

подошвы «шла хорошо отпечатавшаяся прошивочная нить, которая крепила

рант к подошве». На самой подошве была заметна еще одна строчка стежков,

а в центре пятки была вмятина – точно так же, как это бы было при ношении

обуви.

Ископаемый отпечаток был отвезен Рейдом в Нью-Йорк и показан

геологу из Колумбийского университета и трем профессорам из

Американского музея естественной истории. Все они пришли к мнению, что

53

отпечаток относился к триасовому периоду (бывшему на Земле 213–248

миллионов лет назад).

Микроскопический анализ, проведенный экспертом из

Рокфеллеровского института, показал, что вследствие сложных изгибов и

завитков нитки, использовавшейся при прошивке, можно говорить о том, что

это был ископаемый рукотворный предмет.

В более близкие к нам времена (июнь 1968 года), Уильям Мейстер

нашел в штате Юта неподалеку Антилоп-Спрингс второй отпечаток обуви в

породе, являющейся ровесницей кембрийского взрыва. От этой находки тоже

весьма нелегко отмахнуться. Во время поисков ископаемых Мейстер

расщепил кусок инистого сланца двух дюймов толщиной, возрастом в 505–

590 миллионов лет, внутри которого обнаружился отпечаток, напоминавший

след сандалии, чуть больше десяти дюймов в длину и три с половиной дюйма

в ширину.

Как и следовало ожидать, ученые, осведомленные об этой находке,

отказываются принимать ее всерьез, хотя как раз в данном случае имеется

удивительная и необычная деталь, которая весьма затрудняет возможность

списать эту находку как каприз природы или подделку. Передней частью

сандалии, под пришедшимся на нее когда-то многие миллионы лет назад

весом, оказался раздавлен маленький трилобит – моллюск, вот уже как 280

миллионов лет назад вымерший. Ясно видна оставленная им вмятина.

На пятке был еще один трилобит, который, очевидно, заполз или

свалился на плоский отпечаток сандалии уже после того, как тот был

оставлен в породе. Это веское доказательство в пользу того, что эта

ископаемая находка не является всего лишь геологическим курьезом, и, как

представляется, это убедительное свидетельство как ее возраста, так и того,

что она является ископаемым отпечатком сандалии, которая ступила в ил

многие миллионы лет назад.

Ученый и автор книг д-р Ричард Томпсон, побывавший у Мейстера,

чтобы изучить этот ископаемый отпечаток, сообщал, что «тщательное

обследование отпечатка не дало никаких оснований усомниться в его

подлинности».

Возможно, вы не согласны с приведёнными фактами? Но не логичнее

допустить возможность того, что миллионы лет назад по нашей планете

ходили разумные существа?

Возможно, человечество возникло очень рано и эволюционировало

много раз в прошлом, создавало культуру и цивилизацию, но становилось

свидетелем ее уничтожения в результате какого-то крупного катаклизма

(взять хотя бы падение крупных метеоритов, следы которых уже найдены).

Да и самые древние, дошедшие до нас сказания, повествуют о

периодическом уничтожении человечества на протяжении длительных

промежутков времени.

В древнейших индийских книгах, Ведах, излагавших, как полагают,

самые древние человеческие предания, говорится о бесчисленных веках

существования человека, самой мелкой единицей исчисления которого

54

является Кали-юга, равняющаяся периоду в 432 000 лет. Один югический

период составляет 4 320 000 лет. Тысяча таких юг образует кальпу – «день

Брахмы», которая практически тождественна современным подсчетам

возраста Земли. А ещё там так же говорится о больших и великих войнах