Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

11 июня 1938 г. по инициативе финнов состоялась встреча Ярцева с премьером. Оба участника к ней тщательно подготовились.

— Напомню, господин премьер-министр, что об экспансионистской политике Германии и попытках использования ею финской территории с целью последующего нападения на Россию я уже говорил. От выбора позиции Финляндии в этой непростой обстановке будет зависеть многое. Очевидно, что сближение с Германией вовлекло бы Хельсинки в опасные авантюры, а политический союз с Россией, напротив, сулит ей национальное процветание.

— Финляндия — нейтральная страна, и путь военных альянсов не для нее, — патетически произнес Каяндер. — Суоми не позволит никому нарушать ее нейтралитет и территориальную целостность, господин Ярцев.

— Не сомневаюсь в ваших благородных намерениях, господин премьер-министр, — сказал Ярцев. — Только каким образом Финляндия защитит себя, действуя в одиночку?

Каяндер нервно поежился. Ему нечего было возразить по существу, а о возможных планах участия на стороне Германии говорить было преждевременно.

— Если война, которой финны не желают, все же разразится, то финский народ сохранит твердость духа и сделает все от него зависящее для спасения отечества. Обращаю ваше внимание, что Финляндия в равной мере выступает против использования ее территории любыми крупными державами и надеется, что СССР со своей стороны также будет уважать неприкосновенность финской территории.

Ярцеву было ясно, что Каяндер хотел увести беседу в сторону от основных проблем.

— Господин Каяндер, — с любезной улыбкой заметил Ярцев, — вы отлично знаете, кто проводит политику агрессии, а кто выступает против нее. От имени советского правительства заявляю вам, что если Советский Союз получит твердые заверения, а не просто обещания в том, что немцам не будут предоставлены опорные пункты в Финляндии, а она сама не будет использоваться в качестве плацдарма в войне против России, то русские немедленно гарантируют неприкосновенность территории Суоми.

Каяндеру очень не хотелось говорить Ярцеву ни да, ни нет. Неопределенность оставляла бы финскому правительству свободу рук и позволяла получать выгоды с обеих сторон. Как опытный политик, Каяндер попытался закрыть неудобный вопрос, выдвинув встречный вариант.

— Иногда цель достигается скорее, если к ней продвигаются окольными, но более надежными путями. Например, было бы важно стимулировать финско-советские торговые переговоры, приближаясь к общей цели и взаимопониманию.

«Опять уходит в сторону», — подумал Ярцев.

— Торговое соглашение между СССР и Финляндией, господин премьер-министр, будет заключено, если политические отношения наших стран будут ясны и определенны. Без подписания политического договора и принятия конкретных обязательств сторонами это вряд ли осуществимо.

«Опять о советско-финском альянсе? — недовольно поморщился Каяндер. — Но я же сказал, что нейтралитет для финнов — непоколебимый принцип».

«Похоже, что Каяндер изрядно устал», — решил Ярцев.

— Господин премьер-министр, сегодня нам, по-видимому, нечего добавить к уже сказанному и разговор лучше продолжить в следующий раз, но не в будущем году!

— Согласен с вами, господин Ярцев.

— Хочу напомнить еще раз, господин Каяндер, что наши переговоры в Хельсинки абсолютно секретны. Однако мне стало известно, что полпред СССР Деревянский делает вид, что он главное лицо в этом деле. Его заявления на этот счет не имеют никакого значения.

Ярцев хотел подчеркнуть, что нити переговоров прочно находятся в его руках. Вместе с тем это была подстраховка на тот случай, если все-таки произойдет утечка информации, а также попытка прикрыть людей, организовавших лоббирование советско-финляндского соглашения в верхах.

— Но не происходит ли утечка информации с финской стороны?

Каяндер промолчал.

После ухода Ярцева премьер-министр пригласил к себе члена кабинета Таннера, временно исполнявшего обязанности министра иностранных дел в связи с отъездом последнего в Женеву на конференцию Лиги Наций и обсудил с ним ситуацию. Советская сторона дала понять, чего она добивается от Финляндии, но финны постараются не допустить ввода советских войск на свою территорию, поскольку сомневаются, что после этого удастся восстановить довоенный статус, несмотря на все заверения советского представителя.

— Принять требование русских, — сказал Каяндер, — означало бы капитулировать перед ними, а это исключено.

— Может быть, все не так плохо и еще можно найти выход, господин премьер-министр?

Каяндер поручил на этот раз Таннеру продолжить переговоры с русским дипломатом и уточнить кое-какие неясные вопросы. Об этом было доведено до сведения Ярцева. Таннер на переговорах с Ярцевым продолжил практически прежнюю линию.

Ярцев написал шифртелеграмму Сталину, в которой докладывал, что финны упорно сопротивляются заключению военного договора. Уже третьему высокопоставленному лицу финского кабинета — Таннеру — порушено вести с ним переговоры. Практически это означает проволочку. Правительство Финляндии сравнительно спокойно отреагировало на выпады советской печати, считая это «местью» за свою неуступчивость, и не придало серьезного значения демаршам влиятельных представителей финской общественности, настаивавших на необходимости советско-финляндского договора. «В соответствии с полученными инструкциями буду добиваться от финнов положительных ответов на все поставленные перед ними вопросы», — закончил телеграмму резидент.

Ярцев проконтролировал, чтобы телеграмма была немедленно отправлена в Москву, и предупредил шифровальщика, чтобы тот «забыл о ней».

30 июня и 5 августа 1938 г. состоялись очередные встречи Ярцева с Таннером. Советский разведчик вновь в сжатой форме охарактеризовал обстановку, возможные позиции Финляндии в складывающейся ситуации и реакцию на это советской стороны. Безопасность Суоми и выгоды торгово-экономических отношений с СССР советское правительство гарантирует, если финны пойдут навстречу пожеланиям Москвы.

— Хорошо ли вы себе представляете, господин Таннер, что все это сулит Финляндии?

Таннер, в свою очередь, не менее упорно стал настаивать на собственном варианте урегулирования советско-финляндских отношений.

— Почему бы, господин Ярцев, нам не прийти к нашей общей цели через ряд промежуточных договоренностей, например решение пограничных конфликтов, подписание торгового соглашения и т. п.?

— Вы отчасти правы, господин Таннер, и этот вопрос уже затрагивал господин Холсти. Но где уверенность в том, что мы продвинемся далее первых соглашений и разрешим основной вопрос о военнополитическом альянсе? К тому же по указанным вами вопросам следует вести конкретные переговоры в Москве. Я же вижу смысл наших с вами переговоров в том, чтобы хотя бы подойти к решению принципиально важного и актуального вопроса о политическом сотрудничестве.

Таннер энергично возразил:

— Поскольку секретные переговоры начались в Хельсинки, то продолжать их целесообразно здесь же. В Москве, несомненно, больше шансов привлечь к ним внимание посторонних глаз, а связь и консультации членов делегации с правительством Финляндии были бы затруднены.

— Я доложу в Москву о вашем мнении, господин Таннер, — и Ярцев попрощался.

11 августа Ярцев снова встретился с Таннером. Разведчик передал и.о. министра иностранных дел, что Москва считает необходимым провести обсуждение вопросов, дополнительно выдвинутых финнами, в Москве и просит уточнить состав финской делегации. Ярцев еще раз напомнил, что обсуждение важных и взаимовыгодных вопросов в Москве будет результативным, если предварительно удастся решить коренной вопрос — о военно-политическом сотрудничестве.