Охота на Бандеру. Как боролись с «майданом» в СССР

Агент в 1960 году по зданию органов КГБ дал согласие на вступление в националистическую группу — так называемый «Украинский национальный комитет».

Группа была многочисленная, вынашивала намерения совершить целый ряд дерзких враждебных действий, в том числе террористические акты и диверсии, соблюдала строгую конспирацию, поэтому органы госбезопасности вынуждены были дать указание агенту активно участвовать в некоторых мероприятиях руководителей группы, чтобы сохранить их доверие, не потерять возможности контролировать главарей, быть в состоянии предотвратить террористические акты и диверсии.

Агент подписал присягу, имел оружие, участвовал в сооружении бункера, подбирал кандидатуру руководителя «службы безопасности» националистической группы, был назначен районным проводником.

При разработке комбинации по выводу агента исходили из того, что руководитель «Украинского национального комитета» Грицына, который вербовал агента в организацию и работал с ним, враждебно настроен по отношению к Советской власти, является нашим непримиримым врагом, поэтому после ареста будет пытаться скрывать единомышленников. Кроме Грицыны, агента знали в лицо еще несколько человек, но они не имели его установочных данных.

В начале следствия арестованные по делу никаких показаний об агенте не давали. Позже Грицына заявил, что одним из районных проводников был националист по имени Степан, работающий конюхом в колхозе и проживающий в селе Великом, и что у него была обусловлена встреча с этим проводником на 22 июля 1961 года у реки возле села.

Возвратившись в камеру, Грицына с восторгом рассказал внутрикамерному агенту, что он «дал заправу» чекистам, соврав о том, где живет и работает Степан, выдумав о назначенной ему встрече у реки.

22 июля Грицыну вывезли в названное им место. Конечно, там никого не оказалось. Был составлен протокол о выезде и неявке Степана. В названном Грицыной колхозе была взята справка о том, что конюха по имени Степан у них нет. Протокол и справку приобщили к следственному делу.

На допросах от Грицыны вместе с выяснением других вопросов продолжали требовать, чтобы он назвал фамилию Степана. После длительного запирательства Грицына сообщил установочные данные агента.

Но к этому времени «Внуков» по указанию КГБ, не рассчитавшись по месту работы, вместе с женой, которая была осведомлена о сотрудничестве мужа с органами КГБ, выехал в Донбасс.

Для более полной зашифровки агента по его прежнему месту жительства был произведен «тщательный обыск», а его мать подробно допрошена об обстоятельствах выезда сына, его связях, наличии оружия и т. п.

С места работы агента была взята и приобщена к следственному делу справка о том, что с 19 июля (то есть с начала оперативной реализации дела) он на работу не выходил и расчета не получал.

Характеризуя «Внукова», Грицына в беседе с внутрикамерным агентом заявил, что Степан деловой парень, он уже бежал однажды от чекистов и несколько лет скрывался в Сибири под вымышленной фамилией. «Я надеюсь, — сказал он, — что и теперь его не поймают, ибо у него есть другой паспорт, военный билет и, если он узнал, что меня арестовали, то наверняка скрылся».

Вывод «Внукова» из агентурной разработки был осуществлен успешно и не вызвал подозрений у арестованных.

Важной особенностью агентурной работы по линии украинских националистов является то, что для их разработки нередко приходится использовать агентов, проживающих в других областях и республиках.

Теперь часто можно встретиться с тем, что оставшиеся на враждебных позициях националисты, проходившие по одному делу или содержавшиеся в одном лагере, проживают в разных областях и республиках, но поддерживают организационную связь. Украинские националисты, продолжающие антисоветскую деятельность, обычно в новых местах жительства ведут себя осмотрительно, не идут на сближение с неизвестными им лицами. Поэтому разработка их с использованием только местной агентуры затрудняется. В этих случаях прибегают к направлению агентуры в маршрутные поездки. При этом подбирают таких агентов, которые пользуются доверием у разрабатываемых.

Когда в конце 1957 — начале 1958 года в Кировоградской области некоторые лица из числа бывших националистов были заподозрены в распространении листовок, оказалось, что имеющаяся агентура не имеет к ним никаких подходов и не может быть использована для проверки возникших подозрений.

Под благовидным предлогом в область был направлен пользующийся доверием у подозреваемых лиц агент, проживавший в то время в одной из областей Сибири. Приезд его из Сибири прямо в Кировоградскую область мог насторожить объектов разработки. Поэтому была разработана комбинация, по которой он ехал в Ровенскую и Днепропетровскую области, а в Кировоградскую заехал «попутно». Командированный агент «Громов» помог проверить подозрения, обнаружить изготовленные листовка, а затем поймать одного из участников группы с поличным.

В подобных случаях чрезвычайно важно тщательно отработать легенду для объяснения мотивов появления агента в поле зрения разрабатываемого, продумать как лучше, естественнее организовать их встречу.

Агент «Умелый», проживающий в одной из южных областей Украины, имел поручение встретиться с разрабатываемым националистом в г. Киеве. Приезд в Киев ему организовали по служебной командировке. Но места жительства интересующего лица агент не знал. Было решено устроить случайную встречу агента и разрабатываемого в переулке, по которому объект ходит на работу. Чтобы не вызвать у него подозрения, агент «Умелый» пошел вместе с негласной сотрудницей Комитета госбезопасности, выступавшей под видом его знакомой.

Во время разработки националистической группы понадобилось проверить, нет ли у одного националиста в Ро-венской области подготовленных для распространения листовок. Для его изучения к нему был направлен агент «Тернопольский» из другой области под предлогом приобретения стройматериала, который действительно был куплен с помощью разрабатываемого.

Управлением КГБ при Совете Министров УССР по Тернопольской области проводились мероприятия по проверке поступивших данных о подозрительном поведении группы украинских националистов, ранее судимых за антисоветскую деятельность.

С помощью агента и доверенных лиц по месту жительства проверяемых длительное время не удавалось выяснить характера этой националистической группы.

В процессе изыскания агентурных возможностей было установлено, что на связи в Управлении КГБ при Совете Министров УССР по Львовской области состоит проверенный агент «Гроза», отбывавший наказание вместе с проверяемыми, пользовавшийся их доверием и имеющий предлог для посещения проверяемых. Дело в том, что агент раньше жил в том районе и в одном из сел оставил дом. Свой приезд он объяснил поисками человека, которому он мог бы продать дом.

В результате направления агента в маршрутную командировку было установлено, что проверяемые объединились в группу с целью проведения организованной антисоветской деятельности; были выяснены их конкретные враждебные действия и замыслы; у них обнаружена националистическая литература, пишущая машинка, а также выявлены новые связи проверяемых.

На основании ранее имевшихся материалов и полученного от агента «Гроза» сообщения проверяемые взяты в агентурную разработку.

Исключительно строгая конспирация в работе с агентурой требуется в местах заключения, где содержатся осужденные украинские националисты. Как известно, обстоятельства требуют, чтобы оперативная проверка и агентурная разработка украинских националистов осуществлялись и в местах их заключения. При этом преследуется цель изучать поведение националистов в заключении, их взгляды, отношение к прошлой враждебной деятельности. В результате агентурной разработки содержащихся в заключении украинских националистов добываются также данные об их сообщниках, оставшихся на свободе.