Операция «Багратион»

3. Опыт боев 65-й армии показал, что при прорыве сильно укрепленной обороны противника следует иметь более глубокое построение боевого порядка. Наличие на узком фронте трех эшелонов, из которых последний был наиболее сильным (1-й гвардейский Донской танковый корпус), позволило командующему армией непрерывно наращивать удар из глубины. В первый день наступления он ввел в бой 350-ю стрелковую дивизию, 1-й гвардейский Донской танковый корпус, во второй — 44-ю гвардейскую дивизию. При этом обе стрелковые дивизии были использованы главным образом для окружения и уничтожения паричской группировки противника.

4. 1-й гвардейский Донской танковый корпус, введенный в бой командующим в первый день наступления, не оглядываясь на пехоту, непрерывно наращивал темп своего продвижения. 25 июня он углубился в оборону противника на 20 км, 26-го — на 25 км, а 27-го — на 35 км, выйдя к реке Березина севернее Бобруйска. Характерной особенностью в действиях корпуса являлось то, что, продвигаясь на север, он частью сил систематически наносил удары в сторону флангов и таким образом расширял прорыв.

26 июня, например, сильным ударом на восток 17-я танковая бригада прорвалась к реке Березина у Дражня и тем самым обеспечила полное окружение немцев, оборонявшихся у Паричей.

27 июня эта же бригада вышла к реке Березина южнее Бобруйска, чем изолировала сильный бобруйский гарнизон противника от основных сил 41-го танкового корпуса.

Опыт использования танкового корпуса в полосе 65-й армии показал, что основной задачей танков должен быть не захват территории, а уничтожение живой силы. Танки 1-го гвардейского Донского танкового корпуса, развивая успех на север, стремились как можно скорее прорваться к Бобруйску и замкнуть здесь кольцо окружения противника. На четвертый день операции они выполнили эту задачу и заперли совместно с танками 3-й армии восточнее Бобруйска свыше 40 тыс. немецких солдат и офицеров. Характерно, что танки, завершив окружение, немедленно передавали окруженных подошедшей пехоте, а сами вновь устремлялись вперед.

5. Развитие операции производилось в быстрых темпах. С первого дня наступления запланированные темпы были значительно перевыполнены. Командование и штаб армии в этих условиях сумели сохранить устойчивое управление соединениями и взаимодействие войск. Пехота имела возможность следовать за своими танками, не отставая от них, немедленно закреплять достигнутый успех, помогать им преодолевать трудные участки местности и охранять их от контратак противника. Если днем танки вырывались далеко вперед, то ночью к ним вновь подходили передовые части пехоты.

При наступлении танков в глубине обороны одним из основных средств огневой поддержки была авиация и самоходная артиллерия, которые, как показал опыт, должны подчиняться командиру танкового соединения.

6. Поучительным в данной операции является ее непрерывность. Прорвав оборону, войска 65-й армии немедленно перешли в стремительное преследование противника. Окружив группировку противника в районе Паричи, а затем и в Бобруйске, они не прекращали продвижения на северо-запад — на Осиповичи. Преследование велось на широком фронте, и немецкое командование было лишено возможности использовать свои резервы на одном каком-либо направлении.

Ввиду того что немецкие войска в глубине оказывали сравнительно слабое сопротивление, наши танки преследовали их главным образом вдоль дорог. Это позволяло нашим танкам увеличивать темп своего продвижения в лесисто-болотистой местности, решительно выходить на пути отхода противника и значительно облегчало обеспечение их горючим и боеприпасами.

Приложение

Статистика

Официальные советские источники дают следующее соотношение сил к началу операции [117] .

117

История Второй мировой войны 1939–1945. Том 9. М.: Воениздат, 1978. С. 47.

Силы и средства	Советские войска	Немецкие войска	Соотношение
Личный состав (в тыс. чел.)	2400	1200	2:1
Орудия и минометы	36 400	9500	3,8:1
Танки и САУ	5200	900	5,8:1
Боевые самолеты	5300	1350	3,9:1

Всего к началу операции советской стороной было сосредоточено 160 дивизий. Из этого числа непосредственно в составе четырех фронтов находилось 138 дивизий, а также 30 896 орудий и минометов (включая зенитную артиллерию) и 4070 танков и САУ (1-й ПБ — 687, 3-й БФ — 1810, 2-й БФ — 276, 1-й БФ — 1297). Остальные силы находились в подчинении Ставки и вводились в бой уже на этапе развития наступления.

Более поздние исследования уточняют: к началу операции «Багратион» (23 июня) численность участвовавших в ней фронтов была следующей:

1-й Прибалтийский — 359 500 человек

3-й Белорусский — 579 300 человек

2-й Белорусский — 319 500 человек

1-й Белорусский — 1 071 100 человек

Итого — 2 329 400 человек, с учетом Днепровской флотилии (поддерживавшей действия 1-го Белорусского фронта в бассейне реки Припять) — 2 331 700 человек [118] .

118

Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование. М.: Олма-Пресс, 2001. С. 296.

Таким образом, «История Второй мировой войны» даже несколько завысила численность советских войск — очевидно, это произошло из-за включения в них 1-й армии Войска Польского, которая вступила в бой лишь в конце июля, в ходе Люблин-Брестской операции. Некоторые отечественные работы оценивают общую численность советских войск, принявших участие в операции до середины июля (т. е. с учетом сил, введенных уже после ее начала), в 2 500 000 человек, 45 000 орудий и минометов и свыше 6000 танков [119] .

119

История военного искусства. Книга третья. С. 174.

Характерно, что немецкие историки оценивают соотношение сил совсем по-иному. Пауль Карель, творчески используя приведенные выше советские данные из работ начала 60-х годов, пишет про 200 дивизий численностью в 2 500 000 человек, 6000 танков, 45 000 орудий и 7000 самолетов — которым противостояли «примерно 400 000 тыс. человек» [120] . Таким образом, полностью подтверждается один из основных тезисов немецкой историографии Второй мировой: русские были способны побеждать, только создав десятикратное (или как минимум шестикратное) превосходство.

120

Пауль Карель.Восточный фронт. Книга вторая. Выжженная земля. 1943–1944. М.: Изографус; Эксмо, 2003. С. 371, 367

Вернер Хаупт конкретизирует те же цифры: «На 1 июня 1944 года в группе армий „Центр“ насчитывалось всего 442 053 офицера, унтер-офицера и солдата, из которых только 214 164 могли считаться окопными солдатами. К ним можно отнести еще 44 400 офицеров, унтер-офицеров и солдат отдельных частей резерва Верховного Главнокомандования, которые по всей полосе группы армий служили артиллеристами, истребителями танков, связистами, санитарами и водителями автомобилей» [121] .

121

Вернер Хаупт.Сражения группы армий «Центр». М.: Яуза; Эксмо, 2006. С. 305.