Опыт ливийской революции

нятых 20 и более было произведено продукции на 96,9 млн.лив.

дин., в том числе на 43 наиболее крупных современных фабриках

и заводах - на 71,3 млн.

За счет расширения предприятий и ввода в эксплуатацию но¬

вых объектов быстрыми темпами росло производство во всех отрас¬

лях прошшленности. Выявить структурные сдвиги в обрабатывающей

прошшленности по отраслям в послереволюционный период не пред¬

ставляется возможным из-за отсутствия необходима статисти¬

ческих данных. Имеются лишь плановые оценки среднегодовых тем¬

пов прироста по отдельным отраслям обрабатывающей промшлен-

ностн (табл.8).

Как показывают данные табл.Б, наиболее высокие темпы при¬

роста были запланированы для металлургической, нефтехимической

и химической прошшленности.

128

Таблица 8

Распределение капиталовложений и среднегодовые темпы

прироста в обрабатываний промппленности по плану

на I981-1985 гг. *

Отрасль

промппленности

Капиталовложения за

I981-1985 гг.

Темпы

прироста,

мин.долл.

процент к итогу

Пищевая

536,4

6,2

16,4

Текстильная

223,6

2,6

16,3

Деревообрабатывающая

и мебельная

6.8

__

7,6

Химическая

657,7

7,6

35,2

Нефтеперера¬

батывающая

837,0

9,6

21,1

Нефтехимическая

2195,4

25,3

38,9

Стройматериалов

702,3

8,1

13,9

Металлургическая

2742,9

31,7

60,0

Металлообрабаты¬

вающая, машино¬

строение, элект¬

ротехническая

609,7

7,0

28,9

Прочие

168,9

1.9

3,4

Всего

8766,7

100,0

21,6

s Allan J. Libya since Independence, c.59«

Фактические темпы прироста в целом по обрабатывающей про-

млпленности характеризовались следупцими данными

Условно-чистая продукция

обрабатывающей промпплен¬

ности, млн.лив.дин.

(в ценах 1975 г.) 26,

Темп прироста за соот-

ветствупцие пятилетия,

% В год

Занятость, тыс.человек

Условно-чистая проекция

на одного занятого, лив дин.

По данным ШИДО, темпы роста условно-чистой продукции про¬

мышленности в 1973-1979 гг. достигали 23,8/К, а в 1979-1984 гг.

9 449 129

1970 г.

1975 г.

1980 г.

1985 I

45,5

86,2

187,0

236,5

11,8

13,6

16,8

4,8

16,2

32,9

• • •

75

2809

2620

• • •

3153

on

снизились до 8,4$ . Столь высокие темпы в начальный период

развития объясняются в значительной степени чрезвычайно низким

исходным уровнем, особенно в таких отраслях промышленности, как

нефтехимическая и металлургическая.

Если в целом за период 1970-1980 гг. темпы прироста в обра¬

батывающей промышленности составили 5,2$, занятости - 4,6$, то

темп прироста производительности труда оказался равным всего

О,7-0,9$. Хотя уровень условно-чистой продукции на одного заня¬

того довольно высок (в 1983 г. на одного рабочего приходилось

14 тыс.долл., т.е. в 2 раза больше, чем в других африканских

странах), он был достигнут в основном за счет роста фондовоору¬

женности труда, использования высокопроизводительной иностран¬

ной техники и новейшей технологии, а также труда иностранных

рабочих Такое неоправданно широкое использование капитало¬

интенсивной технологии приводит обычно к повышению капиталоем¬

кости промышленного производства сверх технически обоснованных

норм и в конечном счете - к снижению его эффективности. Мощнос¬

ти некоторых вновь построенных крупных капиталоемких современ¬

ных предприятий оказались загруженными лишь наполовину. Средний

коэффициент использования мощностей в 1982 г. составлял 59$.

Другими причинами недостаточно высокой эффективности обра-

батывапцей промышленности явились несовершенство организации и

управления производством, длительные сроки освоения предприя¬

тий, нехватка рабочей силы, низкая производительность труда, а также отсутствие у ливийцев навыков к ритму работы на совре¬

менных предприятиях, слабая производственная кооперация, не¬

обеспеченность рынками сбыта, низкий уровень интеграции нацио¬

нальной экономики. После сооружения предприятия продолжается

импорт полуфабрикатов, запасных частей, узлов и т.д. Таким об¬

разом, страна вынуждена тратить значительное количество валют¬

ных средств, чтобы обеспечить функционирование созданного про¬

мышленного комплекса.

Автор книги “Ливия в период независимости” в число основ¬

ных причин нерентабельной работы прошшлпнных предприятий вы¬

деляет чрезвычайно сильную зависимость от иностранной рабочей

силы, неразвитость инфраструктуры (как производственной, так

и социальной), высокие издержки производства (например, высокая

стоимость электроэнергии и воды), отсутствие должной координа¬

ции при решении производственных вопросов между высшими коми¬

тетами, секретариатами и даже иностранными подрядчиками и кон-

QQ

рул ьтантами .

Потребности обрабатывающей прошшленности в различных ка¬

тегориях рабочей силы оценивались следующий образом (в тыс.

человек) :

Категория рабочей силы

1985 г.