Особый взгляд на информационную безопасность
Шрифт:
Для авторского исследования ценным является не сам факт возможного сохранения или порчи информации черной дырой, а указание на ее уникальную природу. Все более убедительным становится факт, что информация не подчиняется общественным законам, которые регулируют нашу жизнь. Это понятно, благодаря наличию особой природы явлений, связанных с информацией и процессам, сопровождающим ее возникновение, передачу и хранение. Поэтому автор отмечает, что и административно-правовая база, призванная регламентировать информационные отношения, должна базироваться не на общественных обычаях или нормах, а на междисциплинарных или межотраслевых законах природы, гармонично выделенных из соответствующих научных мыслей.
Гордость Украины, Марина Вязовская, работает сейчас
В 2016 году Вязовская сделала огромное открытие и решила уравнение о том, как плотно разместить точки в 8-ми и 24-ти мерных пространствах. Марине удалось эффективно укомплектовать точки так, чтобы свободного места между ними осталось меньше всего. На уровнях не остается достаточно места, чтобы новые сферы размещались в свободных промежутках.
Эта задача, о плотной упаковке шаров, тесно связана с теорией кодирования и передачи информации. Открытие Вязовской имеет практическое значение. По ее словам, упаковка сфер в многомерных пространствах будет все больше использоваться для улучшения передачи информационного сигнала. Хочется отдельно отметить, что многие математики не могли решить эту загадку размещения сфер в трехмерном пространстве с 1611 года.
Специалисты, комментируя открытие Марины, отмечают, что решенная загадка поможет развитию улучшения передачи сигналов с космических аппаратов на самые дальние расстояния. Сейчас информационный сигнал, передаваемый с космического аппарата, обычно искажается, так как во время трансляции разбивается на части. Открытие украинской ученой позволит точно вычислять искаженную часть и быстро исправлять ее в истинной форме.
Юридическая сфера в лице Владимира Липкана завершает обзор автора о различных научных подходах к познанию информационной науки и ее безопасности. Не случайно именно украинский правовед, доктор юридических наук, профессор, один из основателей теории национальной безопасности, теории стратегических коммуникаций и правового регулирования искусственного интеллекта заключает основную тему этого исследования.
Именно Липкану принадлежит авторство определения синергетического подхода к изучению информационного права и информационной безопасности. Он утверждает, что для формирования научного течения информационных отношений следует использовать достижения различных, связанных с ними, сфер знаний. Автор целиком с этим соглашается и в дальнейшем намерен использовать именно такое определение синергии.
Следующий значительный вклад Липкана в национальную юридическую научную мысль заключается в его определении понятия гибридной войны и особенностей проведения гибридных или информационных конфликтов. По его словам, сущность гибридной войны состоит в том, чтобы одна доминантная группа покорила или создала необходимые и достаточные условия для покорения иной социальной группы. При этом первая, не устанавливая полного и тотального контроля над суверенитетом и территорией, другими важными, но не жизненно необходимыми атрибутами, добилась капитуляции силовых органов второй группы.
Кроме указанных изобретений, Липкан определил, что информационная глобализация, которая совмещена с новыми механизмами развития информационного общества, образует и новые определенные феномены. Один из них – это сетевое общество. Ученый указал, что в данных обществах человек может быть использован, как средство распространения недостоверной информации или, фактически, стать активным субъектом ее распространения. Тем самым Липкан предсказал возможную смену субьектно-объектных отношений, применяемых к человеку в информационной безопасности, представляя его здесь, как неживое существо, а только как средство внедрения чужих интересов и целей.
Проанализировав эволюцию в научной мысли относительно информационных отношений в обществе,
можно, прежде всего, констатировать, что информация остается малопонятной материей, с непредсказуемыми качествами и свойствами. Поэтому она не может подчиняться обычным юридическим нормам, более того, она развивается по законам, характерным для других отраслей знаний. Распространение информации, законы обмена и ее тяжесть во время воздействия на определенное социальное общество невозможно загнать в рамки человеческих законов. Так же, как нельзя путем введения определенных правовых норм регулировать возникновение молнии или скорость и направление распространения лесного пожара. Хотя в приведенных примерах, как и в информационных отношениях, остается единственный элемент, который способен реагировать на нормативное администрирование, это – человек.Автор хочет подчеркнуть, что административно-правовое регулирование информационных отношений и информационной безопасности должно учитывать указанный синергетический подход и основные законы природы. Следует помнить, что главная цель создания и принятия тех или иных законов – это упрощение процедур и отношений между членами общества, которое ими пользуется. И наоборот, непонимание природы информационных явлений, неприменение природных законов, по которым распространяется и сохраняется информация, приведет к принятию ошибочных норм права. А это всегда лишь усложнит, и без того сложные, информационные отношения и запутает процесс.
Современная эволюция
Ничего так не боится человек так, как непонятной для него информации. Когда случайно узнает что-то, хочет узнать или, по крайней мере, догадаться об этом. Человек всегда старается избегать чуждой ему информации. Внезапная новость ночью или, вообще, в темноте может сделать его страх паническим. Даже комфортная защищенность помещений не обеспечивает достаточного чувства безопасности, ее легко разорвать и вогнать человека в панику.
Эта боязнь пугающей информации побуждает людей всячески отгораживаться от окружающих. Они запираются в своих домах, куда не пускают никого постороннего, и лишь в тишине или вне источников поступления информации чувствуют себя в относительной безопасности. Например, взломщика боятся не только потому, что он может ограбить, страшно, когда кто-то внезапно, неожиданно схватит тебя из темноты. Необъяснимая, пугающая информация – обычный символ такого страха. Она может означать и безобидное осознание, и опасное влияние, причем в первом значении всегда присутствует оттенок второго. Основное же значение непонятной информации уже исключительно отрицательное – нападение или вред.
Нежелание соприкасаться с необъяснимой информацией сказывается и на человеческом поведении в обществе. Характер поведения на улице, в общественном месте и в транспорте во многом определяется этим страхом. Даже когда мы оказываемся совсем рядом с другими людьми, ясно их видим и прекрасно осознаем об отсутствии вреда, мы по возможности избегаем вникать в их личную информацию, которая может навредить или создать дискомфорт. Когда же, напротив, мы симпатизируем и рады узнать что-то новое, значит, этот человек оказался нам просто приятен, и сближение с ним будет происходить по нашей инициативе.
Быстрота, с какой мы забываем неприятную информацию, нечаянно узнав ее, или напряженность, с какой обычно ждешь разрешения страшной загадки, вызывает резкую и подчас не только словесную защитную реакцию. Если не придет забвение или не наступит развязка, последует неприязнь и враждебность, которую испытываешь к преступнику, даже когда не думаешь, что у него и впрямь были дурные намерения. Весь этот сложный клубок чувств вокруг враждебной информации, вся эта крайняя раздражительность и возбудимость свидетельствуют о том, что оказывается задетым что-то затаенное в самой глубине души, что-то вечно недремлющее и коварное, что-то никогда не покидающее человека, однажды установившего границы своего информативного восприятия. Аналогичного рода страх может лишить даже сна, во время которого человек бывает еще беззащитней.