Пенсионная система перед бурей. То, что нужно знать каждому о финансовом будущем своей страны
Шрифт:
Джордж Бласиус умер на несколько месяцев позже. Женившись в третий раз, Джордж переехал в Саратогу. Потом у жены случился инсульт, и ей пришлось остаться в доме престарелых. Он навещал ее каждый день, таскал с собой кислородный баллон, чтобы бороться с эмфиземой легких. Как-то ночью Джорджа свалила болезнь, и его госпитализировали в состоянии истощения. У него был сын от первого брака, пасынок и трое сыновей – от второго и сын третьей жены, так что старик не остался без опеки и заботы. «Мальчики» (в возрасте от 38 до 62 лет) были разбросаны по всей стране – они проживали в штатах Мэн, Нью-Джерси, Техас, Колорадо и Калифорния.
Они прилетали к отцу по очереди. В День отца с ним обедали трое сыновей. На следующий день двое сыновей и внук помогли ему добраться на сеанс физиотерапии. И той же
Спустя несколько месяцев, чтобы избежать споров о месте захоронения Джорджа, «мальчики» собрались еще раз. На этот раз они поплыли наяхте, которую им любезно предоставил друг семьи, в Мексиканский залив. Выпив в память об отце по стаканчику любимого стариком джина, они высыпали золу из погребальной урны в зеркальные воды залива.
Так было с нашими отцами. Если у вас не осталось воспоминаний о смерти вашего отца, значит вы либо молоды, либо очень удачливы. Нравится вам это или нет, но такова жизнь: у каждого рано или поздно появляется история о том, как умерли его мать и отец.
Худо то, что стиль этих историй меняется. Браки делаются все более короткими, матери рожают меньше детей, а поскольку все мы разбросаны по разным городам, возможности стариков получать необходимую и заслуженную помощь от своих детей сокращаются. Они стары и одиноки.
Нас давно тревожит кризис в отношениях между людьми. Дэвид Рейсман писал об этом в «Одинокой толпе» (The Lonely Crowd) в 1950 г.; Филипп Слейтер – в «Погоне за одиночеством» (The Pursuit of Loneliness) в 1970 г. Совсем недавно эту проблему затронул Роберт Патнэм в книге «Боулинг в одиночестве» (Bowling Alone) (2000). Этих авторов тревожили наблюдаемые ими социальные перемены. От их тревоги легко отмахнуться: мол, это всего лишь морализаторство и вечное нытье интеллектуалов.
Но у нашей тревоги есть прочные демографические корни. В таблице 1.8 приведены данные о семейном положении женщин во второй половине жизни. Если после 50 лет в браке состоят 2/3 женщин, то после 70 лет – всего 1/3. Поскольку молодые женщины все чаще разводятся, в будущем число одиноких пожилых женщин возрастет.
Таблица 1.8. Одинокие женщины
Источник: Rose M. Kreider and Jason M. Fields, Number, Timing, and Duration of Marriages and Divorces: 1996, Current Population Reports, February 2002.
Большинству мужчин удается избежать подобной судьбы. Но для этого им приходится умирать.
Помимо супругов следующим показателем отношений являются дети. В традиционных обществах взрослые растят детей, а те заботятся о них в старости. Сегодня у нас меньше детей, они географически мобильны, и их чувство ответственности бывает ослаблено разводом.
Некоторое представление об основательности надежд на помощь семьи дают результаты одного исследования. В работе «Насколько дети заботятся о своих пожилых родителях?» (How Much Care Do the Aged Receive from Their Children?) приводятся результаты обследования жизни 5000 стариков. {29} В данной работе исследователи фиксировали следующие показатели: одиноки пожилые люди или живут в супружестве; количество детей; число дочерей; сколько детей живут в часе пути от родителей; сколько времени дети проводят с родителями еженедельно. Исследователи выяснили:
29
Laurence J. Kotlikoff and John N. Morris, «How Much Care Do the Aged Receive from Their Children? A Mimodal Picture of Contact and Assistance,» in The Inquires in the Economics of Aging (Cambridge, Mass.: National Bureau of Economic Research, 1989), ed. David A. Wise.
• 22,4 % стариков не имеют детей;
• 19,8 % имеют только одного ребенка;
• 40,5 % не имеют дочерей;
• большинство
стариков живут в одиночестве;• у 10 % дети живут более чем в часе езды от родителей;
• более 40 % «уязвимых» стариков предоставлены сами себе;
• старики, живущие в приютах, имеют меньше контактов с детьми;
• дети редко дают деньги родителям (и наоборот) независимо от дохода.
Не слишком привлекательная картинка – подобное положение дел мы наблюдали уже десять лет назад. Как пошутила однажды Филлис Диллер, «не ссорься с детьми, потому что именно они будут выбирать для тебя приют на старости лет» {30} .
30
http://www.brainyquote.eom/quotes/quotes/p/phyllisdill36115.html.
Как будут выглядеть семейная забота и поддержка в 2030 г.? Об этом можно только догадываться. Вариант для оптимистов: относительная многочисленность братьев и сестер у беби-бумеров может компенсировать малочисленность их собственных детей. Другой вариант – определение семьи или родства может подразумевать не только родных, но и приемных детей. На это возражают, что дети при всем желании не смогут быть полноценной опорой для стариков, потому что они и сами будут уже немолоды. Вам не приходилось читать в газетах о том, как изматывает 60- или 70-летних дочерей уход за 90-летними матерями? Существует и еще один вариант – предположение о том, что многочисленность браков и разводов увеличивает число родных и сводных детей, к которым можно обратиться за помощью. Все это ерунда.
Кеннет Уочтер, исследователь из Калифорнийского университета в Беркли, изучил данный вопрос при помощи компьютерного моделирования семейных отношений {31} . Результаты обнадеживают: растущее число сводных детей и внуков в значительной степени компенсирует уменьшение числа родных детей и внуков. Но численность не следует приравнивать к возможности реальной поддержки. Если родственные связи с детьми новыхжен и мужей не окажутся достаточно прочными, они не смогут заменить родных детей.
31
Kenneth W. Wachter, 2030s Seniors: Kin and Step-Kin (working paper, University of California, Berkeley, April 1995), www.demog.berkeley.edu/-wachter/WorkingPapers/kinpaper.pdf.
Мы стремительно превращаемся в нацию, в которой возможности семьи и общества помогать старикам будут достаточно слабыми. Возможности семьи будут ослаблены в силу тех же демографических перемен, которые создали мощное финансовое давление на системы социального страхования и медицинского обслуживания престарелых.
Большая, голубая и вся в морщинах
Америка стареет. Но в этом она не одинока.
Стареет вся наша планета, и некоторые страны – даже быстрее, чем США. Большинство развитых государств стареют быстрее Америки по двум причинам. Во-первых, совсем не американцы являются чемпионами Олимпиады по продолжительности жизни, поэтому численность наших стариков увеличивается медленнее, чем в других странах. Во-вторых, рождаемость у нас снижается, но ее уровень еще не настолько низок, чтобы в ближайшие полстолетия Штатам угрожало сокращение численности населения.
А большинству стран Европы это грозит. Наши проблемы стоят не столь остро, как во многих других государствах.
Об этом вам не расскажут с телеэкрана, ведь главное из действующих там правил – «чем страшнее, тем доходнее». Не узнаете вы об этом и из газет, поскольку материалы, касающиеся населения, продолжительности жизни и рождаемости, попадают только в обзорные статьи воскресных выпусков.
Собственно говоря, даже ежедневные публикации в газетах не смогут изменить то, как мы живем, и то, что делаем, в большей степени, чем планетарный демографический сдвиг. На сегодняшний день не существует более сенсационного сюжета. В будущем наша планета станет большой, голубой и ужасно морщинистой.