"Перевал Дятлова". Компиляция. Книги 1-9

Но нельзя. Потому что экспертиза позже не найдет следов холодного оружия на телах, и диверсанты это хорошо знают… тьфу!.. конечно же, Алексей Ракитин, их породивший, хорошо знает. Выдуманные им персонажи, если вдуматься, работают не на ЦРУ и Аллена Даллеса. И даже не собственной безопасностью озабочены. Они все делают исключительно в интересах своего «папы» А.Ракитина и его теории «контролируемой поставки».

Дошли, выгнали дятловцев из палатки (вариант, что оттуда загрохочут прицельные выстрелы, бравые и тупые шпионы не рассматривали) и начали убивать. Как же? А замораживать начали, живьем, для начала велев снять верхнюю одежду и обувь.

Но не все дятловцы подчинились приказу. Ракитин совершенно правильно пишет (орфография сохранена):

«Самым слабым место плана по замораживанию группы, его главной проблемой, являлось отнюдь не возможное физическое сопротивление туристов (весьма маловероятное, надо сказать), а сложность контроля довольно большой и неорганизованной группы людей. Попробуйте скандачка заставить повиноваться девятерых человек! Окажется, что один не расслышал команды, другой — расслышал, но не до конца понял, третий — расслышал, но не стал выполнять, а четвёртый сам начнёт командовать».

Надо заметить, для управления людьми (не обязательно в столь критических ситуациях) придумано множество способов, но практически все они основаны на сочетании кнута и пряника, поощрения и наказания.

Причем в нашем случае поощрением является отсутствие наказания. Дескать, А нас не слушал, пререкался, и мы разбили ему нос и сломали два пальца, посмотрите, как ему больно. Б послушался, сразу снял ватник и валенки и остался целым и невредимым. Смотрите и делайте выводы, как надо себя вести.

И как же сочетала кнут и пряник троица тупых шпионов? Весьма своеобразно. Они, по Ракитину, избили ВСЕХ дятловцев: «практически вся группа была равномерно избита».

Вновь мы видим, что шпионы действуют совершенно не в своих интересах — не устанавливают контроль над людьми, наказывая за непослушание, а наносят мелкие повреждения, обнаруженные впоследствии судебно-медицинской экспертизой.

Чрезвычайно тупая тактика, тем не менее, успеха достигла, туристы начали раздеваться. Чему удивляться не стоит: ведь оппонентами заморских тупорезов, т. е. дятловцами, руководит в этой сцене тот же А.Ракитин, он и заставляет их действовать в интересах своей теории.

В процессе избиения-раздевания выяснилась странная вещь. Ракитинские шпионы, эти супер-пупер-джеймсы-бонды, не умели считать до десяти. Даже до девяти не умели. Навык устного счета у них был развит на уровне детишек, едва начавших ходить в младшую группу детского сада: «Один, два, тли, четыле, пять… много!».

Вот как это выяснилось:

«Как только нападавшие перешли к грубому насилию и, скажем, нанесли несколько пощёчин Зине Колмогоровой или Тибо, или ещё кому-то, Семён Золотарёв покинул группу, воспользовавшись суматохой и плохой видимостью. Возможно, он увлёк за собою Тибо-Бриньоля, а возможно, Тибо самостоятельно принял то же решение, что и Золотарёв. Случилось это, подчеркнём, в самом начале раздевания группы».

И как отреагировали на смертельно опасное для них исчезновение ракитинские шпионы?

Никак. Еще раз: НИКАК. По слогам, раздельно: НИ-КАК.

Нет, мы не требуем от них чересчур осмысленных действий. Не надеемся, что шпионы отложили бы всё, чем занимались, и предприняли бы какие-то срочные и действенные попытки немедленно вернуть беглецов. Например, приставить пистолет к голове одной из девушек и крикнуть вслед: «Не вернетесь, пристрелим! А через пять минут вторую! И потом по одному каждые пять минут!» Понятно, что для такого требуется интеллектуальное развитие уровня как минимум второклассника, т. е. заведомо недостижимое для агентов ЦРУ. Но они ведь никак не отреагировали! Вообще никак! Продолжили делать то, что делали! Не заметили, что дятловцев было девять, а стало семь!

Они не умели считать до девяти, иных объяснений нет. «Один, два, тли, четыле, пять, много». Было много — и осталось много, всё в порядке.

Нет, говорите что угодно, но таких не берут в диверсанты.

Таких принимают в младшую группу детского сада. Максимум — в среднюю, если садик для детишек с задержками развития.

* * *

Затем, по версии Ракитина, была совершена попытка сопротивления — в схватку со шпионами вступил Рустем Слободин, но он быстро проиграл тренированным спецназовцам и получил новую порцию побоев, в том числе серьезную травму черепа.

В одном Алексей Иванович, без сомнения, прав: с Рустемом и вправду произошло нечто, с другими дятловцами не случившееся. Но некоторые его травмы Ракитин объясняет столь нелепо, что имеет смысл и на этом остановиться.

Например, «ему подбили низкими подсечками левую ногу (на нижней трети левой голени остались две хорошо узнаваемые ссадины) и завалили в снег» — пишет Ракитин.

Вообще-то удар ногой по голени — по кости, прикрытой фактически лишь кожей, — чрезвычайно болезненный прием. Никто, пропустив такой удар, не остается в прежнем положении дожидаться второго. Даже если он устоит на ногах, подвижность пострадавшего уже очень сильно ограничена, и если противником выступает профессионал (а здесь аж трое профи!), тот завершит схватку в свою пользу очень быстро.

Но все-таки возможно и такое: первым ударом по голени Рустема сбили с ног, затем начали избивать лежащего, и еще один удар прилетел почти по тому же месту. Так уж совпало.

Однако следующий факт никакими совпадениями не объяснить. Ракитин пишет: «А если к этому добавить его сбитые кулаки (если точнее «осаднения пястно-фалангиальных суставов обеих рук»), да содранную кожу и синяки на нижней части правого предплечья (как у Юрия Дорошенко!), то вопрос «подтверждён ли факт драки наверху у палатки?» перестаёт быть вопросом и превращается в однозначное утверждение».

В кавычках Алексей Иванович привел цитату из уголовного дела (из «Акта исследования трупа Слободина Рустема»), причем для подтверждения своих построений обрезал ее очень хитрым образом. В более полном виде цитата за авторством эксперта Возрожденного звучит так: «В области пястно-фалангиальных суставов кистей осаднение выступающих частей мягких тканей на участках размером 8 x 1,5 см».

Тем, кто подзабыл основы науки анатомии, напомним, что такое «пястно-фалангиальные суставы», — они выделены на илл. 73.

Илл. 73. Пястно-фаланговые суставы названы в акте судмедэкспертизы «пястно-фалангиальными», но их местоположение легкий разнобой в терминах никак не изменяет.

Любой, читающий сейчас эти строки, может сжать руку в кулак и убедиться: упомянутые суставы, в просторечии «костяшки», превратятся при этом движении в выраженные выступы с достаточно глубокими впадинами между ними. И если засветить сжатым кулаком кому-нибудь от души в челюсть (опыты ставить не надо, поверьте уж на слово), то «костяшки» очень легко рассадить, особенно если кулак не тренировали в ударах — не «набивали». Но ссадины окажутся на самых выступающих частях — причем небольшие, размер повреждений будет измеряться в миллиметрах.