Переворот.ru
Шрифт:
Артснаряды 58 — 5 3 — 66
Фугасы 27 — 27
Мины 4 — 4
Ёмкости 7 18 60 — 6 91
Дымшашки — 6 — 6
Контейнеры — 80 — 80
Барабаны — 2 — 2
Итого 608 176 124 44 6 958
Второй район (Ш-55 20', Д-15 37')
Авиабомбы 5920 906 591 479 — 7896
Артснаряды 671 — 61 36 — 768
Фугасы 314 — 314
Мины 42 — 42
Ёмкости 80 203 693 — 74 1050
Дымшашки 65
Контейнеры — 924 — 924
Барабаны — 18 — 18
Итого 7027 2033 1428 515 74 11077
Общий итог 7635 2209 1552 559 80 12035
Бюллетень Союза «За химическую Безопасность»
Редактор и издатель Лев А. Фёдоров. «UCS-PRESS» 2005 г.
Хартман развернулся, отключил связь. Бросил трубку на рычаги.
— Вы хоть что-нибудь
83
— В настоящее время в Балтийском море и проливе Скагеррак выделены три основных типа захоронения (затопления): неконцентрированный россыпной (Литва-Латвия), смешанный концентрированно-россыпной (судовые объекты и россыпи в районе острова Борнхольм) и концентрированный судовой (южная часть пролива Скагеррак). При затоплении хим. оружия СССР использовал грузовые суда, которые должен был вернуть союзникам, этим и объясняется россыпной характер захоронения. Конвой союзников, перевозивший более двухсот тысяч тонн боеприпасов в проливе Скагеррак попал в жестокий шторм, и командир конвоя принял решение торпедировать грузовые суда. Как показали последние исследования, боеприпасы складированы на верхних палубах, в результате коррозии возникла угроза обрушения палуб, при этом высока вероятность залпового выброса боевых отравляющих веществ из проржавевших ёмкостей.
Лицо Василия Васильевича сделалось синюшным. Он судорожно схватил ртом воздух.
— Вы… Вы, бля, точно псих, — прошептал он.
Хартман покачал головой. Достал из-под вороха бумаг плотный конверт, подтолкнул к Василию Васильевичу.
— На этих фотографиях я с вашим покойным шефом Матоянцем на объектах концерна в Ираке. А он, как вы знаете, с психами не работал. Ашот был умным человеком. Наверное, самым умным из всех, кого я знал. У него была сталинская способность не питать абсолютно никаких иллюзий. Ни в отношении людей, ни в отношении себя самого.
Василий Васильевич трясущимися пальцами стал перебирать фотографии.
— Как бывшему сотрудник СБ вам, наверное известно, что уникальные технологии, которые пытался внедрить Матоянц, работают в строго определённой социальной среде. Такая у них особенность. Ну не предназначена техника, основанная на тонких энергоинформационных взаимодействиях, создавать прибавочный продукт, предназначенный к «распилу» между своими. Особенность у неё такая! А Ашот Матоянц не питал иллюзий, ни в отношении нашего народа, ни в отношении его правителей. Первые не способны восстать, а вторые не могут не казнокрадствовать. Народ привык мыкаться и голодать, а правители не могут жрать меньше, чем в три горла. Это я, кстати, Матоянца цитирую. — Хартман сжал кулаки так, что хрустнули суставы. — Вот он и предложил промыть народу мозги, а на это время заблокировать правителей, которым такой народ выгоден и удобен. И всего-то надо, до смерти напугать правителей и выключить на пару дней «дебилятор». Матоянц предложил, а я согласился. Поэтому я здесь. Ещё есть вопросы?
От голоса Хартмана руки Василия Васильевича дрогнули и фотографии просыпались на стол.
Громов успел разглядеть на нескольких снимках двух крепких, явно знающих себе цену мужиков, стоящих в обнимку на фоне какого-то промышленного оборудования. Один из них был Хартман, только с гривой густых вьющихся волос и бородкой скобочкой. Тогда он был похож на мятежного графа Бакунина.
— Ещё сохранилось желание меня убить? — спросил Хартман, уставившись давящим взглядом в Василия Васильевича.
Тот молча понурил голову.
Оперативная обстановка
Аналитическая группа отдела информации
концерна «Союз-Атлант»
Совершенно секретно
Согласно списку
Аналитическая записка
…Массовые протесты и акции гражданского неповиновения не могут быть признаны реальной угрозой существующему режиму. Как показал опыт локальных акций протеста, вызванных ухудшением условий жизни, так и массовые всероссийские акции, вызванные отменой социальных льгот и реформой ЖКХ, подобные выступления легко профилактировать в рамках существующих административных и информационных ресурсов, не выходя за рамки правового поля. Постоянно существующее недовольство сложившейся социально-экономической ситуацией канализируются в контролируемые ниши,
чьи маргинальность и узость социальной базы исключает массовую поддержку. Искусственное разделение производится по возрастному критерию, по профессиональной принадлежности, по политической ориентации. Фасеточность оппозиционного поля — гарантия защиты от объединения и выступления единым фронтом. Так, молодёжные группировки левого толка, выступающие против призыва в армию, никогда не смогут объединиться с Союзом офицеров. Союз КПРФ, полностью ангажированной в официальной политическое поле, с объединениями типа НБП и АКМ реальных перспектив не имеет и может быть легко разорван. «Права оппозиция» существует только как политический клуб бывших функционеров эпохи Ельцина, все претензии на создание массового движения иллюзорны, а объединение с политическим противниками другой части оппозиции невозможно.Подобный расклад сил в оппозиции позволяет осуществлять текущее манипулирование, а при первых реальных признаках выхода процесса из-под контроля нанести прицельный удар по наиболее опасному объекту, при полной гарантии невмешательства со стороны других.
…Наиболее реальной угрозой нынешнему режиму представляется заговор внутри правящей элиты. Локализация центра заговора очевидна — государственные спецслужбы и инфраструктура служб безопасности бизнеса (в нашей терминологии — «Контора»), давно представляющие из себя успешно функционирующий закрытый контур управления обществом и государством. Не удивительно, что вся внешняя и по большей части — внутренняя политика РФ является по существу серией спецопераций, потому что система управления неизбежно несёт на себе печать способа мышления её руководителей и функционеров.
Становление «Конторы» как специфической системы управления страной мы относим к концу 80-х годов. В этот период параллельно с откачкой «партийно-государственных» фондов в сферу частного капитала шёл процесс, по многим признакам являющийся запланированной операцией, «перекачки» кадров спецорганов в зарождающиеся структуры бизнеса и «демократической» политики.
В период Ельцина внутри «Конторы» шли мощнейшие конкурентные процессы, что, в частности, вылилось в известный конфликт между СБП (Коржаков) и СБ банковской группы «Мост» Гусинского (бывший зампред КГБ Бобков). Как известно, в ходе демонстративной атаки СБП на службу охраны «Моста» было выявлено, что оперативное прикрытие банка осуществляется Управлением ФСБ по Москве и области, а банк имеет тесные связи с коммерческой группировкой мэра столицы.
Само вытеснение Ельцина с политической арены многие склонны считать результатом многоходовой спецоперации. Что не лишено основания, с учётом «залпового вброса» в западные СМИ информации о счетах Семьи в «Бэнк оф Нью-Йорк», информации, которую без специальных возможностей добыть просто невозможно, а сама информационная атака требовала как оперативных позиций в отечественных и зарубежных СМИ, так и профессиональных координаторов. И безусловно, акция по компрометации главы страны с перспективой вытеснения его с политического поля не могла быть осуществлена без негласной договорённости с политическими кругами Запада, что, в свою очередь, требует отлаженной и действенной системы оперативных контактов в высших политических сферах.
Окончательным оформлением «Конторы» как подлинной и оптимальной системы управления страной стала операция по «вытеснению» олигархов «ельцинского призыва» с политического поля (что, в том числе подразумевает лишение влияния их личных СБ внутри системы «Конторы»). Все кадровые назначения нынешнего президента диктуются не столько личными связями (пресловутый «питерский эффект»), сколько принадлежностью кандидата к миру спецслужб.
К настоящему времени «Контора» не только имеет самый мощный административный ресурс в «открытом контуре» управления страной, но и контролирует большую часть финансовых потоков. Ни одно группировка элиты по своему потенциалу не может сравниться с «Конторой». Очевидно, что только «Контора» способна в рамках «управляемой демократии» обеспечить преемственность власти над страной и обществом.
…Угроза системе «Контора», таким образом, находится не вне системы, а внутри неё самой. Специфичность способа мышления руководителей и функционеров начинает пагубно сказываться на объекте управления — государстве и обществе. Негибкость, инвариантность мышления усугубляется тем, что контроль, который устанавливался ради удержания власти группировкой, наследовавшей Ельцину, и ради повышения управляемости страны, превысил все разумные пределы.
Контроль в форме «управляемой демократии» стал ограничителем общественных процессов, а динамика внутри элиты катастрофически снижена полным исключением конкуренции с «Конторой». Нарушена пропорция между самоуправлением и жёстким администрированием сверху. При этом «Контора» лишена возможности установить авторитарный режим сталинского типа, как ни парадоксально, именно в виду кадрового голода на высокопрофессиональные кадры с высокими моральными и идеологическими качествами в низовых звеньях системы.