Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Плач по тем, кто остался жить
Шрифт:

Так называемые альбомные дела стряпались на скорую руку, вследствие этого сейчас трудно разобраться в них.

В отношении практики «проводить по показаниям». Я сам был проведен по показаниям ГОЛОСНОГО, бывшего кременчугского коменданта, как «барахольщик» за то, что я получил от ГОЛОСНОГО валенки для командировки на Дальний Восток.

Эта практика приводила к тому, что многих оперработников враги, посаженные в тюрьму, ожидают к себе, как мне об этом заявил арестованный АМЧЕСЛАВСКИИ, осужденный по Военной Коллегии.

Мне говорили, что ТОМИНА должны были «провести по показаниям» по указаниям сверху.

ОТ

АВТОРА

Упомянутый Хатько комдив Трубников в итоге длительное время находился под следствием, но был освобожден. Его последующая деятельность не подтвердила подозрений Богатько, что он враг.

Помянутый Амчеславский – бывший военком артсклада № 27 в Кременчуге.

Расстрелян в октябре 1938 года. Его дело было закончено почти за полгода до этого, и он ждал, пока в Полтаву прибудет Военная коллегия ВС для решения его судьбы.

За это время он ухитрился передать своей жене записку с просьбой обратиться к Мехлису, чтобы его спасли. Ну и об этом, что скоро его посетит бывший следователь уже как сосед, успел поговорить. И оказался пророком – его следователь Гравель летом 1938 года тоже сидел в тюрьме как заговорщик. Возможно, они даже и виделись где-то в коридорах.

Возможно, указанные Хатько Дерезняк и Верджицкая – это те самые Дерезяк-Пуздровская и Берджицкая, упомянутые выше в деле о шпионаже.

Сероквасовский – скорее всего, Сыроквасовский – начальник склада связи № 98.

О беспорядке в альбомных делах – см. дело Галайды.

И про самого Хатько тоже кое-что сказали.

«Вот ХАТЬКО говорит: „Сидит какой-то работник, материалов на него нет, так хоть высылку на него надо состряпать“».

«В искривлениях принимали самое деятельное участие: Федоров – нач. отделения 2-го отдела, Чернявский – нач. 2-го отдела, Титов – теперь зам. нач. следчасти, Брюховецкий – нач. горотдела НКВД в Кременчуге, Фишман – оперуполномоченный 2-го отдела, Орлов – нач. отделения ЭКО, Берестнев – пом. нач. УНКВД, Машошин – нач. отдела кадров, Куценко – б. нач. РО НКВД в Зинькове, Хатько и Кость – работники ОО 25-й СД в Полтаве – первый нач. ОО, и Кость его помощник, Свиридов – нач. секретариата НКВД и др.».

«Дела КЛОЧКО, МАКАРЕНКО, БАГРОВА липовые дела, – говорит ХАТЬКО, а сам он нам спихнул жуткие дела и на требование освободить арестованных ответа не давал».

Впрочем, его относительно редко вспоминали на закрытом собрании.

По результатам его:

Исходя из вышеизложенного закрытое партийное собрание —

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Член ВКП(б) ВОЛКОВ Александр Александрович за:

а) проведение на практике антисоветской работы в части приема и продвижения по службе в УНКВД лиц еврейской национальности;

б) проявление шовинизма;

в) проведение и дачу прямых указании работникам УНКВД по фальсификации протоколов допроса обвиняемых;

г) незаконный арест отдельных сотрудников НКВД, в том числе и сигнализирующих об искривлениях в работе НКВД;

д) очковтирательство при составлении отчетов и спецсообщений о работе УНКВД;

е) грубое отношение к сотрудникам УНКВД – партийное

собрание считает невозможным дальнейшее пребывание в рядах партии и на руководящей работе в УНКВД. А поэтому просит обком КП(б) У расследовать изложенные факты искривлений в работе УНКВД и решить вопрос о партийности ВОЛКОВА.

(И так далее, еще одиннадцать пунктов.)

В ближайшие дни провести специальное оперативное совещание, на котором еще раз обсудить постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 года, заострив внимание каждого коммуниста-чекиста на быстрейшее исправление допущенных искривлений в нашей работе, поднятие на принципиальную высоту большевистской бдительности, партийной и трудовой дисциплины.

На этот момент Волков еще продолжал числиться начальником УВД области и только 14 января отозван в Москву, где был арестован в марте, ожидая нового назначения, и находился под следствием аж до начала войны, то есть больше двух лет.

Работа с виновными в извращении следственной практики на этом не закончилась, а длилась и далее.

Из рапорта врид начальника 1-го спецотдела НКВД по Полтавской области И. В. Галуна особоуполномоченному НКВД УССР А. М. Твердохлебенко.

4 июля 1939 года.

…Со слов бывших сотрудников УНВД Полтавской области, содержавшихся под стражей в тюрьме при НКВД, ныне освобожденных с прекращением дела Головка, Гравеля, Загорулька, Каменецкого, Лермана и Проглядова мне известно, что при допросах их подвергали нечеловеческим пыткам, требуя от них показаний.

Особенно проявили себя на избиениях и создании вымышленных дел такие работники УНКВД:

1. Чернявский – нач. 2-го отдела.

2. Федоров – нач. 1-го отделения 2-го отдела.

3. Титов – б. нач. отделения 3-го отдела, ныне зам. нач. следчасти.

4. Алексеев – нач. ОО 75-й дивизии, бывший нач. спецгруппы по сотрудникам.

5. Тимченко – нач. опергруппы по сотрудникам.

6. Мироненко – следователь опергруппы.

7. Устенко – следователь опергруппы.

8. Сиренко – следователь опергруппы.

9. Зайцев – ныне работает в Полтавском УНКВД.

10. Фишман – следователь опергруппы.

Всем этим кошмаром руководили бывший нач. УНКВД Волков и его заместитель Поляков, который и в настоящее время является зам. нач. УНКВД по Полтавской обл.

ОТ АВТОРА

Из сообщения видно, что его автор потрясен открывшейся картиной, благодаря чему появились эпитеты: «кошмар», «нечеловеческие пытки», не очень уместные в служебных бумагах.

Еще можно увидеть формирование списка пока из 10 фамилий виновных в «извращении следственной практики». Ниже приведен позднейший расширенный список из 21 фамилии виноватых.

«Основными и непосредственными виновниками в том являются:

1. Волков Александр Александрович, бывший начальник УНКВД по Полтавской области, майор госбезопасности (арестован).

2. Поляков Семен Илларионович, бывш. зам. начальника УНКВД по Полтавской области, старший лейтенант госбезопасности, личный друг и ставленник бывшего наркома внутренних дел УССР Успенского, из органов НКВД уволен в 1939 г.

Поделиться с друзьями: